Die 8 kognitiven Stile, wie denkt normalerweise jeder?

Wir sehen, wir hören, wir riechen, wir berühren ... kurz, wir nehmen die Reize wahr, die uns umgeben. Wir verarbeiten diese Informationen und bilden anhand dieser Wahrnehmungen eine Vorstellung davon, was um uns herum geschieht, und handeln entsprechend. Vielleicht für die meisten Leute Was wir wahrnehmen, ist das, was tatsächlich passiert, aber nicht jeder wahrnimmt oder verarbeitet dasselbe und auf dieselbe weise.

Jeder hat einen bestimmten kognitiven Stil Das lässt uns die Realität auf eine bestimmte Weise sehen und in bestimmten Aspekten mehr oder weniger sehen.

• In Verbindung stehender Artikel: "Die 8 überlegenen psychologischen Prozesse"

Kognitive Stile: das Konzept

Das Konzept kognitiver Stile bezieht sich auf die Menge von verschiedene Arten der Wahrnehmung, Verarbeitung, Speicherung und Nutzung von Informationen in der Mitte verfügbar. Es ist ein Satz von hauptsächlich kognitiven Fähigkeiten, die von verschiedenen Aspekten beeinflusst werden und die Art und Weise bestimmen, wie wir erfassen, was uns umgibt, was wiederum unser Verhalten beeinflusst..

Streng genommen ist der kognitive Stil die Art und Weise, in der unser Geist unabhängig vom Inhalt ist von diesem Der fragliche Stil hängt von der Persönlichkeit des Individuums ab, von den Fähigkeiten, auf die er sich konzentriert hat, und von dem Lernen, das er im Laufe seines Lebens gemacht hat.

Kognitive Stile werden, wie der Begriff besagt, durch einen Satz vorwiegend kognitiver Parameter bestimmt. Aber auch werden von der emotionalen Sphäre und der Integration von Werten und Motivationen beeinflusst. Tatsächlich werden sie als Reflexion der Beziehung zwischen Kognition und Affekt verstanden und bilden eines der Hauptelemente, die die Bildung der Persönlichkeit und die Existenz individueller Unterschiede ermöglichen. Sie werden zum Teil im Laufe des Lebens erworben, aber es gibt biologische Einflüsse, die zu dem einen oder anderen Stil prädisponieren.

• In Verbindung stehender Artikel: "14 Lerngewohnheiten, die Ihnen helfen, zu bestehen"

Haupttypologien des kognitiven Stils

Im Allgemeinen wurden die Haupttypen des kognitiven Stils in fortlaufende bipolare Kategorien eingeteilt eine konkrete Art, die Realität zu beobachten.

Es ist nicht unbedingt das eine oder andere, aber unser Stil kann irgendwo dazwischen liegen. Nachfolgend sind einige der wichtigsten Stile aufgeführt, die von verschiedenen Autoren betrachtet werden, wobei der relevanteste und der erste die drei sind.

1. Abhängigkeit vs. Feldunabhängigkeit

Dieser Faktor bezieht sich auf die Fähigkeit, aus dem Kontext, in dem es erscheint, zu analysieren, was analysiert oder erfasst wird.

Das Feldabhängige hat normalerweise eine globale Sicht auf die Situation und kann davon beeinflusst werden, während das Feld unabhängig ist Führen Sie normalerweise eine unabhängigere Analyse durch, die sich auf das Objekt konzentriert dem sie Aufmerksamkeit schenken, ohne jedoch den Kontext, in dem sie erscheint, in gleicher Weise zu bewerten. Während der erste einen auf die Situation fokussierten externen Bezugsrahmen hat, zentriert sich der zweite Teil eines Bezugsrahmens auf sich selbst.

Auf der anderen Seite tendiert das feldabhängige dazu, mehr Interferenzen im Speicher zu haben, obwohl es normalerweise mehr herausragende Elemente zum Zeitpunkt der Bildung von Konzepten erkennt suggestiver und visueller, geselliger und affektiv weniger kontrolliert. Im Gegensatz dazu ist das Unabhängige in der Regel verbaler, fasst die Grenzen zwischen Dingen und Menschen besser, organisierter und weniger beeinflusst.

Im Allgemeinen tendiert es dazu Diese Unabhängigkeit vor Ort steigt auf bis zu 25 Jahre, Moment, wenn es sich stabilisiert. Die Unabhängigkeit macht es weniger wahrscheinlich, dass sie durch kontextabhängige Variablen beeinflusst wird. Dies kann jedoch kontraproduktiv sein, da die Gesamtheit der die Realität beeinflussenden Variablen nicht berücksichtigt wird. Auf diese Weise haben sowohl das Abhängige als auch das Unabhängige in verschiedenen Aspekten Vor- und Nachteile.

• Vielleicht sind Sie interessiert: "Ein emotionaler Kurzfilm über Kinder mit unterschiedlichen Fähigkeiten"

2. Reflexivität vs. Impulsivität

Bei dieser Gelegenheit wird erwähnt die Reaktionsgeschwindigkeit auf Reize. Der Impulsive wird schnell und aktiv reagieren, allerdings mit einer größeren Fehlerwahrscheinlichkeit. Auf der anderen Seite braucht das Reflektierende seine Zeit, um die Situation zu analysieren und zu bewerten, was ihnen zwar eine höhere Präzision und Effizienz ermöglicht, sie jedoch langsamer und inaktiv macht.

Es geht nicht nur um Geschwindigkeit, sondern auch um die Realität. Das Reflective bewertet normalerweise mehr Optionen und führen Sie zuvor mehr Überprüfungen durch, während der Impuls globaler ist. Das Reflektierende ist in der Regel ruhiger und selbstbeherrscht, aber unschlüssiger, während das Impulsive ängstlicher, empfindlicher und misstrauischer ist.

3. Sensorisch vs. Intuitiv

Diesmal kann der verwendete kognitive Stil zwischen der Verwendung der durch die Sinne verfügbaren Daten und der Verwendung von Vorstellungskraft und Intuition variieren, um Beziehungen zu erfassen, die über das Wahrnehmbare hinausgehen. Die Sensorik basiert auf vorhandenen Informationen, Dagegen tendiert das Intuitive dazu, eine Mentalität zu haben, die etwas mehr auf die spontane Erarbeitung ausgerichtet ist und über das hinausgeht, was die Daten haben.

4. verbal vs. visuell vs. haptisch

Bei dieser Gelegenheit ist die Divergenz in der Art und Weise, in der die Person die Informationen besser erfasst, entweder auf ikonische oder auditive Weise. Es gibt auch die Haptik, die durch Berührung die Realität besser erfasst. Letzteres normalerweise verbunden mit Säuglingen und älteren Menschen Die ersten beiden sind eher typisch für Jugendliche und Erwachsene.

5. Global vs. Analytical / Holistic vs. Serial

Ähnlich wie Abhängigkeit und Feldunabhängigkeit, aber diesmal konzentrierte sich das Objekt oder die Situation auf den Kontext. Der globale Stil konzentriert sich darauf, das Objekt in seiner Gesamtheit als eine Einheit zu identifizieren, und führt seine Analyse als solche durch. Alles wird im Block verarbeitet. Der analytische Stil unterteilt das Ganze jedoch in verschiedene Details beginnt die Informationen zu verarbeiten, ohne das Ganze zu kennen der Daten.

• In Verbindung stehender Artikel: "Sind wir vernünftige oder emotionale Wesen?"

6. Konvergent vs. Divergent

Teilweise mit Kreativität verbunden, während der konvergente Stil darauf abzielt, eine konkrete Lösung zu finden, die auf der Konvergenz der verfügbaren Informationen, der Divergenz, basiert Versuchen Sie, verschiedene Alternativen vorzuschlagen unter denen es schwierig sein kann, zu wählen.

7. Leveler vs. schärfer

Die kognitiven Stile dieser Dimension beziehen sich auf die Fähigkeit oder den Grad, in dem die Subjekte Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Stimuli sehen können. Während der Leveler neigt dazu, die Unterschiede zwischen den Elementen zu ignorieren oder zu unterschätzen Um dies zu vereinfachen und sie leichter zu verallgemeinern, neigen die Angreifer dazu, die Unterschiede beizubehalten und hervorzuheben, wodurch verschiedene Elemente klarer unterschieden werden.

8. Tolerant vs. Intolerant

Diese Dimension bezieht sich auf die Fähigkeit eines jeden Menschen, Flexibilität und Offenheit für die Möglichkeit zu haben, dass es divergierende Elemente gibt, und zwar mit dem, was von der Norm oder der Beobachtung selbst erwartet und festgelegt wird. Der Tolerant akzeptiert die Möglichkeit, dass es andere Alternativen gibt und ist in der Lage, ihre kognitiven Strukturen zu verändern um sie zu erfassen, während der Intolerant dies nicht tut.

Bedeutung kognitiver Stile

Kognitive Stile sind ein wichtiges Element unserer Person, das helfen kann, besser zu verstehen, wie jede Person Informationen aus der Umgebung oder von innen verarbeitet. Jenseits der Beschreibung kann dies sein Auswirkungen auf verschiedene Bereiche wie Ausbildung oder klinische Praxis.

Zum Beispiel wird ein Kind mit hauptsächlich visueller Verarbeitung es als komplexer empfinden, verbale Informationen zu erfassen, und sich besser an das Wissen erinnern, wenn Graphen oder auf die Sicht zielgerichtete Reize angewendet werden. Dies ist, was bei vielen Kindern mit verschiedenen Erkrankungen, wie z in vielen Fällen von Autismus-Spektrum-Störung oder bei vielen Sprechstörungen, bei denen die Verwendung von Piktogrammen und mehr visuelle Informationen das Verständnis und den Erwerb von Fähigkeiten und Wissen erleichtern.

Auf klinischer Ebene ist es auch von großer Bedeutung, wenn wir berücksichtigen, dass der kognitive Stil die Interpretation der Realität erleichtert. Beispielsweise wurde festgestellt, dass feldabhängige Patienten eher zu Pathologien wie Depressionen neigen, während feldunabhängige Patienten dazu neigen Sie tun es gegen psychotische Störungen. In der gleichen Weise neigt der Impuls dazu, zu betonen, oder der Reflexive kann sich den obsessiven Störungen nähern.

Die Berücksichtigung der kognitiven Stile kann sehr hilfreich sein, um individualisierte Pläne in einer Vielzahl von Bereichen zu erstellen, die eine wesentliche Verbesserung der Fähigkeiten und des Wohlbefindens jeder Person ermöglichen, basierend auf der Anpassung der Erwartungen und der Hilfsmittel, die ihnen zur Förderung angeboten werden.

Literaturhinweise:

• Hernangómez, L. und Fernández, C. (2012). Psychologie der Persönlichkeit und des Differentials. CEDE-Vorbereitungshandbuch PIR, 07. CEDE: Madrid.

• Quiroga, Mª. A. (1999). Individuelle Unterschiede in Kognitions-Emotions-Zusammenhängen: kognitive Stile. In Sánchez, J. & Sánchez, M. P. (Hrsg.). Differentielle Psychologie: menschliche Vielfalt und Individualität. 2. Auflage Madrid Ramón Areces-Stiftung.

• Padilla, V. M .; Rodríguez, M.C. und López, E.O. (2007). Erkenntnisstile und Lernen. In: Die Stimme der Forscher in der Pädagogischen Psychologie. Hrsg. Kultur von Veracruz.