Definition der sozialen Macht und Typen

Ein Lehrer hat Macht über seine Schüler. Eltern haben es über ihre Kinder. Ein Chef hat Macht über seine Mitarbeiter. Politiker haben es und missbrauchen es oft. Soziale Macht ist in allen Lebensbereichen präsent. Einige Berufe haben eine größere soziale Macht als andere. Nun aber ... Was ist wirklich Macht?? 

Es ist die Fähigkeit, eine hegemoniale Domäne über eine und / oder mehrere Personen auszuüben. Es ist auch die Fähigkeit, ein und / oder mehrere Individuen zu beeinflussen und auf die höchste Autorität hinzuweisen, die in einer Gesellschaft anerkannt ist. Wie wir sehen können, ist die Definition von Macht ebenso breit wie diffus. In der Geschichte gab es verschiedene Definitionen, Theorien und Machttypen. Um zu verstehen, ist es besser, einige der am meisten akzeptierten zu kennen.

So sprach Friedrich Nietzsche (2005) als einer der ersten von Macht.. Er verstand den Willen zur Macht als Ehrgeiz. Fast zur gleichen Zeit definierte Max Weber es als die Möglichkeit oder Möglichkeit, die in einer sozialen Beziehung besteht, die es einem Einzelnen erlaubt, seinen eigenen Willen zu erfüllen.

Anschließend untersuchten mehrere Autoren aus dem Marxismus dieses Konzept. Näher an unserer Zeit, Ein französischer Philosoph, Michel Foucault, hat eine der umfassendsten Machtanalysen erstellt.

Obwohl es mehr Autoren gab, waren diese einige der relevantesten, ohne die aus der Psychologie hervorgehenden Arbeiten über soziale Macht zu vergessen.

"Wer macht Politik stimmt mit den teuflischen Kräften überein, die alle Macht lauern"

-Max Weber-

Soziale Macht und Max Weber

Die soziale Macht und ihre Auswirkungen in jedem unserer Kontexte ist ein Faktor, der die wissenschaftliche Gemeinschaft immer interessiert hat. Also Studien wie die vom Psychologen Leonard Pickman durchgeführte und in der Zeitschrift für Angewandte Sozialpsychologie, Sie enthüllen etwas Interessantes.

Es gibt Menschen, die die Machtposition einiger Figuren als legitim betrachten. Es ist, als gäbe es in unserem Inneren bereits die Annahme, dass einige Figuren das Recht haben, größeren Einfluss und Kontrolle über andere auszuüben.

Max Weber war einer der wichtigsten Denker des zwanzigsten Jahrhunderts und hat sich zuerst mit dieser Frage befasst. Obwohl sein Forschungsbereich sehr unterschiedlich ist, sind seine Arbeiten auf dem Gebiet der Macht zweifellos die herausragendsten.

Für Weber bedeutet soziale Macht "die Wahrscheinlichkeit, seinen Willen innerhalb einer Beziehung sogar gegen jeden Widerstand und was auch immer die Grundlage dieser Wahrscheinlichkeit ist." (Weber, 2005).

Macht und Herrschaft

Macht impliziert die potentielle Fähigkeit, den Willen durchzusetzen, und kann sich auf unterschiedliche Weise manifestieren. Herrschaft, verstanden als eine Form des Gehorsams von Mandaten, wäre der erfolgreichste Weg, um Macht auszudrücken.

Innerhalb der Herrschaft gibt es verschiedene Arten. Eine der wichtigsten wäre die Legitimität, dh der Glaube an die Gültigkeit einer Ordnung oder einer bestimmten sozialen Beziehung. Es gibt drei Formen der Legitimität der Herrschaft (Weber, 2007):

• Rationale rechtliche Herrschaft: "Beruht auf dem Glauben an die Rechtmäßigkeit der festgelegten Ordnung und das Recht auf Anordnung von Personen, die die Befugnis haben, gemäß dieser Reihenfolge Herrschaft auszuüben".
• Traditionelle Herrschaft: "Es basiert auf dem üblichen Glauben an den heiligen Charakter von Traditionen, die schon immer existierten, und auf der Legitimität der Komponenten, um unter diesen Traditionen Autorität ausüben zu können.".
• Charismatische Herrschaft: "Basiert auf der außergewöhnlichen Erbringung von Heiligkeit, Heroismus oder Beispielhaftigkeit einer Person und der von dieser Person geschaffenen oder offenbarten Ordnung".

Marxismus

Nach Karl Marx "Die politische Bewegung der Arbeiterklasse hat als Endziel die Machtergreifung (Brief an Bolte vom 29. November 1871)". Wenn es um die Eroberung sozialer Macht geht, ist der politische Klassenkampf die Basis.

Darüber hinaus steht es vor anderen Formen des Klassenkampfes wie wirtschaftlichem oder ideologischem. Laut Marx können Veränderungen der wirtschaftlichen Basis Einfluss auf die Machtergreifung haben, aber politische Gewohnheiten werden an Gewicht gewinnen (Sánchez Vázquez, 2014).

• Marx erkannte jedoch keine Theorie der Macht. Aber ja Es impliziert, dass "politische Macht im eigentlichen Sinn die organisierte Gewalt einer Klasse für die Unterdrückung einer anderen ist (Marx und Engels, 2011) ".
• Deshalb vertieften sich die späteren Marxisten stärker in die Theorien der sozialen Macht. Für Antonio Gramsci (1977) zum Beispiel wird die Macht der herrschenden Klassen über das Proletariat und alle dem kapitalistischen Produktionsmodell unterzogenen Klassen nicht einfach durch die Kontrolle der repressiven Apparate des Staates gegeben.
• Diese Macht ist im Wesentlichen durch die kulturelle "Hegemonie" gegeben, die die herrschenden Klassen durch die Kontrolle des Bildungssystems, der religiösen Institutionen und der Medien über die Fächerklassen ausüben können..

Michel Foucault

Foucault argumentierte, dass Macht überall ist, weil sie nicht von irgendwoher kommt. Daher konnte Macht nicht in einer Institution oder einem Staat angesiedelt werden, und die marxistische Idee der Machtübernahme wäre nicht möglich. Macht ist eine Beziehung von Kräften, die in einer Gesellschaft zu einem bestimmten Zeitpunkt auftritt.

Macht, das Ergebnis von Machtbeziehungen, ist also überall. Und Themen können nicht unabhängig von diesen Beziehungen betrachtet werden.

Foucault, der die bisherigen Vorstellungen von Macht umgeht, wundert sich Wie können Machtverhältnisse Gesetzesregeln erzeugen, die wiederum Wahrheitsdiskurse erzeugen? Obwohl Macht, Recht und Wahrheit zurückgeführt werden, behält Macht immer einen überragenden Einfluss auf Gesetz und Wahrheit.

Obwohl Foucault die Macht in verschiedenen Kontexten und Zeiten analysiert, ist eine der wichtigsten Vorstellungen die der Biokraftwerke (Foucault, 2000).. Biokraft ist eine Praxis moderner Staaten, durch die sie die Bevölkerung kontrollieren.

Laut der Analyse von Foucault ist moderne Macht in sozialen Praktiken und im menschlichen Verhalten kodifiziert, da das Subjekt allmählich die subtilen Vorschriften und Erwartungen der sozialen Ordnung akzeptiert.

Mit der Biokraft erfolgt eine biologische Regularisierung des Lebens. Ein klassisches Beispiel ist in der Psychiatrie, in Gefängnissen und Gerichten zu finden, in denen die Regeln definiert sind, nach denen ein Teil der Bevölkerung von der Gesellschaft abweicht (Foucault, 2002)..

Soziale Macht in der Psychologie

In der Sozialpsychologie schlugen John French und Bertram Raven (1959) fünf Formen der Macht vor. Auf diesen fünf Formularen würden die Ressourcen basieren, auf denen diejenigen, die Macht ausüben, unterstützt werden. Solche Formen der Macht sind die folgenden:

• Die legitime Macht: Macht eines Einzelnen oder einer Gruppe dank der relativen Position und Verpflichtungen des Chefs innerhalb einer Organisation oder Gesellschaft. Die legitimierte Macht verleiht demjenigen, der sie ausübt, eine delegierte formale Autorität.
• Referenzkraft: Fähigkeit bestimmter Personen, andere zu überzeugen oder zu beeinflussen. Es basiert auf der Ausstrahlung und den zwischenmenschlichen Fähigkeiten desjenigen, der die Macht besitzt. Hier nimmt die Person, die der Macht unterworfen ist, den Machtträger auf und versucht, sich wie er zu verhalten.
• Die Expertenkraft: ergibt sich aus den Fähigkeiten oder dem Fachwissen einiger Menschen und den Bedürfnissen, die die Organisation oder Gesellschaft an diesen Fähigkeiten hat. Im Gegensatz zu den anderen Kategorien ist diese Art von Leistung in der Regel sehr spezifisch und auf den jeweiligen Bereich beschränkt, in dem der Experte qualifiziert ist..
• Macht der Belohnung: es hängt von der Fähigkeit des Anführers ab, materielle Belohnungen zu gewähren. Es bezieht sich auf die Art und Weise, wie der Einzelne anderen eine Belohnung geben kann, z. B. Freizeit, Geschenke, Beförderungen, Gehaltserhöhung oder Erhöhung der Verantwortung.
• Die Macht des Zwangs: es beruht auf der Fähigkeit, die Person, die es hält, zu bestrafen. Es kann an die Fähigkeit angepasst werden, Belohnungen auszuschalten oder nicht zu geben, und hat seinen Ursprung in dem Wunsch derjenigen, die sich unterwerfen, Belohnungen mit Wert zu erhalten, aber in der negativen Form der Angst, sie zu verlieren. Diese Angst sorgt letztendlich für die Wirksamkeit dieser Art von Macht.

Fazit

Wie wir gesehen haben, waren die Vorstellungen von sozialer Macht vielfältig und von der Zeit sehr beeinflusst. Unter einer Vorstellung von Macht als Herrschaft über eine Person wurde Macht als ein komplexes Beziehungsgeflecht verstanden.

Dieser aktuellere Begriff der Macht sagt uns, dass wir immer in Machtbeziehungen involviert sind. Jede Interaktion, die wir durchführen, wird durch die vorhandenen Leistungsunterschiede charakterisiert. Daher ist es ein erster Schritt, sich der sozialen Macht bewusst zu sein, um deren Einfluss zu vermeiden und sie nicht auszuüben.

Persönliche Befähigung: Unsere beste Verteidigung gegen Widrigkeiten Persönliche Befähigung ist der Schlüssel, damit wir die Beschwerden bewältigen und die Widrigkeiten des Lebens überwinden können. Entdecken Sie, wie Sie Werbung machen können! Lesen Sie mehr