Die 65 besten Zitate von Richard Dawkins

Richard Dawkins ist ein umstrittener Schriftsteller, Wissenschaftler, Ethologe, Biologe und britischer Popularisator, der für sein hohes Maß an Skepsis und seine tiefe Kritik an der Religion bekannt ist, insbesondere gegenüber der kreationistischen Strömung.

Dieser zutiefst rationalistische Autor ist einer der bekanntesten Verfechter der Evolutionstheorie und wurde als einer der einflussreichsten Intellektuellen der letzten Zeit angesehen. Er ist bekannt für seine Studien zur Evolution und Genetik, die besagen, dass das Gen die Haupteinheit der evolutionären Selektion ist, sowie für seine kritische Vision von Pseudowissenschaften und religiösen Überzeugungen..

In diesem Artikel finden Sie eine Reihe von 65 Sätze von Richard Dawkins das kann uns erlauben, deine Gedanken zu sehen.

• Vielleicht sind Sie interessiert: "15 Biologiebücher für Anfänger"

Fünfundsechzig berühmte Zitate von Richard Dawkins

Nachfolgend finden Sie eine Auswahl von Phrasen dieses Autors, mit denen Sie Ihre Position zu verschiedenen Themen visualisieren können: Biologie, Leben, Evolution, Religion usw..

1. Natürliche Selektion wird die Ignoranz zukünftiger Generationen nicht beseitigen

Für Dawkins ist die natürliche Auslese eine der Hauptkräfte, die die Evolution leiten, aber solange der Mensch sich nicht bemüht, Unwissenheit zu überwinden, wird dies nicht überwunden werden.

2. Der Mensch ist eine Maschine zum Überleben, ein blind programmierter Automat, um die unter dem Namen der Gene bekannten selbstsüchtigen Moleküle zu erhalten

In diesem Satz stellt der Autor fest, dass der Mensch der Funktion der Übertragung der Gene untergeordnet ist, praktisch im Dienste dieser steht.

3. Könnte es passieren, dass entfernte intelligente Computer eines Tages über ihre eigenen verlorenen Ursprünge spekulieren? Wird einer von ihnen in die häretische Wahrheit geraten, dass er aus einer früheren Lebensform stammt, die in der organischen Chemie des Kohlenstoffs wurzelt, und nicht in den elektronischen Prinzipien, die auf dem Silizium ihres eigenen Körpers basieren?

Dawkins stellt eine Analogie her zwischen dem, was in einer hypothetischen Zukunft mit synthetischen Wesen geschehen könnte, die von uns geschaffen wurden, und unserer Fähigkeit, den Evolutionsprozess unserer eigenen Spezies zu verstehen.

4. Ist es nicht traurig, zum Grab zu gehen, ohne sich zu fragen, warum du geboren wurdest? Wer wäre bei einem solchen Gedanken nicht aus dem Bett gesprungen, wollte unbedingt die Welt entdecken und froh sein, ein Teil davon zu sein?

Dies drückt den Glauben an die Notwendigkeit aus erforschen Sie unsere Ursprünge aus der Wissenschaft.

5. Glaube ist der große Schleicher, die große Ausrede, um die Notwendigkeit zu vermeiden, Unterschiede zu denken und zu bewerten. Glaube ist trotz (oder vielleicht wegen) Mangels an Beweisen zu glauben

Dawkins glaubt, dass religiöse Überzeugungen auf dem Versuch beruhen, die Realität zu erklären, ohne brauchbare Erklärungen zu suchen.

6. Das Wesen des Lebens ist statistische Unwahrscheinlichkeit auf einer riesigen Skala

In diesem Satz gibt der Autor den Faktor des Zufalls bei der Entstehung des Lebens und die immense Schwierigkeit an, dass es entstanden ist.

7. Das Universum unterliegt dem Gesetz des Überlebens des Stalles. Die erste Form der natürlichen Selektion war die Auswahl stabiler Formen und die Ablehnung der Instabilitäten

Für den Autor ist das Stall das, was bleibt und sich ausdehnt, während das Unstable dazu neigt zu verschwinden.

8. Verzögerter wechselseitiger Altruismus (ich tue etwas für Sie und Sie tun später etwas für mich) kann sich zu Arten entwickeln, die jedes Mitglied als Individuum erkennen und daran erinnern können

Dawkins glaubt, dass Altruismus bei Arten auftritt, die über kognitive Fähigkeiten verfügen, die das Erkennen und das Erinnern an das, was getan wurde, ermöglichen, da sich der andere nicht daran erinnern könnte, wer etwas für jemanden getan hat.

9. Fast alle Kulturen haben ihren Mythos der Selbstschöpfung entwickelt, und die Geschichte der Genesis ist einfach diejenige, die von einem bestimmten Stamm von Pastoren aus dem Nahen Osten übernommen wurde.

Der Autor stellt fest, dass der Mythos der jüdisch-christlichen Schöpfung einer der vielen existierenden Mythen des gleichen Typs ist und weder der einzige noch der richtigste ist..

10. Am unteren Rand des Gartens können Feen sein. Es gibt keinen Beweis, dass es so ist, aber du kannst auch nicht beweisen, dass es keine gibt. Also ... Sollten wir gegenüber den Feen Agnostiker sein??

Trotz seiner Kritik an der Religion betrachtet sich Dawkins nicht als Atheist, sondern als Agnostiker. Er ist der Ansicht, dass er, obwohl er nicht glaubt, nicht impliziert, dass er sich irren könnte.

11. Wir werden versuchen, Großzügigkeit und Altruismus zu lehren, weil wir alle selbstsüchtig geboren sind

Für den Autor sind die Menschen von Geburt an überwiegend selbstsüchtig. Werte wie Großzügigkeit sollten während der gesamten Ausbildung eingeschärft werden, wenn sich altruistische und prosoziale Verhaltensweisen erweitern sollen.

12. Ich persönlich schaue lieber in die Zukunft, wo ein Computerprogramm den Weltschachtitel gewinnt. Die Menschheit braucht eine Lektion in Demut

Der Mensch wurde im Laufe der Geschichte als stolze Kreatur errichtet, die sich selbst als Spitze der evolutionären Kette betrachtet. Etwas mehr Demut zu haben, würde uns erlauben Beobachten Sie die Realität mit mehr Perspektive und objektiver.

13. Wir sind alle Atheisten in Bezug auf die Mehrheit der Götter, an die die Menschheit je geglaubt hat. Einige von uns gehen einfach einen Gott weiter

In diesem Satz weist der Autor darauf hin, dass im Laufe der Geschichte verschiedene Überzeugungen überlagert wurden und sich gegenseitig ersetzten. Derzeit glauben wir nicht an dieselben Götter wie beispielsweise die Römer oder die Kelten. Dasselbe könnte von einer Zukunft in Bezug auf die gegenwärtigen Überzeugungen gedacht werden.

• Vielleicht sind Sie interessiert: "Die Rolle der Psychologie in irreversiblen Prozessen: 5 Einstellungen zum Tod"

14. Eine der Lieblingsfragen des Kreationisten lautet: Was ist der Nutzen eines halben Auges? Dies ist wirklich eine leichte Frage, die leicht zu beantworten ist. Half Eye ist einfach eines, sicher besser als 49 Prozent eines Auges

In diesem Satz Dawkins Kritik am Kreationismus und seinen Vorstellungen Gleichzeitig zeigt es, dass jeder Versuch, die Welt zu erklären, einen Vorteil gegenüber früheren Versuchen darstellt.

15. Das Universum, das wir beobachten, hat genau die Eigenschaften, die wir erwarten sollten, wenn es am Anfang der Dinge keinen Designer, keinen Zweck, kein Übel oder nichts Gutes gab, nichts, nur blinde und unerbittliche Gleichgültigkeit

Der Autor ist der Ansicht, dass es keinen Schöpfer oder eine gerichtete Schöpfung gibt, sondern dass die Eigenschaften des Universums an einen einfachen Zufall denken lassen.

16. In einem Universum blinder physischer Kräfte und genetischer Fortpflanzung erleiden einige Schäden und andere nicht, und es ist unmöglich, die Bedeutung oder Gerechtigkeit zu finden

Der Autor weist in diesem Satz darauf hin, dass es keine Evolution des Lebens gibt und das Universum selbst nicht auf ein Ende oder die Erlangung eines bestimmten Organismus gerichtet ist, sondern zufällig ist und daher moralische Adjektive oder einen Sinn nicht beschreiben kann ...

17. Wissenschaft ist die Poesie der Realität

Dawkins glaubt, dass es durch die Wissenschaft möglich ist, die Realität zu erkennen und zu erkennen.

18. Ich bin gegen die Religion, weil sie uns lehrt, mit dem Nichtverständnis der Welt zufrieden zu sein

In diesem Satz sagt der Autor, dass er der Meinung ist, dass Religion das Erkennen und Verstehen der Welt verhindert, da er seiner Ansicht nach mit der Wissenschaft unvereinbar ist.

19. Blinder Glaube kann alles rechtfertigen. Wenn ein Mann an einen anderen Gott glaubt oder selbst wenn er ein anderes Ritual anwendet, um denselben Gott anzubeten, kann blinder Glaube vorschreiben, dass er entweder an einem Kreuz sterben muss, aufgespießt, vom Schwert eines Kreuzfahrers durchbohrt, mit einem Schuss eine Straße in Beirut oder in einer Bar in Belfast.

Dieser Satz ist eine Kritik des religiösen Fanatismus Dies kann zu ernsthaften Konflikten zwischen Menschen oder sogar zwischen Völkern und Wegen des Verständnisses derselben Realität führen.

• In Verbindung stehender Artikel: "Arten der Religion (und ihre unterschiedlichen Glaubenssätze und Ideen)"

20. Genen fehlt die Weitsicht. Sie planen nicht im Voraus. Es gibt einfach Gene, einige mit besseren Überlebenschancen als andere, und das ist alles

In diesem Satz sagt uns der Autor erneut, dass es keine vorherige Planung gibt, die zu einer bestimmten Situation führt. Dinge passieren und entwickeln sich genauso wie mit Genen.

Es ist fast zu einem Klischee-Kommentar geworden, dass niemand heute rühmt, in der Literatur unwissend zu sein, aber es ist gesellschaftlich akzeptabel, mit dem Ignorieren der Wissenschaft zu prahlen und stolz zu behaupten, man sei in Mathematik unfähig

Dawkins kritisiert die gesellschaftliche Tendenz, das Wissenschaftliche zu ignorieren, und das wird von der Bevölkerung gut gesehen.

22. Die Evolution wurde beobachtet. Es ist nur so, dass es nicht beobachtet wurde, während es geschah

Die Evolution ist eine Gewissheit, die beobachtet werden kann, obwohl es sich um einen Prozess handelt, der sich im Laufe der Zeit ausdehnt und nicht während seines Auftretens wahrnehmbar ist, sondern aufgrund seiner Ergebnisse.

23. Es gibt keine Alternativmedizin. Es gibt nur Medizin, die funktioniert und Medizin, die nicht funktioniert

Richard Dawkins ist kritisch gegenüber Homöopathie und alternativer Medizin es sei denn, es erweist sich als wirksam. Betrachten Sie diese Disziplinen als schädlich, weil sie falsche Hoffnung geben und eine verlässliche Behandlung ignorieren können.

24. Die Vernunft hat die moderne Welt aufgebaut. Es ist eine kostbare Sache, aber auch zerbrechlich, die durch scheinbar harmlose Irrationalität korrumpiert werden kann

Dawkins ist ein zutiefst rationalistischer Mensch und glaubt, dass die Vernunft, ein grundlegendes Element für die Entwicklung und das Verständnis der Welt, leicht vom Aberglauben beeinflusst werden kann.

25. Die Evolutionstheorie durch kumulative natürliche Auslese ist die einzige Theorie, von der wir wissen, dass sie im Prinzip die Existenz organisierter Komplexität erklären kann

Der Autor reflektiert die Bedeutung der Evolutionstheorie als Erklärung für die Existenz der gegenwärtigen Organismen.

26. Evolution sollte eines der ersten Dinge sein, die in der Schule gelernt werden sollten ... und was geben sie stattdessen Kindern? Heilige Herzen und Weihrauch. Flache und leere Religion

Der Autor kritisiert das amerikanische Bildungssystem und die Beliebtheit des Kreationismus im Unterricht vieler Schulen und betont zudem den Mangel an Ausbildung in Aspekten wie der Evolution.

27. In der Kindheit hilft uns unsere Glaubwürdigkeit sehr. Es hilft uns, unsere Köpfe mit außerordentlicher Schnelligkeit mit der Weisheit unserer Eltern und Vorfahren zu füllen. Aber wenn wir dieses Stadium nicht in der Fülle der Zeit wachsen und überwinden, macht unsere Natur ... uns zu einem einfachen Ziel für Astrologen, Medien, Gurus, Evangelisten und Scharlatane. Wir müssen die automatische Leichtgläubigkeit der Kindheit durch die konstruktive Skepsis der Erwachsenenforschung ersetzen

Während des gesamten Wachstumsprozesses erwerben wir allmählich mehr kognitive Fähigkeiten und kritisches Denken. Andernfalls akzeptieren wir leicht alle uns angebotenen Erklärungen.

28. Heute ist die Evolutionstheorie ebenso offen für Zweifel wie die Theorie, dass sich die Erde um die Sonne dreht

Der Autor weist darauf hin Die Evolutionstheorie ist ausreichend bestätigt um es für wahr zu halten, obwohl andere Tendenzen ableiten wollen.

• In Verbindung stehender Artikel: "Die Theorie der biologischen Evolution"

29. Viele von uns betrachteten Religion als schädlichen Unsinn. Glaubensvorstellungen fehlen möglicherweise alle möglichen Beweise für eine Unterstützung, aber wir dachten, wenn die Menschen eine Unterstützung brauchen, wo sie Trost finden können, wo ist die Gefahr? Der 11. September änderte alles

Dawkins glaubt, dass Religion gefährlich sein kann und auf extremistische Weise dazu benutzt werden kann, Gewalttaten zu rechtfertigen.

30. Wir müssen nachprüfbare Beweise gegenüber persönlichen Beobachtungen bevorzugen. Oder wir sind anfällig dafür, von der Wahrheit verdunkelt zu werden.

Für diesen Autor ist das Wissenschaftliche zuerst. Die Realität muss objektiv und falsifizierbar beobachtet werden, ohne dass unsere Meinungen unsere Wahrnehmung beeinflussen.

31. Wie auch immer, lasst uns aufgeschlossen sein, aber nicht genug, um unserem Gehirn zu entgehen

Wir müssen einfallsreich sein und die Möglichkeit akzeptieren, dass es mehr Interpretationen der Realität gibt als unsere eigene, aber aus diesem Grund wird niemand gleichberechtigt sein.

32. Die Geschichte der Wissenschaft war eine lange Reihe gewalttätiger geistiger Stürme, aufeinanderfolgende Generationen, die im Universum mit zunehmender Seltenheit konfrontiert sind

Die Wissenschaft hat eine krampfhafte Geschichte hinter sich, in der sich eine Vielzahl von Theorien und Untersuchungen befunden hat, die sich in unterschiedliche Richtungen und mit unterschiedlichen Ergebnissen entwickelt haben, die sich manchmal mit denen anderer Tendenzen und Theorien widersprechen.

33. Sie können so viel zurückgehen, wie Sie möchten. Ich schlage vor, vor 185 Millionen Generationen zu gehen; Sie werden feststellen, dass Ihr Vorfahre von 185 Millionen Generationen ein Fisch war

Der Autor betont die Evolutionstheorie

34. Im wirklichen Leben ist das selektive Kriterium immer kurzfristig: einfaches Überleben oder allgemeiner Erfolg bei der Reproduktion

In diesem Satz erwähnt Dawkins, was die Evolution verursacht, Was erlaubt der natürlichen Auslese: die Fähigkeit, unsere Gene anzupassen, zu überleben und zu reproduzieren.

35. Die meisten Merkmale, die für den Menschen ungewöhnlich oder außergewöhnlich sind, lassen sich mit einem Wort zusammenfassen: Kultur

Kultur ist eines der Elemente, die uns auszeichnen. Sowohl für das Gute als auch für das Böse hat es die Schaffung verschiedener Arten ermöglicht, die Welt zu sehen und daran teilzunehmen..

36. Kulturelle Übertragung ist analog zur genetischen Übertragung in der Geschichte. Obwohl sie grundsätzlich konservativ ist, kann sie zu einer Form der Evolution führen

Der Autor weist darauf hin, dass Kultur eine der Genetik ähnliche Form der Übertragung ist, da sie neue Perspektiven und Wege des Seins und Handelns erzeugt.

37. Da die Gameten das Männchen egoistischer sind, weil es weniger investiert als das Weibchen, um sie herzustellen. Das Weibchen wird von Anfang an ausgebeutet

In diesem Satz von "Das egoistische Gen" sagt uns der Autor, dass bei Männern mehr Selbstsucht herrscht als bei Frauen.

38. Wenn es nur einen Schöpfer gibt, der den Tiger und das Lamm, den Geparden und die Gazelle gemacht hat. Was spielst du? Ist er ein Sadist, der gerne Zuschauer von blutigen Sportarten ist??

In diesem Satz kritisiert Dawkins den Glauben an die Existenz eines Gottes, der das Leben lenkt und auf einen bestimmten Zweck ausrichtet, und weist auf die Existenz kontroverser Aspekte wie der Existenz von Grausamkeit hin.

39. Komplexe und statistisch unwahrscheinliche Dinge sind naturgemäß schwieriger zu erklären als einfache und statistisch wahrscheinliche Dinge

Der Autor weist in diesem Satz darauf hin, dass das, was statistisch unwahrscheinlich ist, immer schwieriger zu erklären ist als die einfachsten Aspekte der Realität. Ein Beispiel dafür ist der Versuch, Leben oder Existenz zu erklären.

40. Bei tiefen Problemen müssen wir nicht mehr auf Aberglaube zurückgreifen: Hat das Leben einen Sinn? Wonach suchen wir? Was ist der Mensch??

In der Antike griffen wir auf Aberglaube und mystische Überzeugungen zurück, um die komplexesten und tiefgreifendsten Fragen zu erklären. Der Autor schlägt vor, dass dies heutzutage nicht mehr notwendig ist, da die Wissenschaft neue Erkenntnisse auf der Grundlage von Beweisen anbieten kann.

41. Das Problem ist, dass Gott in diesem hochentwickelten physischen Sinne keine Ähnlichkeit mit dem Gott der Bibel oder einer anderen Religion hat. Wenn ein Physiker sagt, dass Gott nur ein anderer Name für die Planck-Konstante ist oder dass Gott eine Superstring ist, sollten wir es als eine kuriose metaphorische Art und Weise betrachten, um zu sagen, dass die Superstrings oder der Wert der Planck-Konstante ein tiefes Mysterium sind. Offensichtlich hat er nicht die geringste Verbindung mit der Fähigkeit, Sünden vergeben zu können, einem Wesen, das Gebete hört, und es interessiert, ob der Sabbat um fünf oder sechs Uhr abends beginnt, ob Sie einen Schleier tragen oder nicht oder ob Sie er sieht ein wenig vom Arm, und es besteht auch kein Zusammenhang damit, dass er in der Lage ist, die Todesstrafe gegen seinen eigenen Sohn zu verhängen, um alle Sünden der Welt zu sühnen, die vor und nach seiner Geburt begangen wurden

Der Autor weist darauf hin, dass die Idee von Gott ist ein Begriff, der mit dem Mysterium verbunden ist, gegen die Vorstellung eines persönlichen Wesens zu sein, das alles beurteilt, was existiert.

42. Die Organismen haben auf der Erde existiert, ohne zu wissen, warum mehr als drei Milliarden Jahre lang die Wahrheit endlich von einem von ihnen verstanden wurde. Von einem Mann namens Charles Darwin

Der Autor weist auf die Bedeutung der Evolutionstheorie als ein Element hin, das es ermöglicht, zu erklären, wie gegenwärtige Organismen erzeugt und entwickelt wurden, sowie die Tatsache, dass die Evolution trotz der Tatsache, dass niemand sie beobachtet hat, weiter stattgefunden hat.

43. Als Wissenschaftler bin ich der fundamentalistischen Religion feindlich gesinnt, weil sie die wissenschaftliche Anstrengung aktiv pervertiert. Es lehrt uns, unsere Meinung nicht zu ändern und keine anregenden Dinge wissen zu wollen, die für Wissen verfügbar sind. Unterwerfen Sie Wissen und Atrophie

Dawkins erklärt sich gegen fundamentalistische religiöse Lehren, hält sie für geschlossen und unflexibel und lässt die Entwicklung von Wissen nicht zu.

44. Gott existiert, wenn auch nur in Form eines Mems mit einem hohen Überlebenspotenzial oder einer infektiösen Kraft, in der Umgebung, die die menschliche Kultur bietet

Das Mem-Konzept ist für diesen Autor analog zu dem des Gens, was auf die theoretische Einheit der kulturellen Information sowie auf das biologische Gen hinweist. Die Vorstellung von Gott ist eng mit der Kultur verbunden, so dass ihre Existenz auch dann gesichert ist.

45. Offenbarer Glaube ist kein harmloser Unsinn, es kann tödlich gefährlicher Unsinn sein. Gefährlich, weil es den Menschen ein sicheres Vertrauen in die eigene Gerechtigkeit gibt. Gefährlich, weil es ihnen den falschen Mut gibt, sich umzubringen, wodurch automatisch die normalen Hindernisse für das Töten anderer beseitigt werden. Gefährlich, weil es Feindschaft gegenüber anderen Menschen einschränkt, die nur durch einen Unterschied in den vererbten Traditionen gekennzeichnet sind. Und gefährlich, weil wir alle einen seltsamen Respekt erworben haben, der die Religion der normalen Kritik exklusiv schützt

Der Autor stellt fest, dass Religion in den Händen von Extremisten gefährlich sein kann. Dieser Satz kritisiert das Fehlen von Religionskritik und die Tatsache, dass sie die Bildung von Endgruppen und Außergruppen zulässt, was kurz nach dem 11. September 2001 stattfand.

46. ​​Der Gott des Alten Testaments ist zweifellos der unangenehmste Charakter in der gesamten Fiktion: eifersüchtig und stolz darauf, kleinlich, ungerecht, ein unerbittlicher Kontrolleur, ein rachsüchtiger ethnischer Reiniger, der nach Blut dürstet, ein Frauenfeind, ein Homophob, ein Rassist, Genozid, filizid, pestilentiell, größenwahnsinnig, sadomasochistisch, kaprizisch bösartiger Tyrann

Dawkins kritisiert die Konzeption, das Porträt und das ursprüngliche Bild Gottes, aus dem das Alte Testament gemacht wird, in dem er als grausame und rachsüchtige Figur für diejenigen wahrgenommen wird, die seine Vorschriften nicht befolgten.

47. Genauso wie Gene in einem Genpool verbreitet werden, indem sie durch Spermien oder Eier von einem Körper zum anderen springen, so werden Meme im Meme-Pool durch einen Sprung von einem Gehirn zum anderen durch einen Prozess verbreitet, der Im weitesten Sinne kann man es als Nachahmung bezeichnen

In diesem Satz schlagen wir ein Vergleich zwischen Genetik und Kultur, der zweite davon wird übertragen, indem er die Ideen anderer nachahmt.

48. Wenn ein Wissenschaftler eine gute Idee hört oder liest, übermittelt er sie seinen Kollegen und Studenten. Er erwähnt es in seinen Artikeln und Papieren. Wenn die Idee populär wird, kann man sagen, dass sie sich von Gehirn zu Gehirn ausbreitet.

In diesem Satz gibt der Autor an, wie Ideen übertragen und repliziert werden und immer mehr Menschen erreichen.

49. Wenn eine Frau in einem Gespräch beschrieben wird, ist es sehr wahrscheinlich, dass ihre sexuelle Attraktivität oder ihr Fehlen in besonderer Weise hervorgehoben wird. Dies gilt unabhängig davon, ob die Person mit dem Wort ein Mann oder eine Frau ist. Wenn der Mann beschrieben wird, haben die wahrscheinlichsten Adjektive nichts mit Sex zu tun

Die Kultur und die Übertragung von Stereotypen führen zu Unterschieden in den Vorstellungen zwischen Männern und Frauen, wobei Frauen viel mehr sexualisiert werden.

50. Bewusstsein ist der Höhepunkt eines evolutionären Trends zur Emanzipation der Überlebensmaschine, zur täglichen Verwaltung des eigenen Lebens und zur Fähigkeit, die Zukunft vorauszusagen und entsprechend zu handeln.

Dawkins legt großen Wert auf die Fähigkeit des Selbstbewusstseins als ein Element, das uns hilft, frei zu sein und sich nicht nur auf das Überleben und die Fortpflanzung von uns selbst zu verlassen, sondern auf die Erstellung von Zukunftsplänen und die Ausrichtung auf unterschiedliche Ziele.

• Vielleicht sind Sie interessiert: "Die Lamarck-Theorie und die Evolution der Arten"

51. Kreationisten bestreiten wissenschaftliche Beweise, um einen Mythos der Bronzezeit zu unterstützen

Der Autor kritisiert den Kreationismus und seine Ablehnung der Evolutionstheorie.

52. Das Argument dieses Buches ist, dass wir und alle anderen Tiere Maschinen sind, die von unseren Genen geschaffen werden

Der Autor spricht von einem seiner Werke, in dem er vorschlägt, Organismen seien nur ein Mechanismus, durch den Gene überleben und versuchen, sich selbst zu replizieren.

53. In der ersten Hälfte der geologischen Geschichte waren unsere Vorfahren Bakterien. Die meisten Lebewesen sind heute noch Bakterien und jede unserer Billionen Zellen ist eine Bakterienkolonie

Der Autor weist darauf hin, dass es wichtig ist zu berücksichtigen, dass wir aus Millionen lebender Zellen bestehen und dass dies die einfachsten und ältesten Elemente sind, die allmählich strukturiert wurden, um sich in Richtung anderer Lebensformen zu entwickeln.

54. Wenn wir die Milchstraße mit den Augen von Carl Sagan betrachten, spüren wir das Gefühl, dass etwas größer ist als wir. Und so ist es auch. Aber es ist nicht übernatürlich

Dawkins gibt an die Abwesenheit von Übernatürlichkeit im Universum. Alles was existiert kann rational erklärt werden.

55. Ich habe absolut wunderbare Gespräche mit anglikanischen Bischöfen geführt, und ich vermute, dass sie in einem Moment der Offenheit sagen könnten, dass sie nicht an die makellose Vorstellung glauben. Aber für jeden von ihnen gibt es vier, die einem Kind sagen würden, dass es wegen des Zweifels in der Hölle verfaulen wird

Der Autor weist darauf hin, dass viele Menschen und religiöse Autoritäten eine offene und flexible Mentalität haben, obwohl in den religiösen Lehren herrschende Tendenz herrscht, den strengen Dogmatismus und die Verurteilung gegenüber denjenigen durchzusetzen, die das Dogma nicht zweifeln oder nicht teilen.

56. Was Sie nicht verstehen können, ist, warum Sie nicht die außergewöhnliche Schönheit der Vorstellung sehen können, dass das Leben aus dem Nichts stammt. Das ist so eine erstaunliche, elegante und wunderbare Sache ... warum sollten Sie es mit etwas so Kompliziertem wie einem Gott sättigen??

Der Autor drückt seine Überlegung aus, dass das Leben aus dem Zufall entsteht, dass wir das Ergebnis des Zufalls sind, dass es von großer Schönheit und Einfachheit ist, während die Einbeziehung eines Begriffs wie des Gottes ein Element von beträchtlicher Komplexität voraussetzt.

57. Ich kann nicht sicher sein, dass es Gott nicht gibt ... auf einer Skala von sieben, in der eine bedeutet, dass ich weiß, dass er existiert und sieben, von denen ich weiß, dass sie nicht existiert, würde ich sagen, dass ich eine Sechs bin. Das heißt nicht, dass ich absolut sicher bin, dass ich es absolut weiß, weil ich es nicht bin.

Obwohl er nicht an die Idee eines Gottes glaubt, weist Dawkins darauf hin, dass er sich irren kann und nicht die absolute Gewissheit hat, dass er nicht existiert, obwohl er praktisch davon überzeugt ist..

58. Männer sind Spieler mit hohen Einsätzen, die einem hohen Risiko ausgesetzt sind, und Frauen sind sichere Anleger

Der Autor zeigt die Tendenz der Männer, große Vorteile zu suchen, wenn große Risiken für sie eingegangen werden.

59. Das Mem für blinden Glauben sichert seine eigene Verewigung durch die einfache unbewusste Aufzeichnung entmutigender rationaler Untersuchungen

Für den Autor wird blinder Glaube propagiert, indem er die Verbreitung und Verbreitung der Wissenschaft und die vernünftige und wiederholbare Erklärung verhindert.

60. Die Tatsache, dass das Leben aus fast nichts entstand, kaum 10.000 Millionen Jahre, nachdem das Universum buchstäblich aus dem Nichts entstanden war, ist eine so erstaunliche Tatsache, dass ich verrückt sein würde, wenn ich versuchen würde, Worte zu finden, die ihm gerecht werden

In diesem Satz gibt der Autor an das große Erstaunen, dass etwas wie das Leben hätte erscheinen können oder sogar das Universum selbst.

61. Irgendwann wurde durch Zufall ein besonders bemerkenswertes Molekül gebildet. Wir nennen es den Replikator. Es musste nicht notwendigerweise das größte oder komplexeste aller Moleküle sein, aber es hatte die außergewöhnliche Eigenschaft, Kopien von sich selbst erstellen zu können. Dies scheint ein Unfall zu sein, bei dem es kaum Chancen gibt. In der Tat: es war äußerst unwahrscheinlich.

Dieser Ausdruck bezieht sich auf das spontane und zufällige Auftauchen der Fähigkeit von Molekülen, sich zu replizieren, was schließlich große Strukturen bilden würde und letztendlich die Entwicklung hin zu immer komplexeren Lebensformen ermöglichte.

62. Bei unseren menschlichen Berechnungen dessen, was wahrscheinlich ist und was nicht, sind wir nicht gewohnt, in Hunderten von Millionen von Jahren zu berechnen. Wenn man 100 Millionen Jahre lang jede Woche Wetttickets ausfüllt, ist es sehr wahrscheinlich, dass er mehrmals beträchtliche Summen gewonnen hat.

Wahrscheinlichkeit und Statistik neigen dazu, durch unser Zeitverständnis und unsere Lebenserwartung verzerrt zu sein. Was unmöglich erscheint, wird wahrscheinlich irgendwann in der Geschichte passieren.

63. Die Religion ist dabei, unbewiesene Überzeugungen durch die Macht der Institutionen und den Lauf der Zeit in unbewegliche Wahrheiten umzuwandeln

Die Überzeugungen und Traditionen, die im Laufe der Zeit vermittelt werden, können als völlig zutreffend betrachtet werden, obwohl es keine Beweise gibt, um ihre institutionelle und soziale Akzeptanz zu genießen.

64. Niemand schlägt vor, dass Kinder absichtlich und bewusst ihre Eltern wegen der selbstsüchtigen Gene betrügen, die sie besitzen. Und ich muss das wiederholen, wenn ich etwas Ähnliches sage: "Eine Kreatur sollte keine Gelegenheit versäumen, zu betrügen, zu lügen, zu betrügen, zu explodieren ...", ich verwende das Wort "sollte" auf eine besondere Weise. Ich befürworte diese Art von Verhalten nicht als moralisch oder wünschenswert. Ich sage lediglich, dass die natürliche Auslese dazu neigt, Kreaturen zu bevorzugen, die auf diese Weise handeln und dass wir daher, wenn wir wilde Populationen beobachten, Täuschung und Selbstsucht innerhalb der Familien erwarten können. Die Phrase "die Kreatur sollte betrügen" bedeutet, dass die Gene, die dazu neigen, die Kreaturen zum Schummeln bringen, einen Vorteil im Genpool haben.

Diese Ausdrücke zeigen an, dass unabhängig davon, ob die Täuschung ein moralisch verwerfliches Verhalten ist, auf biologischer Ebene adaptiv sein kann.

65. Wenn Sie das nächste Mal etwas sagen, das Ihnen wichtig erscheint, denken Sie sich: "Ist dies eines der Dinge, an die die Menschen aufgrund von Beweisen glauben? Oder ist es eines der Dinge, an die die Menschen durch Tradition, Autorität oder Offenbarung glauben? Und wenn das nächste Mal jemand Ihnen sagt, dass eine Sache wahr ist, fragen Sie ihn, welche Beweise es dafür gibt. Und wenn sie dir keine gute Antwort geben können, hoffe ich, dass du darüber nachdenkst, bevor du ein Wort davon glaubst, was sie sagen.

Dawkins schlägt vor, jede Behauptung wissenschaftlich und auf der Grundlage von Beweisen zu prüfen, bevor sie glaubwürdig ist.