Politische Pädagogik für Marc Márquez und seine Verteidiger

Politische Pädagogik für Marc Márquez und seine Verteidiger / Sonstiges

Angesichts der Anhäufung von Kritikpunkten - positiv und negativ - erzeugte dies die Nachricht von Marc Márquez (Spanischer Fahrer Bi-Moto GP-Weltmeister) an Sein Wunsch, sich in Andorra zu registrieren und in den nachfolgenden Pyrenäen Steuern zu zahlen, Ich habe mich entschlossen, meine Meinung zu dem Fall zu äußern und so einen Beitrag zur etablierten Debatte zu leisten. Zu diesem Zweck schlage ich vor, die unterschiedlichen wirtschaftlichen und steuerlichen Bedingungen in Spanien auf verschiedenen Analyseebenen zu untersuchen: sozial, politisch und wirtschaftlich.

Meine Beiträge müssen in eine Logik einer gesunden, freien und offenen Debatte eingebettet sein. Ich will niemanden beleidigen. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass die Polemik über Márquez meine Analyse nicht monopolisiert, sondern ich gebe vor, den Kontext, in den sie eingeschrieben ist, zu überwinden.

Konzeptualisierung und kurze Geschichte des Neoliberalismus

Heute leben wir in einer bestimmten Zeit des Kapitalismus. Die Neoliberalismus, Stadium des Kapitalismus, ist eine Ideologie und Methode der liberalen Analyse, die Frucht einer neuen wirtschaftlichen Vision der Welt, deren Entwicklung in den Jahren der Regierung von Roland Reagan und Margaret Tatcher, wer befahl das brechen der pakte von Bretonische Wälder (1971). Letztere legte die Regeln des globalen Finanzsystems fest, die die Zentralität des Dollars als Währung berücksichtigen sollten. Mit seinem Bruch wird ein System genannt Floating-Änderungen.

Die Neoliberalismus es strebt allgemein an, einen starken oder interventionistischen Staat in der Wirtschaft anzuprangern und die Macht, die die Arbeiterklasse zum Teil durch a Wohlfahrtsstaat. In Worten von David Harvey, in seinem Buch Kurze Geschichte des Neoliberalismus, "Der Neoliberalismus ist vor allem eine Theorie politisch - wirtschaftlicher Praktiken, die bestätigt, dass der beste Weg, das Wohl des Menschen zu fördern, darin besteht, die freie Entfaltung der Kapazitäten und der unternehmerischen Freiheiten des Einzelnen nicht innerhalb eines Landes zu beschränken institutionelle Rahmenbedingungen, die sich durch private Eigentumsrechte, starke freie Märkte und Handelsfreiheit auszeichnen. "Theoretisch ist das sehr schön, aber in der Praxis setzt es sich in Politik um, deren Zweck darin besteht Demontieren Sie einen Teil des Staates, oder mit anderen Worten, den öffentlichen Sektor zu brechen, indem er gerade genug bleibt, um eine Stabilität oder einen sozialen Zusammenhalt aufrechtzuerhalten, so dass die Unternehmen ohne viele Vorschriften konkurrieren können. Dies führt unweigerlich zu weniger staatlichen Eingriffen in die Wirtschaft, mit dem Ziel, dass private Unternehmen, die dieses zuvor vom Staat garantierte Management ersetzen, mehr Möglichkeiten für die Akkumulation von Kapital auf Kosten der Gesellschaft ergreifen..

Zusammenfassend die Neoliberalismus, sowie die Globalisierung Damit einher geht es unmittelbar mit dem Bedarf bestimmter Unternehmen oder großen Kapitals (anfangs vor allem amerikanischer Finanzmittel) wirtschaftliche Expansion auf Kosten des Staates garantieren und letztlich auf Kosten der Arbeiterklasse, wer kann nicht die vorteile von nutzen Freihandel auf die gleiche Weise, da ihre Anhäufung von Kapital zu gering ist, um die ihnen aufgezwungene ideologische und administrative Realität zu hinterlassen: die Nationalstaat.

Die Normalisierung der neoliberalen Ideologie

Der Fall Márquez war der am meisten vermittelte, und er verdient vielleicht nicht so viel Strafe. Im Gegenteil, ein skandalöser Fall wie der Präsident der Europäischen Kommission Jean-Claude Juncker und die "Steuerentscheidung" In Luxemburg hatten sie Zeugnisrelevanz und konnten das Sieb des Nachmittags kaum passieren. Dieses Ereignis erscheint uns jedoch interessant, da es Teil eines Kontextes ideologischer Herrschaft ist neoliberal, hat sich in den Köpfen eines großen Teils von uns niedergelassen und kristallisiert sich im täglichen Leben der Bürger heraus.

Das Hauptproblem liegt im antidemokratisch Logik von Neoliberalismus. Dieses neue System liberal Sie wird weitgehend von jenen genutzt, die die Fähigkeit haben, außerhalb bestimmter Grenzen Kapital in das Innere anderer zu transferieren. Das Argument für eine neoliberal, bewusst oder nicht des Seins, basiert auf Ihrer Wahrnehmung des Freiheit von dieser hegemonialen Vision erworben. Die Freiheit für ein liberal besteht aus merkantilistischer Logik: die Freiheit von Kapital, Gütern und Menschen fließt ohne fast restriktionen oder regelungen. Nach dieser Logik wäre Europa einer der freiesten Orte der Welt. Ich teile diese Auffassung nicht, zumindest teilweise, weil Freiheit, wie implizit gezeigt, mit der Fähigkeit verbunden ist, monetäre Ressourcen zu akkumulieren, in Ordnung, Ihrer sozialen Klasse. Je mehr Sie haben, desto freier sind Sie, und desto einfacher ist es, Kapital anzusammeln, da Sie andere Besteuerung und Möglichkeiten für großes Kapital in Anspruch nehmen können.

Die Anwendung im Fall von Márquez? Sehr einfach Während die meisten von uns nicht die Fähigkeit zur Akkumulation haben, ist die Realität, die als eine Reihe von Möglichkeiten dargestellt wird, im Grunde diejenige, die durch die Nationalstaat. Auf der anderen Seite der Márquez oder der Pujol Sie haben eine Masse von Kapital, deren Menge sie dazu auffordert, sich von einem Ort zu einem anderen zu bewegen - aktiv oder passiv - die Möglichkeiten, die der Neoliberalismus bietet sie an. Erste Schlussfolgerung Die Neoliberalismus Sie gewährt denjenigen, die über mehr Mittel verfügen, mehr Kapazität, um beispielsweise der nationalen Besteuerung zu entgehen, die bei Spitzensportlern 56% beträgt. Dieses Merkmal wurde kürzlich von zahlreichen hochrangigen Polizeibeamten in Frankreich (as Jean-François Gayraud), fügt dem kapitalistischen System eine kriminelle Dimension hinzu.

Oft wird das Beispiel der Steuerhinterziehung vorgeschlagen Google o Apple die Aktion des jungen Athleten zu legitimieren. Dass diese Unternehmen das System des freien Kapitalverkehrs nutzen, um Steuern zu zahlen, wenn bessere Bedingungen geboten werden, ist grundsätzlich zutreffend. Dies legitimiert jedoch nicht, dass andere es tun können. In der Tat ist die Verantwortung eines Patrioten, er fühlt sich katalanisch oder spanisch (spielt keine Rolle), darin, auf ihn zu reagieren Nation. Vor allem in einem historischen Moment, in dem die Bürger es am meisten brauchen, da sie nicht das Gleiche genießen Freiheit. Es ist notwendig zu verstehen, dass der junge Pilot den seguidismo einer großen Anzahl von Fans nutzt, die sich in ihm widerspiegeln, gerade aufgrund seines Zustands eines nationalen "Bruders"; von der verlorene Sohn. Vor ein paar Tagen die OECD (Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung), eine Organisation, die von den meisten der am weitesten entwickelten Staaten der Welt gegründet wurde, zeigte Statistiken Spanien wird als viertes Land der OECD eingestuft, wobei die Ungleichheit zwischen Arm und Reich größer ist. Nur drei Länder übertreffen diese schlechten Daten: die Türkei, die Vereinigten Staaten und Mexiko. Darüber hinaus zeigte die Studie das Spanien holte sich die Trophäe des Landes, in dem sich diese Ungleichheiten seit der Wirtschaftskrise verschärft haben. Willkommen bei Marquez's Geld für diejenigen, die weder für ihre Heizung noch für den Kühlschrank bezahlen können! Um realistischer zu sein, können Sie versuchen, unsere öffentlichen Konten zu schützen, und unser Wohlfahrtsstaat wird teilweise durch die Rettung von fast 100.000 Millionen spanischen Privatbanken dezimiert.

Um ein weiteres Sahnehäubchen zu diesem Thema hinzuzufügen, muss erwähnt werden, dass in Spanien Steuerhinterziehung durch Großunternehmen und Vermögen besteht 107,350 Millionen Dollar im Jahr 2011 laut Tax Justice Network. Die Spitzensportler sind Teil dieser Elite, die in der Lage ist, das Kapital der staatlichen Besteuerung zu entziehen, und es gibt viele Fälle im spanischen Sport (Lionel Messi ist einer dieser Fälle, die kürzlich strafrechtlich verfolgt wurden und der schließlich mit dem Finanzminister eine Vereinbarung über die Bezahlung der behaupteten Forderungen getroffen hat).

Die Nation: "Farce für die Reichen, Realität für die Armen"

Es gab oft Diskussionen darüber, ob die Interessen des Kapitalismus immer noch auf die Interessen der Nationalstaat. Die Wahrheit ist, dass dieses Problem komplex ist, und ich möchte darauf eingehen, dass beide Fälle möglich sind (im folgenden Artikel werde ich eine tiefere Analyse dieser Debatte vorschlagen). Der Fall von Márquez führt dazu, dass wir uns selbst über die Frage der Schizophrenie zwischen den nationalen ideologischen Werten und dem Widerspruch zu den individualistischen Interessen des neoliberalen Kapitalismus. Die Steuerhinterziehung der großen Vermögen, wie wir bereits erwähnt haben, stellt diese Frage in den Mittelpunkt der Debatte.

Der nationale ideologische Anker wirkt als Begrenzer, da er ein Identitätsgefühl horizontaler Solidarität ohne Klassenunterscheidung vermittelt (Identitätsunterschiede herrschen) und die Gesellschaft innerhalb eines Rahmens mit "echten" Grenzen verknüpft. Die Neoliberalismus und die Globalisierung Sie öffnen diese Grenzen weit auf, obwohl sie die ideologische Realität der Nation aufrechterhalten, um die Ansprüche derjenigen zu bekämpfen, die nicht von den Privilegien profitieren, die vom Besitz eines großen Kapitals ausgehen. Meine persönliche Meinung ist, dass ein Patriot derjenige ist, der in seinem Land Steuern bezahlt und eine politische Verantwortung übernimmt, und nicht der, der die Fahne stark bewegt.

Marc Márquez wird in einem Chaos sein. Der Druck der Medien scheint ein wichtiges Gewicht ausgeübt zu haben: Der von Cervera scheint verstanden zu haben, dass er sich zum Teil dank der spanischen Fans ernährt und ohne sie sein Image als nationales Idol und Werbe-Ikone bestraft werden kann, wobei er einen Teil seiner verliert attraktiv kommerziell und kurz gesagt, ein nicht zu vernachlässigendes Einkommen Schizophrenie tritt in dem Moment auf, in dem diese große Masse, die ihr die soziale Verwertung verleiht, in ihrem Wunsch sieht, ihren Wohnsitz zu ändern Verrat an nationalen Werten. Diese Werte bleiben größtenteils an die Realität der EU gebunden Nationalstaat (sowohl sentimental als auch tributär). Die Nation ist, wie wir gesagt haben, ein Begriff, der die Frage der Identität gegenüber der Frage der sozialen Klasse beherrscht und eine Art Solidarität oder Übereinstimmung zwischen den Klassen ermöglicht. Wenn dieses kulturelle Paradigma bedroht ist, kann die Popularität eines hervorragenden Jobs in der Welt des Motorradsports und seiner großen Medienwirkung in Sekundenschnelle zerstört werden..

Márquez hat in kurzer Zeit viele Dinge verstanden (oder hätte es tun sollen). Dein nationale Verantwortung zu Ihren Landsleuten könnte eines dieser Dinge sein. Das Geld gibt nicht alles, könnte das zweite sein. Der dritte und komplexer: das die nationale Ideologie es ist unvereinbar mit den Interessen der großen Vermögen, die von dieser Realität befreit sind, zusätzlich zu einem neoliberalen System, das ihnen ausschließlich eine stärkere Mobilisierung ermöglicht; einige knifflige Regeln. Um vor der öffentlichen Meinung legitimiert zu sein, muss Márquez verstehen, dass die Fiskalpartei mit den gleichen Regeln wie sie spielen muss. In den kommenden Tagen werden wir sehen, welche Repräsentation sich im Kopf des "Crack" -Motorradfahrers durchsetzen wird:nationale Solidarität o die Freiheit des Kapitals typisch für den modernen Kapitalismus. Ich habe keinen Zweifel ...