Notwendigkeit der Zugehörigkeit

Murray Er definierte es als "den Wunsch, Freunde zu haben, wechselseitige Beziehungen herzustellen oder mit anderen zusammenzuarbeiten". Auf Verhaltensebene spiegelt sich dies in Handlungen wider, die Menschen dazu bringen, zu wissen, Freundschaft zu zeigen oder Dinge zu tun, um anderen zu gefallen. Es ist notwendig, den Wunsch der Person zu bewerten, mit anderen in Kontakt zu treten, zu reden, Differenzen aufzulösen, zusammenzuarbeiten und eine gute Harmonie aufrechtzuerhalten usw..

Da wird der thematische Ansatz als Anliegen für bezeichnet affektive Beziehungen aufrechterhalten oder wiederherstellen mit einer anderen Person oder Gruppe von Menschen, nicht als Mittel, sondern als Zweck. Menschen mit hohen Zugehörigkeitsbedürfnissen scheinen härter an der Integration in zwischenmenschliche Kommunikationsnetzwerke zu arbeiten, telefonieren mehr, schreiben mehr Briefe und machen mehr Besuche.

Notwendigkeit der Zugehörigkeit

Positive versus negative Zugehörigkeit

Nach Geen Einige Forscher haben die Zugehörigkeit zu einem Grund für die Vermeidung oder Angst vor Ablehnung und nicht zu einer positiven Kontaktaufnahme mit anderen aufgrund ihres inneren Wertes betrachtet. Diese Angst vor Ablehnung wurde verwendet, um den paradoxen Zusammenhang zwischen dem Bedürfnis nach Zugehörigkeit und der Unbeliebtheit in der Gruppe oder dem mangelnden sozialen Erfolg hoher Mitgliedsorganisationen zu erklären (sie sind relativ unbeliebt). Es gibt auch keine Belege dafür, dass die von älteren Mitgliedern geknüpften Beziehungen von überragender Qualität sind. Diese Ergebnisse hätten einen Platz, wenn die betrachtete Zugehörigkeit von einem negativen Typ wäre: der Wunsch nach einer Beziehung, um nicht alleine zu sein oder sich nicht abgelehnt zu fühlen.

Boyatzis stellte fest, dass das wahre Bedürfnis nach Zugehörigkeit positiv mit dem korreliertº von einem intimen Freund. Dies würde zu einer aktiveren Suche nach guten Beziehungen führen. Die Angst vor Ablehnung korreliert mit dem Grad der Ähnlichkeit zwischen den Überzeugungen der Person und ihren engen Freunden. Es würde den Wunsch widerspiegeln, von anderen akzeptiert zu werden, während das Bedürfnis nach Zugehörigkeit nach guten Beziehungen streben würde.

McAdams definiert den Grund für Intimität oder den Wunsch, gute zwischenmenschliche Beziehungen herzustellen, in denen Zuneigung, Intimität und Austausch von Kommunikation erlebt werden. Es wird auch mit der thematischen Methode bewertet. Die Gründe für Intimität und Zugehörigkeit wären zwar unterschiedlich und mit unterschiedlichen Verhaltenskorrelaten, sie weisen jedoch auch einen gewissen Grad an Konvergenz auf: Beide Gründe versuchen, zwischenmenschliche Beziehungen herzustellen, obgleich es eine differenzierte Nuance gibt: "Die Notwendigkeit einer Zugehörigkeit würde hauptsächlich den Wunsch darstellen, nicht zu sein Alleinsein, während der Grund für Intimität eher mit dem Spaß an Kontakt und dem Wunsch, ihn aufrechtzuerhalten, verbunden ist. " Der Grund für die Intimität hängt positiv mit bestimmten Indikatoren des subjektiven Wohlergehens zusammen: bei Frauen mit Selbstberichten über Glück und Lebenszufriedenheit; bei Männern positiv und negativ mit Spannungen oder Angstzuständen.

McKay hat ein Bewertungssystem beigetragen TAT Vertrauen und Misstrauen in verbundenen Beziehungen zu bewerten. Menschen, die zwischenmenschliche Beziehungen als positiv oder unterhaltsam und mit einem glücklichen Ende bezeichneten, erzielten einen hohen Stellenwert im Vertrauen der Teilnehmer. Ausdrücke der Negativität und des Zynismus in Beziehungen, die von assoziativem Misstrauen geprägt sind. Diese Maßnahme würde die Anzahl negativer Gedanken und Gefühle in Beziehungen bewerten, die Präferenz für das Herstellen und Aufrechterhalten positiver Beziehungen oder das Erleben von Zuneigung oder Intimität in diesem Austausch und die Überzeugung, dass die Menschen einander vertrauen und einander helfen sollten. b) Zugehörigkeit und soziale Unterstützung Mit sozialer Unterstützung soll eine zwischenmenschliche Transaktion angestrebt werden, obwohl in diesem Fall ein Mittel zur Erreichung eines Ziels wäre, Unterstützung erhalten.

Das könnte sein:

1. Emotional (Empathie, Liebe, Vertrauen),
2. instrumental (Verhalten zur Lösung des Problems des Empfängers),
3. informativ (nützlich für das persönliche Problem)
4. valorativ (relevant für Selbstbewertung oder soziale Vergleiche, ohne affektive Aspekte).

Soziale Unterstützung ist die Hilfe (physisch, materiell oder emotional) von anderen Menschen, die dem Subjekt bei der Bewältigung seiner Lebenssituationen zur Verfügung steht und die angesichts negativer Ereignisse jeglicher Art eine besondere Bedeutung erlangen würde. Soziale Unterstützung hätte einen großen Einfluss auf das körperliche Wohlbefinden und würde vom Subjekt vor allem in negativen Situationen oder Stress wahrgenommen. Es gibt keine Unterschiede zwischen Menschen mit hoher oder niedriger sozialer Unterstützung in normalen, positiven oder neutralen Situationen. Laut Hill wird die Rolle der sozialen Unterstützung durch die Zugehörigkeit der Person beeinflusst. Entwicklung der "Interpersonalen Orientierungsskala" zur Bewertung der Zugehörigkeitsmotivation mit 4 Faktoren:

1. emotionale Unterstützung oder Sympathie
2. Aufmerksamkeit oder das Potenzial, den Fokus der Aufmerksamkeit anderer zu erhöhen
3. Positive, kognitive und affektive Stimulation angenehm
4. sozialer Vergleich oder die Fähigkeit, Mehrdeutigkeiten durch den Erwerb relevanter Informationen für die Person zu verringern.

In der Hill-Studie profitierten alle Menschen von materieller Unterstützung angesichts negativer Ereignisse und berichteten weniger körperliche oder psychische Symptome. Nur die Angehörigen, die eine Mitgliedschaft brauchten, profitierten von emotionaler Unterstützung. Höhen werden eher durch die Aspekte der Beziehung als durch ihre Nützlichkeit bei der Lösung eines Problems beeinflusst. Es ist nicht nur wichtig, ob die Person Unterstützung hat, sondern auch, wenn sie danach sucht, wenn sie sie benötigt. In diese Entscheidung greifen Variablen des Förderempfängers und des Spenders ein.

Vom Empfänger: das Bedürfnis nach Zugehörigkeit oder Interesse an der Interaktion mit anderen. Menschen, die in dieser Not sind, würden empfindlich auf die Verfügbarkeit relevanter sozialer Belohnungen (z. B. emotionale Unterstützung) und auf das Erleben intensiver positiver Reaktionen reagieren. Sie würden in direkten Aktionen mehr nach Unterstützung suchen. Frauen neigen dazu, mehr von ihren Sorgen und Problemen in ihren Interaktionen zu vermitteln. bei Männern würde das gleiche Verhalten zu einer negativeren Beurteilung führen. Vom Spender: Eine relevante Variable wäre Ausdruckskraft, verstanden als die Fähigkeit, den anderen zu verstehen und sich um andere zu sorgen.

Zugehörigkeit und Gesundheit McClelland

festgestellt, dass die Zugehörigkeitsmotivation prospektiv auf den Blutdruck bezogen sein kann. Hohe Einschulungsraten zeigen einen niedrigeren systolischen und diastolischen Blutdruck. Personen mit hoher Einschreibungsmotivation und geringem selbstbelasteten Stress weisen die niedrigsten Berichte über die Schwere der Erkrankung auf. Sie haben auch eine bessere Immunfunktion mit höheren Zellspiegeln Mörder. Die Notwendigkeit einer Zugehörigkeit scheint mit positiven Gesundheitsindikatoren verbunden zu sein.

Teil eines sozialen Netzwerks zu sein oder Menschen zu haben, die gute soziale Unterstützung bieten, kann die schädlichen Auswirkungen von Stress abmildern. Der Zusammenhang zwischen Zugehörigkeit und einer besseren Funktion des Immunsystems wäre gegeben, wenn eine positive oder zuversichtliche Zugehörigkeit in Betracht gezogen wird, da Menschen mit einer positiven Beziehungsorientierung mehr soziale Unterstützung erhalten können. Zynische Einstellungen können die potenzielle Pufferwirkung zwischenmenschlicher Unterstützung verringern. Eine der Komponenten der Feindseligkeit ist Zynismus oder allgemeines Misstrauen gegenüber anderen. Zynische Einstellungen führen dazu, dass sie keine soziale Unterstützung erhalten, selbst wenn ein solches soziales Netzwerk vorhanden ist.

Das hohe Maß an sozialer Unterstützung würde das verringern Reaktivität, oder Änderungen in der physiologischen Funktionsweise von Individuen, wenn sie Bedrohungen oder Anforderungen der Situation ausgesetzt sind, wodurch die Gesundheitsrisiken verringert werden. Ein hohes Maß an Feindseligkeit würde die Reaktion auf Stress verstärken und die Gesundheitsrisiken erhöhen. d) Ein Beispiel für Laboruntersuchungen Es wurde nachgewiesen, dass in Laborsituationen die Anwesenheit eines Freundes die Herzfrequenz reduzieren kann, die sich für einen Stressor manifestiert.

In einer Gruppensituation, in der das Individuum herausgefordert und sogar bedroht ist, wird die Anwesenheit einer Person, die ihn unterstützt, selbst wenn es dem Subjekt unbekannt ist, einen Puffer- oder Puffereffekt auf die vom Patienten geäußerten Blutdruck- und Herzfrequenzreaktionen ausüben. Betreff. Gerins Arbeit, Wenn ein Individuum in Gegenwart einer Person, die ihn unterstützt, herausgefordert und sogar bedroht wird, wird die Rolle der sozialen Unterstützung in Situationen von zwischenmenschlichen Konflikten bestätigt.