Die beobachtende oder experimentelle Methode

Die Beobachtung basiert auf der Fähigkeit von Wahrnehmung und Entscheidung des Menschen. Es gibt eine gewöhnliche Beobachtung, die eine wichtige Informationsquelle im täglichen Leben ist, und eine wissenschaftliche Beobachtung, die objektives, valides und zuverlässiges Wissen liefert, um eine Forschungsfrage zu beantworten.

Die Zuverlässigkeit der Beobachtungsmethode bezieht sich auf die Qualitätskontrolle der Daten, die uns mitteilt, wenn die Beurteilungen desselben Beobachters in derselben Beobachtungssituation, jedoch zu zwei verschiedenen Zeitpunkten oder von zwei verschiedenen Beobachtern, die unabhängig voneinander in dieselbe Situation geraten, übereinstimmen Beobachtung.

1. Kategorisierung der Beobachtungsmethodik
2. Forschungsplanung
3. Mess- und Messskalen der Beobachtungsmethode
4. Zuverlässigkeit und Gültigkeit
5. Design und Datenanalyse
6. Messgröße der Beobachtung

Kategorisierung der Beobachtungsmethodik

Wissenschaftliche Beobachtung ist eine Möglichkeit, die Realität zu erfassen, die mit Sorgfalt und Systematik angewendet werden kann, und die letztendlich die Sammlung relevanter Informationen in einer wissenschaftlichen Studie ermöglicht. Der Beitrag der Beobachtung die methodologie der wissenschaftlichen forschung ist doppelt:

• Als Datenerfassungstechnik: Sie kann in jede Art von Forschungsdesign einbezogen werden. Zum Beispiel kann dies die Form der DV-Messung eines beliebigen Designs sein.
• Beobachtungsmethode: Sie ist gekennzeichnet durch die Nichteinmischung des Forschers in das Phänomen der Studie und durch die Nichteinschränkung der Antworten der Probanden durch die Aufgaben oder Bewertungsinstrumente.
• Die Beobachtungsmethode ist definiert als eine Modalität der wissenschaftlichen Methode, die durch die systematische und objektive Aufzeichnung des Verhaltens, die spontan erzeugt wird, das Testen von Hypothesen, die Reproduzierbarkeit ihrer Ergebnisse und die theoretische Entwicklung durch die Bereitstellung gültiger Ergebnisse in einem Feld ermöglicht spezifisches Wissen.
• Die Verwendung von Beobachtung in einer wissenschaftlichen Untersuchung hat mit dem Grad der Strukturierung der Beobachtung und dem Grad der Beteiligung des Beobachters zu tun.

Grad der Strukturierung der Beobachtung

Naturalistische Beobachtung: Bei der Beobachtung des Verhaltens der Probanden auf natürliche Weise, in ihrer Umgebung oder ihrem gewohnten Kontext und ohne jegliche Modifikation des Forschers. Halbstrukturierte Beobachtung: Wenn der Forscher irgendeine Art von Modifikation in der Beobachtungssituation einführt, um die Manifestation des Verhaltens von Interesse oder konstante Elemente zu gewährleisten, die spätere Vergleiche ermöglichen. Strukturierte Beobachtung: Wenn der Forscher systematisch interveniert oder wesentliche Änderungen in der Beobachtungssituation vornimmt. Das zu beobachtende Verhalten wird nicht mehr spontan erzeugt, sondern kann sich auf den Eingriff des Forschers auswirken.

Beteiligungsgrad des Beobachters

Nichtteilnehmer- oder Außenbeobachtung: Sie ist dadurch gekennzeichnet, dass der Betrachter sich nicht in die beobachtete Situation einfügt. Teilnehmerbeobachtung: Der Beobachter ist selbst Teil der Beobachtungssituation, wenn er an den beobachteten Aktivitäten teilnimmt. Teilnehmer als Beobachter oder Beobachter von Verwandten: Ein natürliches Mitglied der Gruppe oder der untersuchten Situation ist derjenige, der die Funktionen des Beobachters ausübt. Selbstbeobachtung: Das zu untersuchende Subjekt zeichnet sein Verhalten auf.

Forschungsplanung

Für jede Untersuchung gemeinsame Aspekte: Identifizierung des Problems und Bildung von Hypothesen. Design (Verfahrensentscheidungen). Datenerfassung: Registrierung und Kodierung. Kontrolle der Datenqualität: Gültigkeit und Zuverlässigkeit. Datenanalyse und Interpretation der Ergebnisse.

Besondere Verfahren der Beobachtungsmethode:

• Was zu beachten ist: Sie wird durch die Auswahl, Anpassung oder Erstellung des Kategoriesystems gelöst (bestimmt durch seine interne Struktur und in der Definition seiner Kategorien die Verhaltensweisen, die für das Studienproblem relevant sind und daher von registriert werden müssen) der Beobachter).
• Wem, wann, wo und wie viel zu beachten ist: Entscheidungen, die durch ein Stichprobenverfahren gelöst werden. Bei dieser Strategie muss die Relevanz und Repräsentativität der Stichprobe gewährleistet werden. Zu diesem Zweck sind Folgendes vorgesehen: Anzahl der Beobachtungssitzungen, Anfangs- und Endekriterien der Sitzungen, wann, wo sie beobachtet werden (intersessionale Stichprobe) und wer die in jeder Sitzung beobachteten Probanden sind (intrasessionale Stichprobe)..
• Wie zu beobachten: Form der Registrierung der Daten und Eigenschaften des Verhaltens, die als Informationsquelle berücksichtigt wird (Vorkommen und / oder Dauer und / oder Reihenfolge des Auftretens).

Mess- und Messskalen der Beobachtungsmethode

Der Forscher beobachtet und zeichnet mit einer Stichprobe des Verhaltens des Individuums oder der untersuchten Gruppe auf, das die Merkmale und die reale Dynamik derselben widerspiegeln soll. Das heißt, die Probe muss repräsentativ sein. Die Repräsentativität der Stichprobe hängt wesentlich von folgenden Faktoren ab: Stichprobenregeln ausgewählt oder für die Untersuchung entschieden. Die Registrierungsregeln spezifisch. Erläuterung zweier Konzepte:

• Beobachtungssitzung: ununterbrochene Zeitspanne, während der der Beobachter die untersuchten Verhaltensweisen systematisch aufzeichnet.
• Beobachtungszeitraum: Gesamtzeitraum, in dem es sinnvoll wäre, das Verhalten des Subjekts basierend auf den Zielen der Studie aufzuzeichnen.

Stichprobenregeln

Nachdem das Problem definiert wurde, wählen wir die Studienprobe aus, die für die Bevölkerung repräsentativ sein muss. Intrasessionale Probennahmeregeln (Wählen Sie aus, welche Probanden zu jeder Beobachtungssitzung beobachtet werden sollen): Fokussierte Probennahme: Diese Regel zeigt an, dass ein einzelnes Subjekt (oder eine Probennahmeeinheit) im Mittelpunkt der anhaltenden Aufmerksamkeit des Beobachters steht.

Sweeping oder multifokale Abtastung: Der Beobachter fokussiert jedes Individuum in sehr kurzer Zeit, wechselt in einer festgelegten Reihenfolge von einem Subjekt zum anderen und wird in der Sitzung mehrmals wiederholt. Kombiniertes Sampling (fokussiertes Subjekt und Sweep): Der Beobachter fokussiert auf ein einzelnes fokales Individuum, und jeder bestimmte Zeitraum führt einen vollständigen Sweep für alle Gruppenmitglieder aus und kehrt dann zu ihrem zentralen Subjekt zurück. Intersessionale Stichprobenregeln (Kriterien für den Beginn und das Ende von Beobachtungssitzungen festlegen): Feste Auswahl: Es wird ein festes und begrenztes Kriterium angewendet.

Einfache Stichprobe: Die Kriterien werden zufällig ausgewählt. Zufällige geschichtete Stichprobenauswahl: Zufällige Auswahl von Kriterien aus jeder der verfügbaren Schichten oder Gruppen. Systematische Zufallsauswahl: Der Zeitpunkt des Beginns der ersten Sitzung wird zufällig ausgewählt. Daraufhin wird eine systematische Regel angewendet, um das Folgende einzuleiten, wobei die Dauer der Sitzung und / oder die Entfernung zwischen ihnen zu berücksichtigen ist.

Registrierungsregeln

Die Beobachtungsaufzeichnung besteht aus den Anmerkungen des beobachteten Verhaltens. Oft werden diese Anmerkungen durch Codes gemacht, die jede Systemkategorie darstellen (Codierung). Durch Übergänge aktivierte Registrierung (RAT): Registrierungsregel, die die Annotation aller Vorkommen relevanten Verhaltens (Registrierung von Ereignissen) und mit Informationen zu deren Dauer (Registrierung von Zuständen) bestimmt..

Es ist so benannt, weil es widerspiegelt, dass die "Aktivierung" des Beobachters zur Durchführung einer neuen Registrierungsbewegung bei jeder Änderung oder einem Übergang im Verhalten des beobachteten Subjekts auftritt.

Registrierung durch Zeiteinheiten (RAUT) aktiviert: Registrierungsregel, die dem Beobachter ein für Zeiträume bestimmtes Registrierungsmuster auferlegt. Die spezifischen zeitlichen Momente, in denen durch die Kategorien erfasst wird, was passiert (punktuelle oder sofortige Probenahme), oder die Sitzung wird in aufeinanderfolgende kurze Zeitabschnitte unterteilt, und die Kategorien werden am Ende jeder einzelnen Sitzung erfasst. Verhalten, das während derselben aufgetreten ist (Intervallabtastung).

Zuverlässigkeit und Gültigkeit

Die durch Konsens bedingte Zuverlässigkeit ist die schrittweise Anpassung der Aufzeichnungen von zwei oder mehr Beobachtern (häufig einer von ihnen ist der Forscher), die in gemeinsamer Arbeit durchgeführt und bei der Anwendung des Kategoriensystems in einigen Beobachtungssitzungen ausgehandelt wird . Sie ist normalerweise Teil des Vorbereitungsprozesses für Beobachter und dient auch zum Testen und Debuggen des Kategoriesystems.

Fehlerquellen und Kontrollformen bei der Beobachtung

Untersuchungsgegenstand als Fehlerquelle: Reaktivität Reaktivität wird auf die Veränderungen, die sich freiwillig oder unwillkürlich in den Probanden ereignen, durch die einfache Tatsache des beobachteten Gefühls aufgerufen. Dies sind Faktoren, die die Reaktivität beeinflussen: die Sichtbarkeit des Betrachters und bestimmte Qualitäten des Betrachters.

Der Beobachter als Fehlerquelle Der Beobachter kann eine Fehlerquelle in den Studiendaten sein, wenn das Kategoriesystem angewendet wird, durch die unzureichende Interpretation dieser Daten oder deren Fehler in der Dokumentation, wenn bestimmte Elemente nicht beachtet werden. Sehen wir uns einige dieser Fehler an:

• Drift des Beobachters: Aufgrund seiner eigenen Erfahrung kann er Interpretationen und persönliche Anpassungen der ursprünglichen Definitionen der Kategorien entwickeln und im Datensatz systematisch von ihnen abweichen.
• Erwartungen der Beobachter: oder Erwartungen darüber, was in der untersuchten Situation geschehen sollte oder erscheinen sollte, wodurch das aufzuzeichnende Verhalten geändert wird. Eine Kontrollstrategie ist das Blindverfahren (der Beobachter kennt nicht das Ziel und die Hypothese der Studie).

Das System der Kategorien und Codes

Probleme bei der Definition der Kategorien, einer übermäßigen Amplitude oder Komplexität des Systems oder der Anwendung beliebiger Codes, die zu weit von der Bedeutung der Kategorien entfernt sind, sind ebenfalls Fehlerquellen..

Indexe der Vereinbarungen

Übereinstimmungsprozentsatz: drückt den prozentualen Vergleich der Aufzeichnungen der beiden Beobachter und die Anzahl der erfassten Verhaltensweisen, bei denen sie übereinstimmen (Anzahl Vereinbarungen) aus, durch die Gesamtzahl der registrierten Ereignisse (Anzahl Vereinbarungen + Anzahl der Meinungsverschiedenheiten).

(P = (Anzahl der Vereinbarungen) / (Anzahl der Vereinbarungen + Anzahl der Meinungsverschiedenheiten) x 100)

Kappa Index (Cohen, 1960): drückt das Verhältnis zwischen realen Vereinbarungen und möglicherweise korrigierten Vereinbarungen aus, indem die zufälligen Vereinbarungen abgezogen werden. (K = Po - Pe) / (1 - Pe) x 100)

Design und Datenanalyse

Die für die Analyse der Daten anwendbaren statistischen Verfahren variieren je nach Art der geplanten Beobachtungsstudie. Letztendlich bestimmen die spezifischen Forschungsziele die Struktur der Studie und die damit zusammenhängenden Verfahrensentscheidungen. Sehen wir uns die verschiedenen Möglichkeiten der Datenanalyse an:

• Entsprechend den Zielen der Analyse: Explorative Analyse: Analyse spezifischer Beziehungen, um Präsenzen oder signifikante Beziehungen zu finden.
• Bestätigungsanalyse: Überprüfung und Prüfung von Hypothesen oder Vorhersagen.
• Entsprechend der Einbeziehung der Zeitvariablen: Synchrone Analyse: wenn sie gleichzeitig Maßnahmen beschreibt und in Beziehung setzt.
• Synchrone Analyse: wenn sie Maßnahmen beschreiben und beschreiben, die gleichzeitig ergriffen wurden.
• Synchrone Analyse: wenn sie Maßnahmen beschreiben und beschreiben, die gleichzeitig ergriffen wurden.
• Makroanalyse: wenn die Beschreibung und das Studium von Beziehungen durch globale Maßnahmen durchgeführt werden.
• Design oder transversale Analyse: wenn sie gleichzeitig durchgeführt werden (synchrone Analyse).
• Design oder Längsschnittanalyse: wenn sie zu unterschiedlichen Zeiten durchgeführt werden (diachronische Analyse).
• Mikroanalyse: wenn die Beziehungen zwischen den Verhaltenseinheiten untersucht werden, die als Glied in einer Kette das Verhalten des Individuums oder der Gruppe in zeitlicher Reihenfolge widerspiegeln.
• Sequenzielle Analyse: Es ermöglicht, die Existenz zeitlicher Kontingenzbeziehungen in den Vorkommen der Verhaltenskategorien zu erkennen und die Existenz systematischer Muster in der Verhaltensdynamik zu entdecken.
• Analyse der Synchronität oder der gleichzeitigen Vorkommen: Es ist interessant zu wissen, wie wahrscheinlich es ist, dass bestimmte Verhaltensweisen gleichzeitig auftreten.

Messgröße der Beobachtung

Häufigkeit: Sie wird durch Zählen der Häufigkeit ermittelt, mit der eine bestimmte Kategorie in einer Beobachtungssitzung auftritt. Es ist eine diskrete quantitative Variable (sie erlaubt keine Zwischenwerte), die in einer Verhältnisskala gemessen wird (sie hat im Ursprung einen absoluten Nullpunkt).

Es hat als sekundäre Maßnahmen:

• Rate der Kategorie: Sie wird durch Division ihrer Häufigkeit durch die Gesamtbeobachtungszeit (Sitzung oder Summe der Sitzungen) erhalten und kann als Maß für die zeitliche Dichte der Kategorie des Verhaltens betrachtet werden.
• Relative Häufigkeit oder relativer Anteil: Ist das Ergebnis der Division der Häufigkeit der Kategorie durch die Summe der in diesem Beobachtungszeitraum aufgezeichneten Ereignisse (die Summe der Häufigkeiten aller Kategorien des Systems), und es ist eine Möglichkeit, das Größere oder das Größere zu kennen geringere Prävalenz von Verhaltenskategorien unter bestimmten Bedingungen (die der untersuchten Beobachtungssitzungen).

Dauer:

• gibt die Gesamtzahl der Zeiteinheiten an, die während des Beobachtungszeitraums alle Vorkommen der Kategorie belegen. Es ist eine kontinuierliche quantitative Variable (die Zwischenwerte zulässt), die in der Verhältnisskala gemessen wird (es hat den absoluten Nullpunkt im Ursprung)..

Es hat als sekundäre Maßnahmen:

• Durchschnittliche Dauer: es wird berechnet, indem die Dauer durch ihre Frequenz geteilt wird.
• Relative Dauer oder Prävalenz: berechnet durch Division der Dauer einer Kategorie durch die Gesamtbeobachtungszeit.
• Übergangshäufigkeit: Die Häufigkeit, mit der einer bestimmten Kategorie von Verhalten eine andere Beobachtungssitzung folgt.
• Es hat als sekundäres Maß: Relative Übergangsfrequenz: Schätzung der Wahrscheinlichkeit, dass eine bestimmte Kategorie auftritt, nachdem eine andere erzeugt wurde.

Sie wird erhalten, indem die Übergangsfrequenz des untersuchten Kategorienpaares durch die Häufigkeit der Kategorie des vorausgegangenen Verhaltens geteilt wird. Intensität: Gibt an, in welchem ​​Ausmaß ein bestimmtes Verhalten in einem Subjekt vorhanden ist. Es ist notwendig, unterschiedliche Grade festzulegen, oder es kann eine subjektive Bewertungskomponente vorhanden sein, die das Risiko der Befangenheit erhöht.