Unterschiede zwischen Psychopathie und Soziopathie

Die meisten Experten auf den Gebieten der Psychologie, Psychiatrie und die Kriminologie denkt, dass die Antisoziale Persönlichkeitsstörung ist eine heterogene Kategorie, obwohl das DSM-IV (Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen, American Psychiatric Association, 1994) es als eine Gruppe mit eindeutiger Identität betrachtet.

In seinem Buch argumentiert David Lykken (1994), dass die Subjekte dieser Gruppe bestehen “Sie sind durch eine anhaltende Veranlagung zu unsozialem Verhalten gekennzeichnet” (S. 45).

Antisoziale Persönlichkeitsstörung, Psychopathie und Soziopathie

Um die Unterschiede zwischen festzustellen Psychopathie und Soziopathie, Lassen Sie uns beide Fälle untersuchen. Man könnte sagen, obwohl dies nicht offiziell anerkannt wurde, dass dies zwei der drei Hauptkategorien sind, in denen sich diese Störung aufteilt:

Psychopathie

Psychopathie drückt sich in angeborenen antisozialen Tendenzen aufgrund biologischer, quantitativer oder qualitativer Unterschiede in der Gehirnfunktion des Leidenden aus, die es schwierig machen, sie zu sozialisieren, wenn sie wachsen.

• Um die Analyse der Psychopathie zu vertiefen, laden wir Sie ein, den Artikel zu lesen: "Psychopathie: ¿Was passiert im Kopf des Psychopathen? "

Soziopathie

Dies sind Individuen mit normalem Temperament, die jedoch die sozialisierenden Eigenschaften nicht als Folge einer nachlässigen und inkompetenten Erziehung durch die Hauptakteure der Sozialisation erworben haben: die Eltern.

Die Erziehung von Kindern ist in der Soziopathie entscheidend

Die Dynamik der fahrlässiger Erziehungsstil Seitens der Eltern kommt es in der Zukunft zu wilden Kindern, die nicht richtig sozialisieren können und Verbrechen begehen. Wenn die Eltern dieser jungen Menschen außerdem unter unverantwortlicher und gleichgültiger Aufsicht erzogen wurden, ist es für sie sehr schwierig, ihren Nachwuchs zu begründen, wenn sie in diesem Aspekt unreif sind, wenn sie sie zumindest im geringsten beunruhigen. David Lykken weist darauf hin, dass die jüngsten kulturellen Veränderungen, die in den Vereinigten Staaten stattgefunden haben, dazu beigetragen haben, dass diese unfähige Erziehung von Kindern zunimmt.

Wie der Autor selbst sagt: “Die für die Mehrzahl der Verbrechen in den USA verantwortlichen antisozialen Persönlichkeiten sind keine Psychopathen. Sie sind Soziopathen” (S.10) Also dann, die soziopathischen Persönlichkeiten sind zahlreicher und stellen ein größeres soziales Problem dar, da die Anzahl der Kriminalitäts- und Gewalttaten zunimmt. Sie sind in der westlichen Gesellschaft sehr präsent und mehr in Städten als in ländlichen Gebieten.

Das typische Profil des Soziopathen

Die Soziopathie ist die breitere Untergruppe der antisozialen Persönlichkeitsstörung. Darin finden wir Personen (in der Regel junge Männer, obwohl die Präsenz von Frauen zunimmt), die sich in der Kindheit und Jugend nicht gut sozialisierten. Diese Unzulänglichkeiten in ihrer moralischen und affektiven Entwicklung sind die notwendige Grundlage für das Auftreten einer Soziopathie.

“Soziopathen (...) haben impulsive Charakteristiken oder Gewohnheitsmuster, die auf ein abweichendes Lernen zurückzuführen sind, das möglicherweise mit genetischen Tendenzen interagiert, die ebenfalls abweichen” (S. 47).

Dies sollte uns nicht irreführen, da das Temperament eines Soziopathen trotz der Unbeholfenheit des Vaters oft normal ist; während andere nervös oder ständig auf der Suche nach Stimuli sind. Die Mehrheit der Gefängnisinsassen erfüllt die diagnostischen Kriterien der Antisozialen Persönlichkeitsstörung, die mehr als die Hälfte der Männer ausmachen, die wir betrachten “gewöhnliche Verbrecher”.

Zusammenfassend, Der Soziopath ist das Produkt einer nachlässigen Erziehung und ohne Disziplin. Es muss jedoch gesagt werden, dass eine schlechte Ausbildung nicht der einzige Faktor ist, der die Soziopathie erklärt. Es ist nicht ungewöhnlich, Menschen zu treffen, die trotz der vielen Schwierigkeiten, die sich in ihrer Kindheit ereignet haben, ihren Platz in der Welt gefunden haben und Individuen sind, mit denen wir mit der Normalität in Kontakt treten können.

Literaturhinweise:

• Lykken, D. (1994). Antisoziale Persönlichkeiten. Barcelona: Herder.
• Pozueco, J. M. (2010). Integrierte Psychopathen: Psychologisches Profil und Persönlichkeit. Madrid: EOS-Rechtspsychologie.
• Werlinder, H. (1978). Psychopathie: Eine Geschichte der Konzepte. Analyse der Entstehung und Entwicklung einer Begriffsfamilie in der Psychopathologie. Uppsla, Stockolm: Almqvist & Wiskell International.