Vorläufer der Aggression - Sozialpsychologie

Vorläufer der Aggression - Sozialpsychologie / Sozial- und Organisationspsychologie

Zahlreiche psychologische Theorien legen das nahe Aggression, Es handelt sich um ein Muster von Antworten, die gemäß bestimmten Umgebungsreizen gemäß einer Vielzahl von Verfahren erfasst werden. Das Auftreten von Aggression setzt immer Frustration voraus. Jedes frustrierende Ereignis führt unweigerlich zu Aggressionen. Frustration ist eher eine Quelle der Aktivierung. Es kann aber indirekt zu Aggressionen führen. Was erzeugt wird, ist Aktivierung (oder Erregung) und dies wiederum gibt Energie für alle Antworten, die eine Person tun möchte. Im Folgenden erklären wir den Hintergrund der Aggressivität.

Das könnte Sie auch interessieren: Definition von Gerücht und Hintergrund - Social Psychology Index
  1. Klassische Hypothese der Frustration-Aggression
  2. Frustaktivierung
  3. Frustration und negative Auswirkungen
  4. Hitze und Aggression
  5. Gründe, die die Unterschiede zwischen Archiv- und Laborstudien erklären

Klassische Hypothese der Frustration-Aggression

Kritik an der klassischen Hypothese der Frustration-Aggression:

  • Bandura: Menschen können lernen, ihre Reaktionen auf Frustration zu ändern.
  • Bus: Die Hypothese ist nur erfüllt, wenn die Aggression zur Überwindung der Frustration nützlich ist, in anderen Fällen jedoch nicht.

Daten zu Gunsten: Berkowitz, führte zu den aktuellen Perspektiven der Frustration als Vorläufer der Aggression. Die Tatsache, dass andere Reaktionen auf Frustration gelernt werden können, negiert die Existenz angeborener Entschlossenheit nicht. Die angeborene Sache wäre, dass die Frustration die Wahrscheinlichkeit einer bestimmten Reaktion erhöht. Das Lernen kann die Manifestation dieser Reaktion verändern oder verschleiern.

Frustaktivierung

Überarbeitete Hypothese: Die Aggression tritt auf, wenn in dem zu attackierenden Subjekt bereits vorhandene Bestimmungen aktiviert wurden. Geen: Ausweitung der Frustration-Aggressions-Hypothese. Frustration: Es wird angenommen, dass sich die Situation der Person verschlechtert. Es beeinträchtigt frühere Anstrengungen und gefährdet die Zukunft. Es ist sowohl aversiv als auch aktivierend. Es kann als eine andere Stressquelle angesehen werden. Jede Veränderung (in den Umweltbedingungen, körperlichen Schmerzen, zwischenmenschlichen Angriffen), die eine Verschlechterung in Bezug auf das, was die Person als akzeptabel definiert hat, impliziert, kann die Aggression auslösen.

Frustration und negative Auswirkungen

Berkowitz - Indirekte Verbindung zwischen Frustration und Aggression durch negativen Einfluss: "unangenehme Gefühle, die durch widrige Umstände hervorgerufen werden". Wenn eine Person mit einer aversiven Erfahrung konfrontiert ist, werden eine Reihe von Erkenntnissen, Emotionen und ausdrucksmotorischen Reaktionen ausgelöst. Die erste Reaktion auf Frustration ist affektiv. Danach beginnt der einfache Assoziationsprozess. Endergebnis: Tendenz zum Angriff oder Flucht, abhängig von der vom Blanchard-Modell vorgeschlagenen Situation.

Hitze und Aggression

Quetelet formulierte ein "Kriminalitätsgesetz" "" Gewalttaten sind in Zeiten hoher Hitze wahrscheinlicher. " Archivstudien: Carlsmith und Anderson: Studie über städtische Unruhen in amerikanischen Städten im Zeitraum 1967-1971. Ergebnis: Direkte und lineare Beziehung zwischen Temperatur und Störung. Anderson und Anderson: Zwei detailliertere Studien:

  1. In Chicago, 90 Tage im Sommer 1967. Direkte und lineare Beziehung zwischen der durchschnittlichen Tagestemperatur und der Anzahl der Angriffe.
  2. Mord und Vergewaltigung in Houston während der zweijährigen Periode. Die Maximaltemperatur jedes untersuchten Tages wurde gegenübergestellt. Direkte und lineare Beziehung zwischen Temperaturen und Straftaten.

Anderson: Vollständigeres Studium. Gewaltdelikte, die ein ganzes Jahrzehnt lang (1971-1980) im gesamten Gebiet der USA begangen wurden. Direkte und lineare Beziehung zwischen Temperatur und Gewaltverbrechen. Weniger intensiv zwischen Temperatur und gewaltlosen Verbrechen.

Laboruntersuchungen: Regel: Die Probanden wurden einer heißen Temperatur ausgesetzt (33ºC) oder frisch (21ºC). Die Aufgabe bestand darin, das Ende einer einfachen Geschichte zu schreiben. Später wurde dem Betreff die Möglichkeit geboten, Downloads für die Person, die die Downloads erstellt hatte, zu verwalten. Die Raumtemperatur wurde manipuliert (frisch 21ºC / heiß 33ºC). Baron und Bell: Ergebnis: Weniger Intensität des Angriffs bei hohen Temperaturen. Nicht provozierte Probanden sind im heißen Zustand am aggressivsten. Baron greift den "modulierenden Effekt des negativen Einflusses" an, um das Fehlen einer direkten Beziehung zwischen Hitze und Aggression zu erklären.

Interpretation: Wenn ein negativer Einfluss vorliegt, nimmt die Aggression zu, jedoch nur, wenn die Intensität der Erkrankung bestimmte Grenzen nicht überschreitet: Eine extreme Intensität des negativen Einflusses kann Fluchtreaktionen erzeugen. Die Provokation oder der Angriff erzeugen einen negativen Einfluss, die Temperatur auch Þ Sie können das Limit überschreiten, so dass der Kampf dem Flug weichen kann. Zwischensituationen führen zu einem negativen Zwischeneffekt und damit zu einer starken Aggression. Wärme ohne Provokation Provokation ohne Wärme U invertierte Beziehung zwischen Hitze und Aggression.

Letzter Test: Als Ursache des negativen Einflusses beeinflusst, nicht nur die Wärme, sondern auch die Kälte (mäßig kalte oder sehr kalte Limonade). Negativer Zwischeneffekt (mäßig kalte oder mäßig heiße Temperaturen) erhöhte Aggression. Der intensive negative Einfluss (Kälte oder extreme Hitze) reduzierte die Aggression. Den Probanden wird ein Glas frische Limonade angeboten:

  • Die heiße Situation / Provokation
  • Der negative Einfluss wird auf ein mittleres Niveau reduziert und die Aggression erhöht.
  • Die heiße Situation / ohne Provokation
  • Der negative Effekt wird reduziert und die Aggression verringert.

Gründe, die die Unterschiede zwischen Archiv- und Laborstudien erklären

Die Beziehung zwischen Hitze und Aggression ist nicht direkt oder linear, sondern wird durch Affekte vermittelt. Ein übermäßig starker negativer Einfluss kann zu Flucht und Nichtangriff führen.

Der Einfluss von Wärme auf die negativen Auswirkungen auf Archivdaten ist unbekannt (Personen, die Hitze entweichen oder an Störungen teilnehmen, sind unbekannt)..

Laborkontexte ermöglichen es Probanden, aus heißen Situationen zu entkommen (Niemand zwingt sie, gegen ihren Willen im Experiment zu bleiben).

Glas und Sänger - Die Belastung durch das Rauschen hängt nicht so sehr von seiner Intensität ab als von seiner Vorhersagbarkeit und Steuerbarkeit (ein intensives Geräusch erzeugt weniger Stress als ein anderes, wenn es unabhängig von seiner Intensität vorhergesagt oder gesteuert werden kann)..

Die Menschen sind in der Lage, sich an Lärm anzupassen und trotz ihrer belastenden Wirkungen effektiv zu handeln. Das Dauergeräusch hat jedoch einen kumulativen Effekt, der zu einer Verringerung der Frustrationstoleranz führt (möglicherweise Vorläufer der Aggression): Lärm kann UNBEDINGT zur Aggression beitragen.

Das Rauschen kann jedoch auch zur Aggression von DIRECT FORMS beitragen: Die Aktivierung einer Aktivierung, die Energie für eine aggressive Reaktion liefert, die in der Person bereits wahrscheinlich war. Es ist nicht notwendig, dass er Feindseligkeit oder Ärger gegenüber dem Opfer empfindet.

Geen und O'Neal

Die Subjekte sahen einen Film (gewalttätig oder gewaltlos) und wurden dann einem lauten Geräusch ausgesetzt oder nicht. Größere Aggressionsthemen, die heftigen lauten Geräuschen ausgesetzt wurden.

Donnerstein und Wilson

Wenn die Person Gründe zum Angriff hat, verstärkt das Geräusch das Verhalten. Menschen, die nach einem Angriff einem unangenehmen und unkontrollierbaren Lärm ausgesetzt waren, griffen stärker an als diejenigen, die angegriffen worden waren, jedoch ohne darauf folgenden Lärm..

Geen

Er zeigte, dass es nicht so sehr um den objektiven aversiven Charakter des Geräusches geht, sondern vielmehr um seine Steuerbarkeit..

Geen und McCown

Sie zeigten, dass die Aggressionsunterschiede zwischen Personen, die kontrollierbarem Lärm ausgesetzt sind oder nicht, auf Aktivierungsunterschiede (Blutdruck als Aktivierungsindex) zurückzuführen sind. Aversives und unkontrollierbares Rauschen verstärkt die Aggression durch den Aktivierungsprozess.

Berkowitz Schmerzen

Schmerz erzeugt einen negativen Effekt, der unmittelbar auf aggressive Reaktionen auf das Schmerzempfinden abzielt. Die Bedeutung der Unterscheidung zwischen dem aversiven Stimulus und der Erklärung, die die Person für diesen Stimulus hat, ist wichtig, was sich auf den allgemeinen negativen Zustand auswirkt, den das Subjekt erfährt.

Der zwischenmenschliche Angriff

Für viele Autoren ist der interpersonelle Angriff der wichtigste Vorläufer der Aggression (mehr als Frustration). Zwei grundlegende Aspekte:

  1. Die jeweilige Intensität von Angriff und Frustration.
  2. Nicht alle Angriffe sind eine Geschichte der Aggression.

Wenn Sie bei dem Angriff keine Intentionalität wahrnehmen oder wirklich an das Fehlen von Bosheit glauben, kann die Person keinen Stress verspüren oder sich daher aktivieren. Der Angriff, auch wenn er nicht als absichtlich oder bösartig wahrgenommen wird, aktiviert oder belastet die Person. Aggressionen treten jedoch nicht auf, weil die Person aggressives Verhalten hemmt und glaubt, dass es nicht akzeptabel ist, aggressiv auf einen unbeabsichtigten Angriff zu reagieren.

Verstoß gegen die Regeln

Mummendey: In den meisten Fällen ist Aggression keine isolierte Handlung. Aggressionen treten regelmäßig als Episode oder als Akt einer Folge von Interaktionen zwischen zwei oder mehreren Personen auf. 4 grundlegende Aspekte zu berücksichtigen:

  • Die gegenseitige Interpretation der an der Interaktion beteiligten Personen ® Erarbeitung von Beurteilungen, ob das Verhalten angemessen ist oder nicht und ob beabsichtigt wurde, Schaden zu verursachen oder zu schädigen.
  • Situativer Kontext, in dem diese Interaktion eingerahmt wird.
  • Vorhandensein einer Divergenz von Perspektiven je nach Position jeder Person (Angreifer oder Angreifer).
  • Entwicklung im Laufe der Zeit

Da Gloria und De Ridder

Das Vorhandensein einer bestimmten impliziten Norm ist immer in der Interaktion zwischen Menschen vorhanden. Der aversive Charakter einer Situation wird toleriert, wenn dies zur Erreichung des Ziels als notwendig erachtet wird. Bei Verstoß gegen diese Regel wird das Verhalten als ungerechtfertigt betrachtet und führt zu Aggressionen.

Gewalt im familiären Kontext

Wege, auf denen Gewalt im familiären Kontext ein Vorreiter der Aggression sein kann:

  • Lernen mit sozialem Charakter Eltern, die auf Gewalt zurückgreifen, um Disziplin durchzusetzen. Kinder lernen, dass körperliche Stärke ein geeignetes Verfahren ist, um Konflikte zu lösen.
  • Explizites Training von aggressivem Verhalten
  • Väter und Brüder erklären dem Kind, wann es angebracht ist, das andere anzugreifen. Existenz in der Heimat von Zwietracht und mangelnder Zuneigung.

Bedingungen für die Gewalt in der Familie, um Vorreiter der Aggression zu werden:

  • Stress und Konflikte in der Familie.
  • Training in Gewalt. Förderung einer impliziten kulturellen Norm, nach der Gewalt in der Familie akzeptabel ist.