In China kann man die gute Staatsbürgerschaftskarte bewerten

Etablieren ein Bewertungssystem, in dem jede Person interpunktiert wird und dass die Anzahl der Punkte, die wir haben, unser Leben beeinflusst. Selbst in einer Gesellschaft wie der unseren, in der wir uns oft über die Meinungen, die der Rest über uns hat, Sorgen machen, mag diese Idee übertrieben und für Science Fiction typischer erscheinen als die Realität. In der Tat ist es ein Konzept, das wir in Serien wie Black Mirror (in seinem Kapitel "Downhill"), in der Literatur (Orwell's 1984) oder in Videospielen sehen können. Es ist jedoch etwas vorgeschlagen worden, das in der Realität durchgeführt werden soll.

In der Tat Gesicht 2020 Es wird vorgeschlagen, in China mit dem Zhima Credit System und der Good Citizenship Card vorzugehen.

• In Verbindung stehender Artikel: "Das Milgram-Experiment: Die Gefahr des Gehorsams gegenüber der Autorität"

Großer Bruder kommt nach China

Das Konzept von Big Brother wurde 1984 in dem Roman von Orwell geboren, einem Autor, der eine Zukunft vorstellte, in der die Bürger ständig überwacht und überwacht und so kontrolliert wurden, dass alles, was sie tun und sagen, beobachtet und geschätzt wird. Diese Idee hat sich in der Bevölkerung erweitert, bis sie auf Situationen Bezug nimmt, in denen das Verhalten der Bevölkerung extrem kontrolliert und manipuliert wird. In China könnte dies bei der Implementierung des Systems, das uns in diesem Artikel beschäftigt, passieren.

Seit einigen Jahren hat China die Einführung eines Systems vorgeschlagen und genehmigt, das dies ermöglicht, Durch ein umfangreiches Netzwerk von Kameras, die das Land abdecken, bewerten Sie die Leistung der Bürger basierend auf Kriterien und Algorithmen im Moment Geheimnisse.

Der fragliche Prozess ist nicht bereits definitiv festgelegt, aber er ist offen für Änderungen, abhängig von dem Auftreten verschiedener Variablen und Erfolgen und Fehlern, die modifiziert werden müssen. In diesem Sinne, Die Regierung hat acht privaten Unternehmen die Genehmigung erteilt, ein auf Algorithmen basierendes System zu erstellen gewidmet der Kontrolle und Interpunktion der Aktionen der Bevölkerung, das System Zhima oder Sesame Credit von Alibaba einer der aktivsten und beliebtesten (neben der Firma China Rapid Finance) bei der Generierung eines Algorithmus basierend auf verschiedenen Kriterien.

Zu diesen Kriterien gehörten die Finanzgeschichte (zahlen Sie die Rechnungen? Fragen Sie nach Krediten?), Die Fähigkeit, vertragliche Verpflichtungen (Effizienz und Effektivität bei der Arbeit) zu erfüllen, persönliche Eigenschaften und Verhalten und Präferenzen. Dies bedeutet, dass die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, die Arbeitsproduktivität jedes Bürgers, das, was er kauft und was er nicht macht, seine Gewohnheiten und seinen Geschmack, kontinuierlich bewertet wird. Ich würde ihn belohnen und dafür bestrafen.

Die Teilnahme an diesem Programm ist vorerst freiwillig. Es wird jedoch vorgeschlagen, dass es ab 2020 für jede Person und juristische Person in China obligatorisch ist. So wird das gesamte Land als Bürger sozial bewertet, sein Handeln wird unterbrochen und kontrolliert.

Natürlich ist diese Initiative seitdem zahlreichen Kritikpunkten und Kontroversen ausgesetzt setzt eine fast vollständige Kontrolle der Staatsbürgerschaft seitens der Behörden voraus und Kriterien unterliegen, die von der Mehrheit nicht bekannt sind. Immerhin: Was ist es, ein guter Bürger zu sein? Die Antwort auf diese Frage ist sehr subjektiv.

• Vielleicht sind Sie interessiert: "17 Science-Fiction-Bücher unbedingt empfohlen"

Überwachung durch Gesichtserkennung

Um zu funktionieren, benötigt dieses System ein kompliziertes System von Kameras, die die Städte abdecken eine Software, die Gesichtserkennung ermöglicht. Und die Wahrheit ist, dass beide Elemente bereits in China etabliert sind: Es besteht beispielsweise die Möglichkeit, Banken basierend auf der Analyse ihrer Merkmale zu kaufen oder abzuheben, ohne Karten zu benötigen, mit Systemen wie Face++.

Es wird auch strafrechtlich eingesetzt: In einigen Städten können wir sehen, wo sich große elektronische Schilder befinden Es werden die Gesichter von Bürgern gezeigt, die zur Kenntnis genommen wurden und einige Unvorsichtigkeit begangen haben in Bezug auf den Autoverkehr, ob Fußgänger oder Autofahrer, durch öffentliche Einrede (Sie müssen bezahlen, um Ihr Image zu entfernen).

Dies sind auf verschiedene Weise nützliche Systeme, deren Anwendung die Inhaftierung mehrerer Straftäter und Verdächtiger ermöglicht hat. Erleichtern Sie Ihren Standort und wissen Sie, was wann gemacht wurde. Es macht auch etwas einfaches wie das Kaufen, nicht das Festlegen von Elementen wie zu zahlenden Karten und die Verringerung der Diebstahlwahrscheinlichkeit (obwohl das Risiko besteht, dass das System gehackt wird)..

Ebenso ist der Gedanke, Informationen über bestimmte Aspekte des Lebens der Bürger zu kontrollieren, weder neu noch exklusiv für China. Zum Beispiel gibt es in den USA Berichte über Kredite und deren Effizienz und finanzielle Zuverlässigkeit kann Auswirkungen haben, wenn es um das Erhalten von Gutschriften oder die Beurteilung von Bedingungen geht.

Bahnbrechend und umstritten bei dieser Initiative ist die Tatsache, dass sie auf die gesamte Bevölkerung allgemein angewendet wird, und die Idee, zu bewerten, was ein guter oder schlechter Bürger ist, wobei diese Einschätzung viel subjektiver ist. Darüber hinaus würde diese Kontrolle während der gesamten Lebensdauer des Subjekts in allen Bereichen, in denen es aufgezeichnet werden könnte, kontinuierlich ausgeübt.

Unsere Bewertung hat Konsequenzen im Alltag

Die Punktzahl und die Bewertung, die Bürger haben können, sind nicht nur Anekdoten, sondern ihre Konsequenzen.

Wie gesagt, die Menschen mit niedrigem sozialem Wert könnten sehen, wie ihr Internetzugang niedriger ist und langsame Geschwindigkeit sowie Zugang zu verschiedenen Freizeitsystemen, -dienstleistungen und -produkten (z. B. ins Kino oder in bestimmte Restaurants gehen oder ihre Kinder in Privatschulen einschreiben) oder bestimmte Rechte (Pass ausnehmen, Zugang zu einigen Jobs) oder das Recht, bestimmte Beförderungsmethoden zu nutzen), wird auch eingeschränkt, wenn Verhalten als unangemessen angesehen wird. Zum Beispiel konnte jemand mit einer sehr niedrigen Bewertung keinen Zugang zu Bereichen haben, die sich auf Rechtmäßigkeit, Zivilrecht oder Journalismus beziehen.

Auf der anderen Seite könnten diejenigen, die eine höhere Punktzahl haben, neben einer sozial besseren Wertschätzung auch mehrere Vorteile haben: können zum Beispiel vorrangig Visa erhalten, Sie müssen keine Kaution in Hotels hinterlegen oder ein Apartment mieten (dies gilt jedoch nur für einige Städte)..

Es ist ein System, das von der Regierung als Methode qualifiziert wurde, damit diejenigen, die Vertrauen und Wertschätzung verdienen, frei handeln können, während diejenigen, die ein solches Vertrauen nicht verdienen und unterschiedliche Verbrechen eingehen, Schwierigkeiten haben, so zu handeln, wie sie möchten. Dieses Konzept kann überall auf der Welt gefährlich sein: Dissidenzen oder konkrete Ideologien könnten leicht unterdrückt und bestraft werden, und selbst wissenschaftliche Fortschritte, die der Meinung oder den Interessen von Klassen nahe der Macht widersprechen, könnten eingeschränkt werden.

Verhalten ändern

Darüber hinaus kann dieses Bewertungssystem andere Arten von Risiken mit sich bringen: Ändern Sie unser Verhalten tiefgreifend, auch wenn die Überwachung nicht reicht.

Der Hauptvorteil besteht darin, dass die Sicherheit im Hinblick auf Blutverbrechen erhöht wird und auch die Möglichkeit eines Gesetzesverstoßes verringert wird, was zu einer Verringerung der Unachtsamkeit führen kann, die beispielsweise zu einem Verkehrsunfall führt..

Die nachteiligen Folgen sind klar. Es geht um den Verlust von Freiheit und Privatsphäre, Unser gesamtes Verhalten ausgesetzt zu lassen und ständig von anderen Menschen beurteilt zu werden, deren Vorstellungen nicht unseren entsprechen müssen.

Auch Nicht kriminelles oder schädliches Verhalten kann beurteilt werden, wie individuelle soziale und persönliche Gewohnheiten und Abweichungen von der Norm beeinträchtigt werden können. Ebenso würde die Spontanität verloren gehen und jede Handlung würde aus Angst vor möglichen Repressalien viel kontrollierter werden. Dies setzt den Bürger in allen Bereichen seines Lebens unter Druck, wodurch Stress und Angstgefühle erzeugt werden, die seine Fähigkeiten mindern und sogar die Gesundheit schädigen können.

Ein anderes Element, das zu beachten ist, ist die mögliche verzweifelte Suche nach sozialer Anerkennung, Die Einschätzung und die Bewertung, die wir zu einem obsessiven oder histrionischen Punkt heranziehen könnten, könnte folgende sein: Obwohl die Bewertung selbst grundsätzlich nicht mit dem Rest der Bürger geteilt wird, wird die Tatsache, dass sie besser oder schlechter bewertet wird, dazu führen, dass manche Menschen nach allem suchen die Zustimmung, zwingend und verzweifelt.

Schließlich können wir ein weiteres Risiko finden: den Verkauf unserer Daten an Drittunternehmen, damit diese davon profitieren und versuchen, uns für ihre Produkte zu interessieren. Dies ist zwar bereits normal, wenn verschiedene Websites und soziale Netzwerke betreten werden, dies setzt jedoch bereits die implizite Annahme voraus, dass diese Websites zumindest einen Teil unserer Informationen enthalten, und dies ist nicht etwas, das von durchgeführt wird die bloße Tatsache.