Die Theorie der Panoptik von Michel Foucault

Die Macht und Kontrolle und das Management dieser Elemente sind ständig in Gesellschaft und Institutionen vorhanden.

Die Verwaltung des Staatsbürgerschaftsverhaltens und des Handelns nach einigen Koexistenzregeln, die von der Gesellschaft als Ganzes mehr oder weniger vereinbart und akzeptiert werden, wird von verschiedenen Akteuren während unseres gesamten Lebens durchgeführt. Diese Überwachung und Kontrolle würde im Internet analysiert Michel Foucaults panoptische Theorie.

• In Verbindung stehender Artikel: "Biopower: die Theorie, die Michel Foucault entwickelte"

Den Begriff verstehen: ¿Was ist panoptisch??

Obwohl die Theorie des Panoptikums dank Michel Foucault populär geworden ist, wurde das panoptische Konzept von Jeremy Bentham als Mechanismus entwickelt, der zur Kontrolle des Verhaltens von Gefangenen in Gefängnissen geeignet ist.

Das Panoptikum selbst ist eine architektonische Struktur für Gefängnisse und Gefängnisse. Diese Struktur nahm eine kreisförmige Anordnung der Zellen um einen zentralen Punkt an, ohne dass eine Kommunikation zwischen ihnen besteht und der Insasse von außen beobachtet werden kann. In der Mitte des Gebäudes würde ein Wachturm errichtet, in dem eine einzelne Person alle Zellen visualisieren und das Verhalten aller Insassen kontrollieren kann.

Diese konnten sich jedoch niemals darüber im Klaren sein, ob sie beobachtet wurden oder nicht, da der Turm so gebaut wurde, dass er von außen als undurchsichtig angesehen wurde, ohne zu wissen, wo er sich befand oder was der Wächter war. So konnte der Gefangene jederzeit überwacht werden und musste sein Verhalten kontrollieren, um nicht bestraft zu werden.

• Es könnte Sie interessieren: "Die 13 Arten von Gefängnissen (und ihre psychischen Auswirkungen auf Insassen)"

Die Theorie der Panoptik von Michel Foucault

Die Idee des Panoptikums würde von Michel Foucault aufgegriffen, der in der heutigen Gesellschaft eine Reflexion dieses Systems sehen würde. Für diesen Autor, Im Laufe der Zeit tauchten wir in eine disziplinäre Gesellschaft ein, das kontrolliert das Verhalten seiner Mitglieder durch die Auferlegung von Wachsamkeit. Die Macht will also durch Überwachung, Kontrolle und Korrektur des Staatsbürgerschaftsverhaltens handeln.

Der Panoptismus beruht nach der Theorie der Panoptik von Michel Foucault darauf, der gesamten Bevölkerung Verhalten auferlegen zu können, basierend auf der Vorstellung, dass wir beobachtet werden. Sie versucht, ein typisches Verhalten innerhalb eines als normal geltenden Bereichs zu verallgemeinern, wobei Abweichungen bestraft oder gutes Verhalten hervorgehoben wird.

Selbstverwaltung und Selbstzensur

Dieses Sozialmodell sorgt dafür, dass der Einzelne sein Verhalten selbst verwaltet, es ist schwierig, sich mit der Gruppe zu koordinieren und zusammenzuführen, um das Verhalten innerhalb eines Bereichs zu halten, der von der Macht als korrekt festgelegt wurde Die Bildung und Aktion divergierender Gruppen mit der festgelegten Reihenfolge ist schwierig.

Die Verwendung von Mechanismen, die auf demselben Prinzip des Panoptikums basieren, ermöglicht es, dass die Macht nicht kontinuierlich ausgeübt und manifestiert werden muss, da es in der Antike eine Person gab, die die Macht ausübte und beobachtete, ob sie gehorcht hatte, nun einer Person oder einem anderen selbst ein Objekt kann ein Vertreter dieser Macht sein.

Die Tatsache, dass die Überwachung unsichtbar ist, das heißt, die beobachteten Personen können nicht feststellen, ob sie beobachtet werden oder nicht, lässt das individuelle Verhalten selbst dann kontrollieren, wenn es nicht überwacht wird. Das Subjekt wird bei möglichen Beobachtungen versuchen, die auferlegten Normen einzuhalten, um nicht sanktioniert zu werden.

Foucault sagt, dass das Panoptikum sehr gut zum Ausdruck kommt die Art der Domäne, die in der heutigen Zeit auftritt: Die Überwachungsmechanismen werden in die Körper eingeführt, sie sind Teil einer Art von Gewalt, die durch die Erwartungen und Bedeutungen, die die Räume und Institutionen vermitteln, artikuliert wird.

Das Panoptikum in der Gesellschaft

Für Michel Foucaults Theorie des Panoptikums ist die panoptische Struktur, in der einige Agenten die Möglichkeit haben, das Verhalten der anderen zu überwachen und zu sanktionieren, ohne dass sie feststellen können, ob sie überwacht werden, nicht nur auf die Gefängnisumgebung beschränkt. in dem sich Bentham vorstellte.

In der Tat, Laut Foucault verfügen alle derzeitigen Institutionen auf die eine oder andere Weise über diese Art von Organisation. Obwohl es nicht notwendig ist, physisch ausgeführt zu werden, und dies auch ohne wirkliche Überwachung zu irgendeinem Zeitpunkt, wird die Tatsache, dass wir wissen oder glauben, dass wir überwacht und bewertet werden, unser Verhalten in verschiedenen Umgebungen verändern.

Zum Beispiel ist die Theorie des Panoptikums von Michel Foucault in der Geschäftswelt anwendbar, in der Mitarbeiter ihr Verhalten in dem Wissen steuern, dass ihre Vorgesetzten ihr Handeln visualisieren können. Diese Steuerung verbessert die Produktivität und verringert die Dispersion. Dasselbe geschieht in der Schule, wenn die Schüler ihr Verhalten selbst überwachen, wenn sie sich von Lehrern beaufsichtigt fühlen, und sogar mit Lehrern, wenn sie der Ansicht sind, dass sie von den Leitungsorganen überwacht werden. Die Idee ist, die Domäne in der Dynamik von Macht und sozialen Beziehungen diffus zu machen.

Für Foucault ist derzeit alles durch Wachsamkeit verbunden, von der Beteiligung an verschiedenen Institutionen bis zu unserem täglichen Leben. Auch in Bereichen wie Sex sind die Kontrollmechanismen der heutigen Gesellschaft sichtbar, Suche nach der Kontrolle unserer Triebe durch Normalisierung der Sexualität. Dies wurde durch die Entstehung von Informationstechnologien verstärkt, in denen Kameras und Überwachungssysteme implementiert und verbessert wurden, um das Verhalten von Außerirdischen zu kontrollieren.

Einige Aspekte im Zusammenhang mit der Psychologie

Sowohl die von Bentham entworfene Struktur als auch die Theorie der Panoptik von Michel Foucault haben auf psychologischer Ebene eine wichtige Konsequenz: das Aufkommen der Selbstkontrolle von Probanden aufgrund der Anwesenheit von Überwachung.

Diese Tatsache entspricht der operativen Konditionierung, nach der die Emission oder Hemmung eines Verhaltens durch die Folgen dieser Handlung gegeben wird. Die Tatsache der Überwachung bedeutet daher, dass je nach Fall die Erwartung einer möglichen Verstärkung oder Bestrafung erwartet wird, wenn wir bestimmte Verhaltensweisen durchführen. Dies führt dazu, dass die Antworten ausgeführt werden, die das Verhalten, das positive Konsequenzen hervorruft, ausführen oder die Verhängung einer Bestrafung vermeiden, während jedes Verhalten vermieden wird, das aversive Konsequenzen nach sich zieht..

Während dies die Arbeitsleistung und das Verhalten in bestimmten Bereichen verbessern kann, kann eine solche ständige Überwachung bei Menschen, die am Ende übermäßig gehemmt werden, oft zu Stressreaktionen und sogar zu Angstzuständen führen, was eine übermäßige Kontrolle der Verhaltensstarrheiten darstellt und psychisches Unbehagen.

Auch das Auferlegen von Macht wird bei vielen anderen Menschen ein hohes Maß an Reaktanz erzeugenVerhaltensweisen, die denjenigen entgegenstehen, die ursprünglich erreicht werden sollten.

Eine solche Kontrolle kann auch positiv durchgeführt werden. Die Tatsache der Überwachung kann die Probanden dazu anregen, Verhaltensänderungen vorzunehmen, die letztendlich einen adaptiven Vorteil darstellen können. Zum Beispiel kann es helfen, die Einhaltung und das Follow-up einer Behandlung oder Therapie zu verbessern oder sogar Handlungen wie Übergriffen, Belästigung oder Misshandlung zu verhindern. Das Problem ist, dass viele dieser Modifikationen nur oberflächlich sind und sich der Öffentlichkeit stellen, keine Einstellungsänderungen provozieren oder in der Privatsphäre stattfinden. Die Verhaltensänderung wird im Wesentlichen durch die möglichen Folgen und nicht durch die Überzeugung der Notwendigkeit einer Änderung bewirkt.

Literaturhinweise:

• Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Éditions Gallimard: Paris