Die 10 am häufigsten verwendeten Massenmanipulationsstrategien

Die 10 am häufigsten verwendeten Massenmanipulationsstrategien / Sozialpsychologie und persönliche Beziehungen

Im Jahr 2002 veröffentlichte der französische Schriftsteller Sylvain Timsit einen Dekalog der Strategien, die von Medien und politischen Eliten am häufigsten eingesetzt werden die Massen manipulieren.

Es ist eine Liste, die durch einen Pressefehler auf Noam Chomsky, einen Philosophen, Linguisten und Politiker, zurückgeführt wurde, der auch beschrieben hat, wie durch Unterhaltung die Massenmedien Sie erreichen die Reproduktion bestimmter Herrschaftsverhältnisse.

  • In Verbindung stehender Artikel: "Diskursanalyse: was ist und verwendet in der Sozialpsychologie"

Sylvain Timsits öffentliche Manipulationsstrategien

Die Liste von Timsit ist sehr populär geworden, weil sie zehn Situationen auf konkrete Weise beschreibt, in denen sich jeder von uns sicher identifizieren konnte. Als nächstes werden wir beschreiben Sylvain Timsits Strategien zur Manipulation der öffentlichen Meinung und der Gesellschaft.

1. Ablenkung fördern

Ablenkung ist ein kognitiver Prozess, der darin besteht, auf einige Reize zu achten und nicht auf andere unwillkürlich und aus verschiedenen Gründen, unter anderem auf sie das Interesse, das durch diese Reize erzeugt wird, und die Intensität oder Attraktivität dieser.

Es ist ein Prozess, der leicht als Strategie verwendet werden kann, um die Aufmerksamkeit von politischen oder wirtschaftlichen Konflikten abzulenken. Dies geschieht in der Regel durch das Anregen von Informationsüberflutung oder wenn solche Informationen vorliegen es enthält eine starke emotionale Ladung.

Zum Beispiel, wenn Nachrichtensendungen ganze Tage der Meldung tragischer Ereignisse widmen und die Zeitpunkte für die Meldung problematischer politischer Ereignisse minimieren. Diese Art der Ablenkung fördert das Desinteresse an tiefgreifendem Wissen und der Erörterung der langfristigen Auswirkungen politischer Entscheidungen.

2. Erstellen Sie die Probleme und auch die Lösungen

Der Autor erklärt diese Methode anhand der Formel: Problem-Reaktions-Lösung und erklärt, dass eine Situation erklärt werden kann mit der Absicht, eine bestimmte Reaktion auf ein bestimmtes Publikum auszulösen, so dass diese Öffentlichkeit Maßnahmen und Entscheidungen verlangt, um die Situation zu lösen.

Zum Beispiel, wenn die politischen Mächte der Zunahme der Gewalt in einer Stadt gleichgültig gegenüberstehen und dann Polizeigesetze erlassen, die die Freiheit beeinträchtigen und nicht nur die Gewalt reduzieren. Gleiches gilt, wenn eine Wirtschaftskrise als notwendiges Übel definiert wird, dem nur durch Kürzungen bei öffentlichen Dienstleistungen begegnet werden kann.

  • Vielleicht sind Sie interessiert: "" Heuristik ": die geistigen Abkürzungen des menschlichen Denkens"

3. Appell an den Gradualismus

Es bezieht sich auf die Anwendung von Änderungen, die nach und nach wichtig sind, so dass öffentliche und politische Reaktionen gleichermaßen graduell sind und leichter einzudämmen sind.

Sylvain Timsit nennt als Beispiel die neoliberale sozioökonomische Politik Das begann in den 80er Jahren, und das hatte allmähliche Auswirkungen, ohne dass die negativen Folgen einer wirklich massiven Revolution den Weg bahnten.

4. Verschieben und für morgen gehen

Viele der von Regierungen ergriffenen Maßnahmen sind in der Bevölkerung nicht beliebt, daher ist eine der am meisten verwendeten und effektivsten Strategien die von weisen darauf hin, dass diese Maßnahme schmerzhaft, aber notwendig ist, und dass es notwendig ist, sich in der Gegenwart darauf zu einigen, obwohl ihre Auswirkungen Jahre später wahrgenommen werden.

Auf diese Weise gewöhnen wir uns an den Veränderungsprozess und sogar an seine negativen Konsequenzen, und da wir uns nicht unmittelbar auf uns auswirken, können wir uns leichter mit den möglichen Risiken verbinden.

Als Beispiel erwähnt Sylvain Timsit die Passage zum Euro, die 1994-1995 vorgeschlagen wurde, aber bis 2001 angewandt wurde, oder die internationalen Abkommen, die die USA seit 2001 in Lateinamerika unterzeichnet haben, aber bis 2005 in Kraft treten würden.

4. Infantilisieren Sie den Gesprächspartner

Eine andere Strategie, die sehr oft angewandt wird, ist die Positionierung der Öffentlichkeit als Gruppe von Menschen, die naiv oder unfähig sind, Verantwortung für sich zu übernehmen, oder um kritische und verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen.

Durch diese Positionierung der Zuschauer erleichtern es die Medien und die politischen Mächte der Öffentlichkeit, sich effektiv mit dieser Position zu identifizieren und die verhängten Maßnahmen zu akzeptieren und sie sogar mit Überzeugung zu unterstützen..

  • In Verbindung stehender Artikel: "Social Engineering: die dunkle Seite der Psychologie?"

5. Appelliere mehr an Emotionen als an Reflexion

Es bezieht sich auf das Senden von Botschaften, die sich unmittelbar auf die emotionale und sensible Aufzeichnung der Öffentlichkeit auswirken, so dass es durch Angst, Mitgefühl, Hoffnung, Aufregung und andere Emotionen oder Empfindungen leichter ist, Erfolgsideale oder Standards zu implementieren von Verhalten und wie zwischenmenschliche Beziehungen sein sollten.

6. Erkennen Sie den Anderen als unwissend und mittelmäßig

Diese Strategie spiegelt sich beispielsweise in den erheblichen Unterschieden zwischen der Qualität der Bildung und den ihnen zugewiesenen Ressourcen nach der sozioökonomischen und politischen Klasse, auf die sie ausgerichtet ist..

Dies macht die Verwendung von Technologien für einige wenige vorbehalten, was wiederum eine große soziale Organisation behindert. Ebenso, veranlasst einige Bevölkerungen, sich einfach als Opfer zu erkennen, ohne Möglichkeiten aktiv zu sein.

7. Selbstzufriedenheit im Mittelmaß fördern

Es geht darum, das Erfolgsgefühl zu verstärken und Zufriedenheit für die Situation, in der wir uns befinden, auch wenn es sich um eine prekäre oder ungerechte Situation handelt, Das heißt, wir entwickeln kein kritisches Denken über diese Situation oder rechtfertigen es überhaupt nicht.

  • In Verbindung stehender Artikel: "Fair World Theory: Haben wir, was wir verdienen?"

8. Selbstbeschuldigung verstärken

Das andere Extrem ist die Tatsache, dass wir glauben, dass die Situation, in der wir uns befinden, unsere Schuld ist, das heißt, der Einzelne glaubt, dass er für sein eigenes Unglück verantwortlich ist (dass er glaubt, dass er nicht sehr intelligent ist oder dass er sich wenig bemüht; Anstatt zu erkennen, dass es ein soziales System gibt, das zur Ungerechtigkeit neigt).

So die Organisation und die Ausübung von Widerstand oder Revolte werden vermieden; und die Menschen neigen dazu, sich selbst zu bewerten und sich selbst die Schuld zu geben, was wiederum Passivität erzeugt und das Auftreten anderer Komplikationen wie depressiven oder ängstlichen Zuständen begünstigt.

10. Menschen besser kennen als sie selbst wissen

Timsit schlägt vor, dass die Fortschritte, die die Wissenschaft im Verständnis des Menschen sowohl auf dem Gebiet der Psychologie als auch der Biologie oder der Neurowissenschaften erzielt hat, ein größeres Wissen über unser Funktionieren erworben haben; Sie haben jedoch keinen Prozess der Selbsterkenntnis auf individueller Ebene hervorgebracht, mit dem die Eliten weiterhin die Weisheit und die Kontrolle anderer besitzen.

Literaturhinweise:

  • Timsit, S. (2002). Strategien der Manipulation. Die Strategien und Techniken von Maîtres du Monde für die Manipulation der Öffentlichkeitsarbeit und der Gesellschaft. Abgerufen am 9. April 2018. Verfügbar unter http://www.syti.net/Manipulations.html
  • Timsit, S. (2002). Handlungsstrategien Die Strategien und Techniken der Meister der Welt zur Manipulation der öffentlichen Meinung und der Gesellschaft. Abgerufen am 9. April 2018. Verfügbar unter http://www.syti.net/ES/Manipulations.html