Die 8 Unterschiede zwischen dem legalen und dem legitimen

Als gesellige Wesen, die wir sind, leben die Menschen in einer Gesellschaft, die organisiert sein muss, damit die verschiedenen Individuen, die Teil davon sind, in Frieden zusammenleben können.

Dafür Verschiedene soziale Normen wurden in Form von Gesetzen geschaffen, mit dem Ziel, einen Handlungsrahmen zu schaffen, mit dem ein mehr oder weniger wirksames soziales Funktionieren möglich ist. Im Allgemeinen zielen die Gesetze darauf ab, die Existenz einer gerechten und gleichberechtigten Gesellschaft aufrechtzuerhalten.

Bei vielen Gelegenheiten sehen wir jedoch, dass die Gesetze nicht für alle gleich angewandt werden oder die Grundrechte der Bürger direkt ignorieren. Auf diese Weise können wir wahrnehmen, dass das Gesetz manchmal das Gerechte ignoriert. Aus diesem Grund können wir uns manchmal fragen: Sind Gesetze immer legitim? Ist es anders möglich? Was ist legal und was ist legitim? Um diesen Zweifel zu lösen, finden Sie in diesem Artikel die 8 Unterschiede zwischen dem legalen und dem legitimen.

• In Verbindung stehender Artikel: "Die moralische Entwicklungstheorie von Lawrence Kohlberg"

Definieren des legalen

Wir verstehen als legal was gesetzlich gebilligt und erlaubt ist. Dies impliziert, dass ein gesetzmäßiges Verhalten erlaubt ist und nicht sanktioniert wird. Das Gesetz wird von der Verwaltung, dem Gesetzgebungsapparat des Staates oder Landes festgelegt und kann sehr unterschiedlich sein. Das Gesetz gibt uns Freiheiten und Rechte sowie Verpflichtungen und Grenzen.

Im Allgemeinen ist das legal es versucht das gesunde Zusammenleben zu gewährleisten und gibt vor, auf Moral und Präzedenzfällen zu beruhen, obwohl dies nicht bestimmend ist. Damit etwas legal ist, reicht es aus, dass die Legislative es unabhängig von ihrem Zweck beschließt, da dies ein rein rechtlicher Begriff ist.

Verhaltensweisen und Situationen, die nicht übereinstimmen wird als illegal betrachtet und daher sanktioniert. Damit etwas als illegal angesehen wird, muss es direkt gesetzlich verboten sein oder sich gegen geltendes Recht verstoßen. Es muss jedoch bedacht werden, dass der Verstoß gegen das Gesetz zwar auf moralisch fair erscheinende Faktoren oder auf Aspekte wie Ignoranz oder nicht kontrollierbare Elemente zurückzuführen sein kann, was sich jedoch nicht auf die Tatsache auswirkt, dass er nicht legal ist.

Es gibt jedoch Verhaltensweisen und Situationen, die gesetzlich nicht vorgesehen sind. Sie befinden sich in einer Situation, in der weder ein Verbot vorliegt noch gegen geltendes Recht verstoßen wird. Dies ist, was mit den sogenannten "rechtlichen Lücken" geschieht, Situationen, die im Gesetz nicht vorgesehen sind und daher legal sind. In diesen Fällen ist die Handlungsfreiheit erlaubt, sofern nicht andere Personen oder die Gesellschaft insgesamt geschädigt werden.

Was bedeutet es, dass etwas legitim ist??

Das andere zu analysierende Konzept ist das der Legitimität. Während eine der Bedeutungen des Wortes impliziert, dass der legitime Akt derjenige ist, der dem Gesetz entspricht, erfordert die Legitimität einen Aspekt, der nicht auf bloße Legalität beschränkt ist.

Und der legitime Begriff bezieht sich auf die Idee Es gibt Gerechtigkeit und Vernunft bei der Verwirklichung dieser Tat. Es ist nicht nur so, dass etwas von der Verwaltung genehmigt wird, sondern dass das Gesetz oder die legitime Regel es jedem Subjekt erlaubt, das zu liefern, was entspricht. Mit anderen Worten, das, was legitim ist, setzt voraus, dass das, was als solches betrachtet wird, moralisch und ethisch ist und gleichzeitig ein rechtlicher und moralischer Begriff ist.

Die Legitimität kommt nicht von einer gesetzgebenden Institution, aber von der Akzeptanz und dem Konsens der genannten Gemeinschaft. Die Legitimität verleiht Autorität und erlaubt, die Handlung, Norm oder Situation, die als solche betrachtet wird, zu respektieren. Andernfalls wird davon ausgegangen, dass es zu Abnutzungserscheinungen kommt, und in einer Situation, in der die Gesellschaft tendenziell rebellieren wird, was zu einer Reaktion und in vielen Fällen zu neuen Gesetzesvorschlägen führt, die die Rechtslage verändern.

• Verwandte Artikel: "Was ist Moral? Die Entwicklung der Ethik in der Kindheit entdecken"

Die Unterschiede zwischen dem legalen und dem legitimen

Bei beiden Konzepten können einige deutliche Unterschiede beobachtet werden. Hier markieren wir sie kurz.

1. Ethik in beiden Konzepten

Wir können große Unterschiede zwischen legitim und legal feststellen. Eine davon ist die Implikation von Ethik und Moral in jedem der Konzepte.

Auch wenn die Tendenz besteht, dass die Gesetzgebung dazu neigt, gesunde und gerechte Koexistenzgesetze in Betracht zu ziehen, kann dies auf der Grundlage persönlicher Interessen oder zu Zwecken erfolgen, die dem Wohl der Bevölkerung widersprechen, unabhängig von ihrer Wahrnehmung, sofern die Machthaber dies entscheiden. Die legitimen, obwohl im Allgemeinen von der legalen, wird im Wesentlichen mit Moral und Ethik verbunden sein, Wie wird das fragliche Element beurteilt?.

2. Objektivität / Subjektivität.

Dieser Punkt hängt mit der großen Mehrheit der anderen genannten Aspekte zusammen. Wir müssen bedenken, dass das Gesetz unabhängig von ihren diesbezüglichen Ansichten einen Rahmen für alle Bürger schafft. Jedoch, Jede Person hat ihre eigenen Besonderheiten und ihre eigenen Ideen was ist oder ist nicht gültig.

Was für mich für eine andere Person legitim ist, kann eine Abweichung sein. Ob etwas legitim ist oder nicht, hängt von der Subjektivität der Person ab, die es beobachtet, obwohl normalerweise von Legitimität gesprochen wird, wird normalerweise von der Ebene gesprochen, auf der die Bevölkerung insgesamt etwas betrachtet.

3. Das Gesetz stammt aus dem Gesetzgebungsapparat, der Rechtmäßigkeit der Beurteilung der Person

Einer der Hauptunterschiede zwischen Recht und Recht liegt im Ursprung. Während der legale es bedeutet nur, dass ein institutionelles Engagement erreicht wurde das gilt für die Bevölkerung unabhängig davon, ob etwas legitim ist, bedeutet, dass es von der Mehrheit als fair betrachtet wird.

4. Modifizierbarkeit

Ein weiterer Unterschied, den wir zwischen dem legalen und dem legitimen finden können, ist der Grad, in dem etwas als solches betrachtet wird, oder wie schnell es geschieht.

Die verschiedenen bestehenden Gesetze Sie werden erstellt, verkündet, modifiziert und sogar unterdrückt entsprechend der herrschenden Ideologie und den vorherrschenden soziokulturellen und historischen Situationen. Was also legal, illegal oder illegal ist, ist eindeutig änderbar, obwohl es ein Verfahren ist, das mehr oder weniger lange dauern kann.

Die Legitimität ist jedoch aufgrund der Abhängigkeit von der moralischen Bewertung der Gesellschaft schwer zu ändern. Während es möglich ist, die Mentalität der Gemeinschaft in Bezug auf bestimmte Themen und deren moralische Überlegung zu ändern, ist mit diesen Änderungen ein langsamer Prozess der Umwandlung von Einstellungen in bestimmte Aspekte verbunden.

5. Relativität der Fakten

Rechtliches und Rechtmäßiges können sich auch in der Beachtung konkreter Tatsachen unterscheiden. Obwohl die rechtliche Sache dies berücksichtigt es gibt mildernde oder erschwerende Umstände, Wenn eine bestimmte Handlung als Straftat eingestuft wird, wird sie als illegal betrachtet. Auch wenn die Handlung illegal ist, kann sie als legitim angesehen werden, wenn es einen logischen Grund für ihre Kommission gibt..

6. Reaktanzerzeugung

Wenn die Gesetze für die Gesellschaft als Ganzes legitim sind, werden sie allgemein akzeptiert und befolgt. Wenn jedoch ein Gesetz oder die Art und Weise, wie es angewendet wird, als widersprüchlich oder als Einschränkung der persönlichen Freiheit wahrgenommen wird, wird es als unzulässig angesehen. Dies kann dazu führen, dass viele Menschen Reaktionen von Frustration, Wut und Wut zeigen das führt dazu, dass sie der Norm widersprechen.

Dies ist ein Aspekt, in dem sich auch rechtliche und legitime Aspekte unterscheiden: Wenn das legale als unfair betrachtet wird, neigt es dazu, zu Reaktanz zu führen, während der legitime dies normalerweise nicht oder nicht in demselben Maße tut, da dies als fair angesehen wird.

7. Kontext der Anwendung

Ein weiterer Aspekt, der berücksichtigt werden muss, um das Recht vom Rechtmäßigen zu unterscheiden, ist der Kontext, in dem es angewendet wird. Jedes Gebiet und jedes Land hat andere Gesetze abhängig von den soziokulturellen Umständen und der Art des Denkens hinter der Befehlskraft und sogar davon, wie diese Macht erreicht oder erhalten wurde. Auf diese Weise kann das, was in einem Land legal ist, in einem anderen Land illegal sein.

Die Legitimität hat jedoch einen erweiterten Anwendungskontext. Eine Tatsache kann an einem Ort illegal sein, an anderen jedoch legal, aber sie kann beurteilt werden, ob sie von überall auf der Welt legitim ist oder nicht.

8. Das legitime kann nicht legal sein und umgekehrt

Obwohl Gesetze in der Regel mit der Absicht erstellt werden, legitim zu sein, und zwar in der Tat, dass es sich um Gesetze handelt, sind sie mit einem gewissen Grad an Legitimität, ihrer Anwendung und ihrem Recht ausgestattet Sogar der Zweck, mit dem einige geschaffen werden, kann nicht sein.

In Nazi-Deutschland galt es beispielsweise als Verbrechen, einen jüdischen Nachbarn zu verstecken oder gar nicht zu melden. Nach der Rechtmäßigkeit des Landes wäre es das Recht, einen Beitrag zur Befreiung dieser Menschen zu leisten. Viele Menschen haben jedoch ihr Leben gerettet, weil viele Bürger Einspruch erhoben haben, ebenso wie der sogenannte "Engel des Warschauer Ghettos", Irena Sendler. Es ist ein klares Beispiel dafür, wie das Rechtmäßige illegal sein kann, und auch die Tatsache, dass das Gesetz illegal sein kann.