Warum Menschen mit weniger Ressourcen altruistischer sind

Vor Jahrzehnten glaubte man, dass Menschen ihr Ressourcenmanagement grundsätzlich begründen aus einer wirtschaftlichen Kalkulation basierend auf Kosten und Nutzen. Nach dieser Idee reagiert alles, was wir im Verhältnis zu anderen tun, auf eine frühere Überlegung, was wir verlieren oder gewinnen, wenn wir jede Option wählen.

Aber wo ist der Altruismus in dieser Formel? Wenn die auf ökonomischen Berechnungen beruhende Konzeption des menschlichen Geistes an Kraft verloren hat, liegt dies zum Teil daran, dass viele der Dinge, die wir im Umgang miteinander tun, mehr mit Empathie, Identitätsgefühlen und der Art und Weise des Zusammenlebens zu tun haben als mit der Wille, Macht zu gewinnen und nicht zu verlieren, was wir haben. Y die Tatsache, dass die Menschen, die am wenigsten haben, die altruistischsten sind ist ein Beispiel dafür.

• In Verbindung stehender Artikel: "Altruismus: Entwicklung des prosozialen Selbst bei Kindern"

Altruismus bei Menschen mit weniger Geld

Wenn wir völlig rational handeln und den ökonomischen Berechnungen folgen (das heißt, von der Logik der Zahlen geleitet), sollten wir erwarten, dass die reichsten Menschen eher bereit sind, altruistisch zu sein und einen Teil ihres Besitzes aufzugeben Arme Menschen waren am ungünstigsten, weil sie Schwierigkeiten haben, ihre Existenzmittel abzusichern. Mehrere Studien weisen jedoch darauf hin, dass sich jenseits der Theorie in der realen Welt dasselbe ereignet: Menschen mit weniger Geld sind diejenigen, die anderen mehr geben, und sie tun es freiwillig.

Zum Beispiel in einer Untersuchung, deren Ergebnisse im Jahr 200 in der Zeitschrift veröffentlicht wurden Gesundheitspsychologie Es wurde festgestellt, dass Menschen mit einer niedrigeren Kaufkraft (die durch Variablen wie Einkommensniveau, Bildung und Art des Handels oder Berufs bestimmt wurden) eher gewillt waren, Geld für gemeinnützige Zwecke zu geben, und dazu neigten, mehr zu akzeptieren offen und empfänglich für Fremde, die Hilfe brauchen.

Auf der anderen Seite wurde die Tendenz der Altruistismus von Menschen aus bescheidenen sozioökonomischen Verhältnissen sogar bei Vorschulkindern festgestellt. Wie wird das erklärt? Natürlich nicht auf Rationalität achten, verstanden als eine Reihe von Strategien, um das zu behalten, was Sie haben und mehr verdienen. Mal sehen was es ist.

Weniger Ressourcen, mehr soziale Ressourcen

Wer wenig materielle Ressourcen hat, beschränkt sich in der Praxis nicht darauf, das Leben der Mittelklasse oder der Wohlhabenden zu leben, sondern mit weitaus weniger Mitteln: Wenn die Lebensweise qualitativ anders ist und die Art und Weise, in der soziale Beziehungen hergestellt werden, eine davon ist diese Unterschiede.

Armut ist die Ausfallsituation, in der die Mehrheit der Bevölkerung Jahrhunderte durchlebt hat. Wohlstand oder die Fähigkeit, ohne große wirtschaftliche Sorgen zu leben, ist die Ausnahme, nicht die Norm. Also dann, Große Gemeinschaften von Menschen wurden gleichzeitig in Armut gesehen, und im Laufe der Generationen haben sie etwas dagegen unternommen: Partner, schaffen Nachbarschaftsnetzwerke und Schutz, die Menschen aus anderen Gemeinschaften erreichen können.

Da es keine Gewohnheiten gibt, die die Ideen auf lange Sicht nicht verändern, haben die Gemeinschaften von Menschen mit geringen Ressourcen die Vorstellung verinnerlicht, dass Individualismus etwas Schädliches ist, das Probleme angesichts der Bedrohung durch extreme Armut aufwirft. Daher muss eine Mentalität angenommen werden Kollektivist Daher wird die Gewohnheit, anderen zu helfen, in jedem Kontext, in dem jemand Hilfe benötigt, zu einem absolut erwarteten Ergebnis. Es ist eine kulturelle Tendenz und Identifikation unter Gleichgestellten, eine notwendige Logik für Personengruppen ohne Ressourcen, um stabil und stabil zu sein.

Auf der anderen Seite haben Menschen mit mittlerer oder hoher Klasse, die in Städten leben, wenig Grund, komplexe soziale Bindungen der Solidarität aufzubauen, sodass Hilfe als persönliche Entscheidung betrachtet wird, die nicht mit dem Funktionieren der Gemeinschaft zusammenhängt..

• Vielleicht sind Sie interessiert: "Aporophobie (Ablehnung der Armen): Ursachen dieses Phänomens"

Es ist ratsam, nicht zu mythologisieren

Diese Art von psychologischen Phänomenen kann zu der Annahme führen, dass Menschen aus bescheideneren Verhältnissen ein authentischeres, ehrlicheres oder sogar glücklicheres Leben führen. Schließlich würde es häufiger sein, sich so zu verhalten, wie wir es als ethisch korrekt bezeichnen. Es lohnt sich jedoch daran zu erinnern Armut hat sehr negative Auswirkungen auf alle Lebensbereiche: Gesundheit, Bildung und Kindererziehung.