Kinder mit onkohematologischen Erkrankungen und ihre Beziehung zu Familien

Krebs oder neoplastische Erkrankungen sind die zweite Todesursache in Kuba und in der Welt. Weltweit die onkohematologische Erkrankung Bei einem Kind werden 16 von 100 Kindern unter 15 Jahren diagnostiziert. Die ungefähre Mortalität beträgt im Allgemeinen 3,6 bis 3,8 pro 100000 Einwohner. In Kuba machen pädiatrische Krebserkrankungen nur 2% der malignen Tumoren aus, sind jedoch die häufigste Todesursache bei Kindern unter 15 Jahren. In unserem Land werden jedes Jahr etwa 300 neue Patienten mit bösartigen Tumoren bei Kindern unter 18 Jahren diagnostiziert.

Das könnte Sie auch interessieren: Einige Überlegungen zum aktuellen Familienindex

1. Umfassendes Programm zur Krebsbekämpfung in Kuba
2. Resilienz bei Krebs im Kindesalter
3. Material und Methode
4. Ethische Aspekte
5. Ergebnisse
6. Schutzfaktoren der Familienresilienz
7. Risikofaktoren für Familien
8. Diskussion
9. Schutzfaktoren
10. Risikofaktoren für Familien
11. Interventionsprogramm
12. Vorschlag zur Intervention

Umfassendes Programm zur Krebsbekämpfung in Kuba

Aufgrund der Bedrohung, die Krebs für die Weltbevölkerung darstellt, wurde die Schaffung und Umsetzung des umfassenden Programms zur Krebsbekämpfung in Kuba, das seinen Zweck hat, unerlässlich. einen strategischen Aktionsplan aufstellen Dies fördert breite Allianzen für die umfassende Bekämpfung von Krebs, die Beurteilung der Krankheitslast, die Festlegung von Prioritäten sowie die Ausarbeitung und Umsetzung von Aktionsplänen, um deren Inzidenz und Mortalität zu senken sowie das Überleben und die Lebensqualität zu verbessern. das Leben der Kranken.

Dieses Programm beinhaltet eine Strategie zur Bekämpfung von Krebs bei Kindern und Jugendlichen und die wesentliche Einbeziehung der Grundversorgung in die rechtzeitige Diagnose durch Überwachung von Risikofaktoren, Symptomen und Warnzeichen sowie in den Überwachungs- und Rehabilitationsprozess. biopsychosozial.

Die Diagnose von Krebs bei einem Kind Es hat einen erheblichen sozio-emotionalen Einfluss auf die ganze Familie. Das kranke Kind und seine Familie müssen sich vielfältigen und schwierigen Ereignissen stellen, die das Kommen ihres Lebens erschweren können. Angesichts der Unordnung, die jedes Mitglied trifft, kann dies als Krise betrachtet werden.

Um sich an diese Situation anzupassen, Die Familie setzt Selbstregulierungsmechanismen in Gang Dadurch kann es weiterhin funktionieren, so dass Änderungen in familiären Interaktionen mit einem bestimmten Zweck, bewusst oder unbewusst, hervorgerufen werden und die Familie zu komplexen Situationen des Gleichgewichts oder Ungleichgewichts führen kann, die das Wohlbefinden und die Verwaltung der Familie gefährden. kranker Patient sowie die Funktionalität des Familiensystems.4

Resilienz bei Krebs im Kindesalter

Diese Untersuchung wurde durchgeführt notwendig und relevant aus sozialer Sicht, Da diese Krankheit auf einen verwundbaren Teil der Bevölkerung abzielte, ist diese Krankheit eine stigmatisierende Pathologie, die viele negative Gefühle für diejenigen, die daran leiden, und die Menschen in ihrer Umgebung mit sich bringt. Dies ist ein Problem, das inzwischen auch eine große gesellschaftliche Bedeutung erlangt hat, wodurch die Arbeit mit onkopädiatrischen Patienten zu einer Priorität des kubanischen nationalen Gesundheitssystems sowie die rechtzeitige Intervention der Grundversorgung in der Unterstützung dieser Kinder geworden ist.

Die Forschung reagierte auf die Ziele des Programms zur Krebsbekämpfung in der Primärversorgung, insbesondere durch die Berücksichtigung des Problems innerhalb der Bank für Probleme der Poliklinik, und war auch die erste Forschung, die sich mit pädiatrischer Psychoonkologie aus der Primärversorgung befasste der Gesundheit in der Gemeinde. Diese Forschung untersuchte ein Thema, das sich seitdem als interessant und neu herausstellt Familienresilienz wurde international kaum angesprochen und in dem Land zusätzlich zu seiner begrenzten Behandlung im Zusammenhang mit onkohematologischen Erkrankungen, was in diesem Zusammenhang auf den Mangel an Präzedenzfällen zurückzuführen ist.

Die Forschung hat eine praktische Projektion, da sie vorgab, einen methodologischen Leitfaden für den therapeutischen Ansatz dieses Problems zu bilden, der es erlaubt, die Resilienzfähigkeit in diesen Familien zu entwickeln, was aufgrund des Mangels an Psycho-Onkologie und den Untersuchungen von Familie gab es zu diesem Zweck Interventionen.

Für all das wurde die Untersuchung als Hauptfrage gezogen ¿Wie Entwicklung der Widerstandsfähigkeit in Familien mit Kindern mit onkohematologischen Erkrankungen Der Gesundheitsbereich der Poliklinik Pedro Borrás? verfolgt ebenfalls ein allgemeines Ziel: Entwicklung eines Interventionsprogramms zur Entwicklung der Widerstandsfähigkeit von Familien mit Kindern mit onkohematologischen Erkrankungen im Gesundheitsbereich der Poliklinik Pedro Borrás.

Material und Methode

Die spezifischen Ziele, die verfolgt werden, sind:

• Beschreiben Sie die Widerstandsfähigkeit der Familien in der Studie.
• Planen Sie den Vorschlag für das Interventionsprogramm.

Die vorliegende Untersuchung war eine nicht-experimentelle, deskriptive, transversale Studie, die parallel auf ein gemischtes Design reagierte und zwischen September 2011 und April 2012 durchgeführt wurde.

Das Universum des Studiums bestand aus 4 Familien mit Kindern mit onkohematologischen Erkrankungen, die zum Gesundheitsbereich der Poliklinik Pedro Borrás gehören. Die Stichprobe der Studie war nicht probabilistisch für die von den 4 Familien integrierten Probentypen, die anhand der folgenden Kriterien ausgewählt wurden:

Einschlusskriterien

Familien, die an der Studie teilnehmen möchten.

Ausschlusskriterien

• Personen im Familienkern, die eine geistige, auditive, verbale und visuelle Behinderung aufweisen, die sie von der Teilnahme an der Studie abhalten.
• Kinder unter fünf Jahren oder jünger, deren intellektuelle Reife ihnen nicht erlaubte, die Datenerhebungstechniken zu beantworten.
• Ältere Erwachsene mit einer geistigen Leistungsfähigkeit, die es nicht erlaubte, die verwendeten Techniken zu verstehen und darauf zu reagieren.

Bewertungsinstrumente

Für die Sammlung der Informationen wurden folgende Bewertungsinstrumente verwendet:

• Familieninterview
• Fragebogen zur Familienresilienz
• Fragebogen zu Risikofaktoren für Familien
• Skala zur Bewertung der Kohäsion und Familienanpassungsfähigkeit (FACES III)
• Preisstaffel
• Familienmantel
• Familienkreismethode
• Zeichnung der Familie
• Zusammensetzung

Diese letzten beiden Techniken wurden nur auf die Kinder angewendet, die die Krankheit trugen, wobei die Besonderheiten der Anwendung für die Altersperioden berücksichtigt wurden, während die anderen Techniken auf die übrigen Mitglieder angewandt wurden.

Für die Verarbeitung von Informationen die Datentriangulation wurde verwendet, von der Integration von qualitativen und quantitativen Daten, zusätzlich zu den nach vorher festgelegten Kategorien und anderen, die vom Forscher aus dem Diskurs der Versuchspersonen erstellt wurden. Auf dieselbe Weise wurden über das Frequenzregister deskriptive Statistiken verwendet, die in Texten und Tabellen dargestellt wurden.

Ethische Aspekte

Die vorliegende Untersuchung wurde unter Berücksichtigung ethischer Grundsätze wie z Respekt für die Menschen, von der Behandlung von Subjekten als autonome Wesen unter Beachtung ihrer Meinungen und Kriterien sowie ihrer Bereitschaft, an der Studie teilzunehmen, durch die Einwilligung nach Aufklärung im Rahmen des Zugangs zu der Studienprobe.

Die im Rahmen der Forschung gewonnenen Informationen wurden ausschließlich für wissenschaftliche Zwecke verwendet und präsentierten ihre Ergebnisse, ohne die Identität der Probanden aufzudecken. Darüber hinaus die Grundsätze der Wohltätigkeit, der Nicht-Untätigkeit und des Prinzips der Gerechtigkeit.

Ergebnisse

Die Widerstandsfähigkeit der Familien der Studie war gekennzeichnet durch die Anwesenheit von a Minimale Belastbarkeit. Dies beruhte auf der passiven Anpassung an die erlebte Krise, die auf der Aufrechterhaltung und dem Auftreten von Unregelmäßigkeiten im Familienbetrieb beruht, die auf Schutzfaktoren der Widerstandsfähigkeit und der Ermittlung von Risikofaktoren beruhen.

Schutzfaktoren der Familienresilienz

Bei familiären Überzeugungen als Teil der subjektiven Strukturierung der Situation bewegten sich diese entsprechend den verschiedenen Momenten der Krankheit, den konkreten Situationen der Familien und der Bedeutung, die sie für sie hatten. Das Vorhandensein von Überzeugungen, die sich auf den negativen Aspekt des Ereignisses in den Stadien der Diagnose und des Krankenhausaufenthalts konzentrierten, wurde in 100% der Fälle gezeigt, ebenso wie die Überzeugungen, die darauf abzielen, die negative Konnotation des Ereignisses nach dem Ende der Krankenhausbehandlung und derzeit abzumildern . In keinem der Fälle wurden Überzeugungen darauf gerichtet, Widrigkeiten einen Sinn zu geben.

In 100% der Fälle wurde die Bewertung negativ bewertet In den Stadien der Diagnose und des Krankenhausaufenthaltes wurde während des Krankenhausaufenthalts die Behandlung beendet, und derzeit beurteilten 50% der Stichprobe die betreffende Krise positiv. Die Zukunftsaussichten von 100% der Familien waren während der Diagnose und des Krankenhausaufenthalts pessimistisch, jedoch wurde dies ebenso in der gesamten Stichprobe während des Krankenhausaufenthalts und derzeit auf eine optimistische Position geändert. Die Gesamtheit der Stichprobe (100%) litt unter der Anwesenheit von Glauben und Spiritualität, um der Familienkrise während der Diagnose und dem Krankenhausaufenthalt zu begegnen, während die Krankenhausbehandlung endete und derzeit dieser Faktor im Krankenhaus dargestellt wurde. 75% der Fälle.

In Bezug auf FamilienkommunikationDas Fehlen von Indikatoren wie Klarheit und aufrichtiger Ausdruck der Gefühle in Bezug auf die Familienkrise war bei 100% der Familien der Studie offensichtlich.

Wie für die Verhalten der familiären Kohäsion angesichts der Krise (Bild) zeigte das Vorherrschen einzelner Familien in den untersuchten Fällen, Zwischenkategorie innerhalb des familiären Zusammenhalts aus Olsons Circumplex-Modell. Die Abwesenheit von Einfamilienhäusern wurde ebenfalls nachgewiesen.

Das Verhalten der familiäre Flexibilität Es war durch die Dominanz strukturierter Familien gekennzeichnet, in denen 50% der Familien in diese Kategorie eingestuft wurden. Dies ist eines der Intermediate innerhalb der Familienflexibilität des Olson-Modells Circumplex. Es zeigte sich auch, dass Familien mit chaotischer Flexibilität fehlen

Risikofaktoren für Familien

Die Anwesenheit von familiäre Konflikte zwischen den verschiedenen Teilsystemen in 50% der Fälle.

Unter den unzureichenden Bildungsstilen, die von den Familien der Studie häufiger verwendet werden, (Tabelle 2) Permissivität und Überprotektion. Es zeigte sich auch, dass Fahrlässigkeit als pädagogische Methode fehlt.

Als Teil der Ineffektivität bei der Ausübung der Rollen angesichts der Familienkrise manifestierte sich in 100% der Fallstudien das Vorhandensein von Überlastung und Rigidität.

Innerhalb der paranormativen Familienkrisen überwog die Krise aufgrund von Zunahme und Zersplitterung, die in drei Fällen der Fall war, bei 75% der Stichprobe. Es zeigte sich auch das Fehlen einer Krise aufgrund von Desorganisation angesichts der erlebten Situation.

Diskussion

In Anbetracht der Existenz von Familienresilienz aus einem Mindestansatz ist es wichtig, die Variabilität des Resilienzverhaltens der Schutzfaktoren in den Familien der Studie hervorzuheben, während die Auswirkungen auf die Resilienz in einigen Fällen Schwierigkeiten bereiteten diese. In Bezug auf familiäre Risikofaktoren wurde dies gezeigt die neutralisierende Wirkung von diesen.

Schutzfaktoren

Die Glaubenssystem der Familie angesichts der Krise gelebte Erfahrung war kein Schutzfaktor für die Widerstandsfähigkeit. Es gab keine Überzeugungen, die darauf abzielten, Widrigkeiten einen Sinn zu geben, da Glaubensannahmen nicht die Umstellung von Bedeutungen aus der Absicht zur Kohärenz des Ereignisses implizierten und anhand von Konstruktionen visualisierten, die es als Teil der Familienrealität annahmen.

Die Bewertung des Ereignisses wurde in zwei der untersuchten Familien aufrechterhalten, was Implikationen und negative Konnotationen für das Familiensystem zur Folge hatte, wodurch verhindert wurde, dass dies als Herausforderung oder Chance für das Familienwachstum angesehen wird. Das Vorhandensein negativer Zukunftsperspektiven war ein Hindernis für ein Glaubenssystem, das für die Widerstandsfähigkeit der Familie typisch ist. Nur das Vorhandensein von Glauben und Spiritualität nach dem Ende des Krankenhausaufenthalts war günstig für ein widerstandsfähiges Glaubenssystem, das angesichts der Krise als Quelle des Trostes und der Stärke der Familie angenommen wurde

Die familiäre Kommunikation trug nicht zur Entwicklung der Resilienz bei, Die Schwierigkeit, die durch die Situation hervorgerufenen Gefühle auszudrücken, und die mangelnde Klarheit, die durch die Nichtkommunikation der Diagnose an die Kinderträger der Krankheit gegeben wurde, behinderten die Familienkommunikation, da das Subjekt ein Familiengeheimnis war und dies nicht erlaubte der freie emotionale Austausch von Botschaften.

Die Leukämie- und Lymphom-Gesellschaft unterstützt die negativen Auswirkungen der Stille, die die Situation umgibt, da Kinder, die nicht informiert sind oder nicht die Möglichkeit haben, nach ihrer Krankheit zu fragen, weit entfernt von Angst und Sorge geschützt werden, Sie mögen das denken Die Krankheit ist ein Tabu oder ein gefährliches Geheimnis dass Sie nicht über ängstliche Phantasien und Ängste darüber sprechen und entwickeln sollten, was mit Ihnen geschieht.

Die bestehenden Schwierigkeiten in Bezug auf die Klarheit, die sich in der Anwesenheit fehlerhafter Nachrichten, Nachrichten mit doppelter Bedeutung und maskierter Ausrichtung, die den Ausdruck von Familienkonflikten mit sich brachten, und deren unzureichendes Channeling manifestierten, hatten ebenfalls einen negativen Einfluss auf das belastbare Verhalten dieses Faktors..

Die Dominanz in der untersuchten Stichprobe der getrennten Familien weicht von der durch die Untersuchung aufgedeckten ab “Familienbeziehungen und Resilienzstile in Familien onkologischer Kinder”, in denen die Vorherrschaft von amalgamierten Familien beobachtet wurde, was 28% der Studienstichprobe entspricht.6

Selbst wenn bei diesem Faktor im gesamten Familiensystem gewisse Unregelmäßigkeiten auftraten, wurde dies als eine wichtige Quelle der Resilienz in den Familien der Forschung angesehen, wobei die Bedeutung der Autonomie, die diese Qualität bieten muss, berücksichtigt wird. an die Mitglieder Daher die Bedeutung dieses Faktors in Gegenwart einer Krise, Dieses Element wird von Walsh durch seine rechtzeitigen Interventionen unterstützt, indem es feststellt, dass die Fähigkeit zur Familienreorganisation nach der Krise auf der familiären Verbindung basiert und ein Gleichgewicht zwischen Einheit, gegenseitiger Unterstützung und Zusammenarbeit einerseits und Trennung bedeutet und die Autonomie jedes Einzelnen durch ein anderes.7

Die Dominanz strukturierter Familien stimmt mit den Ergebnissen der Forschung überein “Familienbeziehungen und Resilienzstile in Familien onkologischer Kinder”, 30% davon wurden in diese Kategorie eingestuft.

Obwohl dieses Maß an Flexibilität eine Anpassung und Umstrukturierung der familiären Realität ermöglichte, wurde die Anfälligkeit für die Gestaltung dieser Situation nachgewiesen.

Risikofaktoren für Familien

Die Existenz familiärer Konflikte cstimmt mit den Ansätzen von Martinez V und Real G überein, die eine hohe Häufigkeit von Konflikten befürworten, die sich aus der Krankheit, der Veränderung von ehelichen Beziehungen, Paarbeschwerden, sexuellen Funktionsstörungen und Trennungen und Scheidungen ergeben.6

Die Vorherrschaft der Permissivität Als unzureichender Erziehungsstil ist er verständlich und gültig im Lichte der Aussagen von Patricia Arés, die zum Ausdruck bringt, dass Freizügigkeit in Situationen auftreten kann, in denen Erwachsene sich bei Kindern für jede Krankheit oder Notlage, die sie erlebt haben, entschuldigen

Die von Grau C und Fernández M getroffenen Präzisionen stimmen darin überein, Überprotektion als Risikofaktor innerhalb der unzureichenden Erziehungsmethoden zu begreifen, da sie der Meinung sind, dass das überbehütete Kind erkennen kann, dass es einen privilegierten Platz in der Familie einnimmt, was seine Bestätigung bestätigt Gefühle der Zerbrechlichkeit und der Angst in Bezug auf ihr Überleben.9

Die Vorherrschaft von Überprotektion als Bildungsstil angesichts der erlebten Krise stimmt es mit den Ergebnissen überein, die in der Mehrzahl der Psychoonkologie- und Familienstudien angegeben wurden, wo die Feststellung einer psychopathologischen Haltung der Überprotektion oder einer größeren Starrheit und einer geringeren Flexibilität als bei Eltern mit krebskranken Jugendlichen berichtet wird.10

Das Fehlen nachlässiger Stile in der untersuchten Stichprobe gab auch Aufschluss über die soziale Bedeutung, die der Krankheit zugrunde liegt, und die zwingende Notwendigkeit, die vom medizinischen Personal vorgeschlagenen Verhaltensanforderungen in vollem Umfang einzuhalten. Diese Ergebnisse stimmen mit denen der Forschung überein “Mit dem Krebs eines Kindes leben”, wo die Mehrheit der Mütter und Väter wusste, dass sie die Behandlung noch sorgfältiger und sorgfältiger durchführen sollten, auch wenn das Kind keine Anzeichen der Krankheit zeigte.11

Obwohl die Ineffektivität bei der Ausübung der Rollen keinen negativen Einfluss auf die Widerstandsfähigkeit der Familie hatte, kann sie modifiziert und verfeinert werden, da sie in der mütterlichen Figur überlastet ist und zu körperlicher und seelischer Belastung führt. Neben der Starrheit in den Rollen manifestierte sich die dichotome Verteilung der Aufgaben vor der Situation und entsprechend dem traditionellen sexuellen Stereotyp.

Die Anwesenheit von Krise durch Verstümmelung, Angesichts der Scheidung der Eltern und ihres unzureichenden Managements war dies ein Hindernis für eine bessere Entwicklung der Beziehungen zwischen Familien und Familien, um die Krise erfolgreich zu bewältigen.

Die Ergebnisse der Untersuchung zeigten den wesentlichen psychologischen Eingriff in dieser Hinsicht. In Anbetracht der Tatsache, dass Resilienz nicht absolut oder dauerhaft stabil ist, ist die berufliche Leistung wichtig, da das Auftreten nachfolgender Situationen vorweggenommen wird, die die Familie destabilisieren.

Interventionsprogramm

Die Gestaltung des Interventionsprogramms war im Wesentlichen ausgerichtet, zur Entwicklung von widerstandsfähigen Familienmerkmalen und auf die Maßnahmen zu den in den Familien ermittelten Risikofaktoren.

Das Programm wird angestrebt Familie des Zusammenlebens des Kinderträgers der Krankheit, die Rettung der Vaterfigur in Fällen, in denen das Kind nicht lebt. Kinder mit der Krankheit und andere Kinder in der Familie werden ausgeschlossen.

Das Programm umfasst 13 Arbeitssitzungen, einschließlich der Zwischen- und Abschlussbewertungssitzung. Es ist geplant, jede Sitzung wöchentlich auszuführen. Die Dauer der Ausführung sollte also 3 Monate und eine Woche betragen. Jede Sitzung dauert 20 bis 55 Minuten. Der Ort, an dem die Sitzungen abgehalten werden, findet in der psychologischen Konsultation statt, und die ausführenden Personen werden die GBT-Psychologen (Basic Work Group) und der Psychologe der Funktionsgruppe der Krebsbekämpfung sein.

Das Programm wird durch therapeutische Gruppen durchgeführt, in denen die Gesundheitserziehung mit der Gruppentherapie kombiniert wird und partizipatorische Techniken, die Werkzeuge des Bildungsprozesses sind, und das Psychodrama als therapeutisches Verfahren für die Repräsentation der verschiedenen Gruppen genutzt werden Rollen in der Gruppe. Das Ziel der Kombination dieser Techniken besteht darin, den Prozess der Internalisierung und rationalen Entwicklung aus der Erfahrung heraus zu erleichtern.

Die Arbeitssitzungen werden in drei Augenblicken strukturiert, Ein Moment des Beginns, ein Moment der Entwicklung der vorgeschlagenen Ziele und der Abschluss der Sitzung. Während der Arbeitssitzungen werden Entspannungstechniken als Teil der Erwärmung oder Einleitung dieser eingesetzt, es ist jedoch auch beabsichtigt, dass sie im familiären Alltag, in dem Stress vorhanden ist, erlernt und in die Praxis umgesetzt werden..

Während des gesamten Prozesses werden extraverbale Informationen aus der Verwendung der Beobachtung des Verhaltens der Teilnehmer an der Gruppenarbeit als eine der wissenschaftlichen Methoden zur Informationsgewinnung erhoben. Es wird zur Verfügung gestellt besondere Aufmerksamkeit und Behandlung, Zusätzlich zu Aspekten, die der Entwicklung der Gruppe inhärent sind, wie:

• Homöostase der Gruppe
• Vorhandensein mehrerer Überweisungen
• Reaktive Assoziationen zwischen Mitgliedern
• Verteidigungsmechanismen
• Aktivitätssabotage als eine Form der Vermeidung
• Emotionale Ansteckung
• Gruppierung der Fragmentierung
• Emotionale Reaktionen auf das zu behandelnde Thema
• Angriffe auf den Koordinator

Die Evaluierung des Programms erfolgt durch eine Zwischenevaluierung nach sechs ausgearbeiteten Sitzungen, eine Evaluierung am Ende des Programms und eine weitere Evaluierung nach 6 Monaten nach Abschluss des Programms durch die Re-Test-Technik, wobei erneut die Programmprüfung durchgeführt wird Instrumente zur Sammlung von Informationen.

Nach Abschluss des Programms erhalten die Teilnehmer ein Diplom, das sie als belastbare Familien ausweist, um die Gruppenarbeit anzuregen..

Vorschlag zur Intervention

Allgemeines Ziel: Entwicklung der Widerstandsfähigkeit in Familien mit Kindern mit onkohematologischen Erkrankungen.

Spezifische Ziele

• Entwickeln Sie die Gewährung eines Kohärenzgefühls in schwierigen Situationen.
• Entwickeln Sie die Visualisierung von Krisensituationen als eine Form des Familienwachstums.
• Sensibilisierung für die Bedeutung des familiären Zusammenhalts in Krisensituationen.
• Um die Fähigkeit zur Flexibilität vor Situationen zu schulen, die Änderungen erfordern.
• Trainieren Sie den offenen und aufrichtigen Ausdruck von Gefühlen in Situationen mit starken emotionalen Belastungen.
• Betonen Sie die Wichtigkeit der aktiven Familienposition in schwierigen Situationen.
• Stellen Sie praktikable Strategien für die adäquate Verteilung intrafamilialer Konflikte bereit.
• Trainieren Sie die empathische Fähigkeit der Familienmitglieder.
• Informieren Sie sich über die schädlichen Auswirkungen ungeeigneter Bildungsstile auf das Verhalten von Kindern.
• Bereitstellung von Informationen zu den wichtigsten Familienrollen sowie deren angemessene Annahme in Krisensituationen.
• Entwickeln Sie eine bessere Familienkommunikation basierend auf Klarheit.
• Entwickeln Sie die Demonstration der affektiven Korrespondenz in Familien.