Zu schlechterem Selbstwertgefühl, größerer Fanatismus

Menschen sind eine gesellige Art. Das heißt, seit Urzeiten haben wir in Gemeinschaft gelebt. Aus diesem Grund denke ich, dass der Versuch, zu verstehen, wie das Gehirn arbeitet, indem es es von der Kultur und Gesellschaft, zu der es gehört, getrennt wird, so künstlich und absurd ist, wie wenn man vorgibt, die Gewohnheiten eines Fisches zu studieren, der ihn aus dem Wasser nimmt. Wir sind soziale Wesen, unsere Identität ist zum Teil nach dem Blick anderer aufgebaut.

Dasselbe gilt für das Selbstwertgefühl. Die Meinung, die wir von uns selbst haben, ist die endgültige Verschmelzung der Wechselwirkung vieler interner Faktoren wie unseres Temperaments und unserer Persönlichkeitsmerkmale mit äußeren Faktoren; Das heißt, alles, was aus der Umwelt kommt, wie die Erziehung, die unsere Eltern uns gegeben haben, oder die Nachbarschaft, in der wir aufgewachsen sind.

Es ist nicht ungewöhnlich zu sagen, dass unser Sinn für persönlichen Wert in hohem Maße von der Gruppe abhängt, zu der wir gehören. Das Konzept, das wir von uns haben, wird nicht nur von unserer persönlichen Identität geprägt, sondern auch auch für eine soziale Identität.

• In Verbindung stehender Artikel: "10 Schlüssel, um Ihr Selbstwertgefühl in 30 Tagen zu erhöhen"

Die Verbindung zwischen Selbstwertgefühl und Fanatismus

Das Gefühl der Zugehörigkeit, das sich aus der Tatsache ergibt, Mitglied einer Gruppe zu sein, kann somit dazu beitragen, unser Selbstwertgefühl zu stärken oder zu schwächen. Daher geben wir unserer Gruppe mehr positive Eigenschaften, sei es eine politische Partei, ein Fußballverein oder was auch immer, wir werden uns besser fühlen.

Soziale Identität verschmilzt mit persönlicher Identität, und dies hat einen direkten Einfluss auf das Selbstwertgefühl. Wenn ich denke, dass die Gruppe, die mich begrüßt hat, fantastisch ist, dann bin ich auch als Person ein fantastisches Wesen. Y Hier finden wir den Keim des Fanatismus: Diejenigen, die mit Hartnäckigkeit kämpfen (und dabei oft sogar buchstäblich sterben), um die Banner der Gruppe zu verteidigen, verteidigen letztlich ihr eigenes Selbstwertgefühl, das ihrer Meinung nach in Gefahr ist.

Psychologische Forschung postuliert eine einfache Gleichung: Je ärmer unser Selbstwertgefühl ist, desto größer ist das Bedürfnis nach Identifikation mit einer mächtigen Gemeinschaft um uns zu helfen, es zu reparieren oder zumindest aufrechtzuerhalten. Je unsicherer wir uns fühlen und je mehr wir bezweifeln, was wir wert sind, desto stärker ist der Impuls, unseren persönlichen Stolz zu schützen, indem er mit einer festen Gruppe von Zugehörigkeit in Verbindung gebracht wird.

Natürlich ist diese Gleichung nicht mathematisch; Das heißt, es gilt nicht für 100% der Menschen. Aber es trifft auf viele von ihnen zu. Zumindest im Westen, der Seite des Planeten, von der die Forschung kommt, ist der Zusammenhang zwischen geringem Selbstwertgefühl und Fanatismus signifikant. Was ich fühle, habe ich nicht, ich suche nach der Gruppe, um sie zur Verfügung zu stellen. Wir haben hier das fruchtbare Land, auf dem, oftmals unkritisch, einige der schlimmsten Mängel, die wir als Spezies haben. Hier einige Beispiele.

1. Nationalismus

Als der absurde Glaube konfiguriert, dass wir Wir sind besser als die Bürger des Nachbarlandes, weil wir einfach zufällig auf dieser Seite einer Grenze geboren werden, und nicht der andere. Der patriotische Stolz wird immer intensiver, wenn er von einem Gefühl der Moral begleitet wird, von dem wir glauben, dass es unserer Gesellschaft inhärent ist, wie etwa der Vorstellung, dass "Gott auf unserer Seite ist" oder "Das Gute immer über das Böse triumphiert und wir sind gut"..

2. Religiöser Sektierertum

Abgesehen von dem Fundamentalismus (wegen seiner Offensichtlichkeit) ist einer der bemerkenswertesten Fälle in diesem Sinne der Fall, der 1978 in Guyana stattfand, wo über 900 Menschen, die die Gemeinschaft des Tempels des Volkes bildeten, auf unterwürfige und gedankenlose Weise Selbstmord begingen auf Befehl von Pastor Jim Jones, dem geistigen Führer der Gruppe.

3. Der Dogmatismus der Ideen

Polarisation in antagonistischen Gruppen, die eine bestimmte Ursache angreifen oder verteidigen, ist normalerweise ein schlechtes Symptom. Die jüngste Debatte über die Entkriminalisierung der Abtreibung in Argentinien ist ein klares Beispiel dafür, dass ein großer Teil der Gesellschaft in zwei entgegengesetzte und unvereinbare Fraktionen gespalten wurde Die moralischen Aspekte und die wissenschaftlichen Argumente wurden in den Hintergrund gedrängt, In einer oberflächlichen Diskussion, bei der es nicht darauf ankam, zu logischen Schlussfolgerungen zu kommen, war der Sieg der eigenen Position über die andere von Bedeutung. In diesem Sinne, wenn wir jemandem die Schuld geben oder den Gegner dämonisieren, bietet er uns die perfekte Ausrede, um unsere eigenen Frustrationen nicht in den Griff zu bekommen.

• Vielleicht sind Sie interessiert: "Was ist politische Psychologie?"

3. Die politische Zugehörigkeit um jeden Preis

Das große Verdienst von Adolf Hitler, und das erlaubte ihm, in den 30er Jahren in Deutschland an die Macht zu kommen Sagen Sie den Leuten genau, was sie zur richtigen Zeit hören müssen. Die deutsche Moral war nach dem großen Krieg zerstört worden. In diesem Kontext einer allgemeinen Krise und eines niedrigen sozialen Selbstwertgefühls wusste Hitler, wie er die Frustration der Menschen lenken und mit ihnen sprechen kann, damit sie wieder stolz darauf sind, wer sie sind..

Mit einem derart verschlechterten Selbstwertgefühl konnte selbst ein gebildetes Volk wie der Deutsche nicht widerstehen, Hitler mit den Ergebnissen zu stärken, die wir alle bereits kennen. "Es ist einfacher, die Leute zu täuschen, als sie davon zu überzeugen, dass sie getäuscht worden sind", sagte Mark Twain.

4. Die sportliche "Leidenschaft"

Besonders im Fußball, in dessen Stadien viele Male Es entwickeln sich echte Schlachten. In Bezug auf diesen letzten Punkt ist es üblich zu hören, dass viele Leute Dinge sagen wie: "Wir haben gewonnen, wir sind die Besten!" (Wenn das Team sie mit Triumphen sympathisiert), zeigt es den persönlichen Wunsch, die größtmögliche Identifikation mit ihrer Gruppe zu erreichen . Im Gegenteil, wir werden kaum jemanden rufen hören: "Wir haben verloren, wir sind die schlimmsten!" (Angesichts der bitteren Niederlage). In diesem zweiten Fall wird davon ausgegangen, dass man sich nicht einmischt und Abstand von der besiegten Mannschaft nimmt, um zu vermeiden, dass man mit Entehrung in Verbindung gebracht wird: "Sie haben verloren, sie sind das Schlimmste!"

Fazit

Nur diejenigen, die sich im Leben nicht wohl fühlen Sie versuchen, ihr Selbstbild zu verbessern, indem sie sie mit erfolgreichen Menschen verknüpfen. Sie suchen nicht nach Ansehen in ihren eigenen Leistungen, sondern in den Leistungen anderer. Auf der anderen Seite müssen diejenigen, die eine gute Meinung von sich selbst haben, dies nicht durch einen Appell an den Ruhm anderer stärken.

Die Voraussetzung ist, dass eine größere Unnachgiebigkeit in Bezug auf eine Idee oder eine Doktrin besteht. Wahrscheinlicher ist, dass das Selbstwertgefühl und das Gefühl der persönlichen Identität des Individuums, das sie verkündet, geschädigt wird. Wir fühlen uns (in jeder Hinsicht) in demselben Maße überlegen, dass wir uns selbst davon überzeugen, dass unsere Gruppe die Beste ist. Dies ist einer der schlimmsten Irrtümer, in die wir fallen können.