Kapazitätsdiskriminierung gegen funktionale Vielfalt

Kapazitätsdiskriminierung gegen funktionale Vielfalt / Psychologie

Das Bewusstsein für die verschiedenen Arten von Diskriminierung, mit denen bestimmte Gruppen und Minderheiten im Alltag konfrontiert sind, wächst. Zum Beispiel sind Rassismus und Machismo Beispiele für Denkweisen, die sich in einer ungleichen Behandlung bestimmter Menschen widerspiegeln, so wie sie sind..

Es gibt aber auch andere Begriffe, die sich auf die Art und Weise beziehen, in der es derzeit diskriminiert wird. Zum Beispiel die capacitismo, bezeichnet die Ungleichbehandlung, die Menschen mit funktionaler Vielfalt erhalten, viele Male stigmatisiert und behandelt aus den Vorurteilen als behindert.

  • Sie könnten interessiert sein: "Die 16 Arten von Diskriminierung (und ihre Ursachen)"

Was ist kapazitismus?

Der Kapazitismus ist die Form der ideologischen und materiellen Diskriminierung, die sich gegen Menschen richtet, die als behindert gelten. Das heißt, dass sich der Kapazitivismus auf die Vorurteile und Stereotypen bezieht, die dazu führen, dass Menschen mit funktionaler Vielfalt herabgesetzt werden spiegelt sich auch in Gesetzen und materiellen Strukturen (architektonisch, städtisch usw.) wider das nehme eine Barriere für dieses Kollektiv an.

Das ist dieser Kapazitivismus es ist sowohl ideologisch als auch institutionell, weil es durch Gedanken ausgedrückt wird, aber auch durch fixierte und legitimierte Gestaltungen und Organisationsformen.

Das Paradigma der funktionalen Vielfalt

Die Idee des Kapazitätsmangels entsteht aus einer neuen Perspektive, die sich mit der Art und Weise befasst, in der Menschen, die als behindert gelten, sozial und politisch begrüßt werden. Dieses neue Paradigma basiert auf dem Konzept der funktionalen Vielfalt, das als Ersatz für "Behinderung" verwendet wird..

Und was ist funktionale Vielfalt? Es ist eine gewohnte Idee Stigmatisierung behinderter Menschen vermeiden. Diese werden nicht als "gebrochene", unvollständige Menschen oder kurz "fehlerhafte Körper" betrachtet, sondern als Repräsentanten einer anderen Art von Funktionalität, weder besser noch schlechter als das, was als "normal" ("normal") angesehen wurde die aus Sicht der funktionalen Vielfalt nicht mehr als solche betrachtet wird).

Auf diese Weise weist Capacitarismo als grundlegendes Problem auf die allgemeine Annahme der Idee hin, dass Menschen mit funktionaler Vielfalt eine Abweichung von der Normalität sind und gleichzeitig nicht die gleichen Rechte wie andere Menschen haben.

Kapazitismus und der Halo-Effekt

Eines der psychologischen Phänomene, das die Funktionsweise des Kapazitätsmechanismus erklärt, ist der Halo-Effekt.

Der Halo-Effekt ist eine Tendenz, Menschen aufgrund einer ihrer Eigenschaften zu bewerten und Ausdehnen der Wertschätzung, die für dieses ursprüngliche Merkmal getroffen wurde, auf die Ganzheitlichkeit seiner Person.

Deshalb kann zum Beispiel eine Person, die Stereotypen, die mit der Politik verbunden sind, großen Wert beimisst, ein Verhalten in einer Person, die auf eine bestimmte Weise gekleidet ist (z. B. mit Dreadlocks), ordentlich bewerten und stattdessen positiv bewerten das gleiche Verhalten in einer anderen Person anders gekleidet.

Der Halo-Effekt entführt unsere Fähigkeit dazu die verschiedenen Nuancen und Eigenschaften einer Person auf vernünftige und erschöpfende Weise bewerten, und dies führt dazu, dass wir einfach unsere Meinung über ein bestimmtes Merkmal, das unsere Aufmerksamkeit erregt hat, auf das Ganze ausdehnen. Darüber hinaus gibt es Hinweise darauf, dass der Halo-Effekt bei den meisten Menschen vorhanden sein kann.

Auf diese Weise werden Menschen mit funktionaler Vielfalt durch ihre biologischen Merkmale gekennzeichnet, und ihre Sichtweise wird minimiert oder als Ausstrahlung ihres Zustands behinderter Menschen betrachtet. Der Capacitismo spiegelt sich zum Teil in der Typografie wider: Was auch immer getan wird, wird als direkte Folge der Tatsache der Behinderung interpretiert, was dazu führt, dass Sie weniger Menschlichkeit dieser Menschen sehen. Und dies wirkt sich natürlich sehr negativ auf das Selbstwertgefühl vieler aus.

  • Verwandte Artikel: "Was ist der Halo-Effekt?"

Wie man eine inklusivere Gesellschaft schafft

Um dem Kapazitätsmangel Einhalt zu gebieten, betonen psychiatrische Fachkräfte aus allen Bereichen (auch klinische Psychologie) die Notwendigkeit nicht alle Probleme einer behinderten Person auf ihre Individualität zurückführen, als wäre es eine schmerzliche Erfahrung, die in Stille durchgeführt werden muss. Als Alternative wird ein biopsychosozialer Ansatz vorgeschlagen, der die Bedeutung des Kontextes berücksichtigt.

Beispielsweise verursacht Tetraplegie nicht so viele Probleme, wenn sich die Gesellschaft daran anpasst, indem sie einen Zugang für Rollstühle schafft architektonische Barrieren vermeiden. Gelegentlich kann das Konzept der Behinderung als Entschuldigung für die privaten und individuellen Probleme herangezogen werden, die gemeinsam angesprochen werden müssen.

Die Aufmerksamkeit für Menschen mit Behinderungen besteht also nicht nur aus Behandlungen, die auf den Einzelnen ausgerichtet sind, sondern auch auf soziale Bildung und Vernetzung, so dass sich der Kontext auch an den Einzelnen anpasst und nicht nur umgekehrt. Beseitigen Sie den Kapazitätsmangel impliziert eine Änderung des Bewusstseins und auch koordiniertes Handeln von mehreren Personen, die beabsichtigen, Einrichtungen öffentlich und privat zu ändern.