Unterschiede zwischen Psychologie und Anthropologie

Psychologie und Anthropologie sind zwei Pakete von Wissen und Forschung, die häufig verwechselt werden können. Beide legen großen Wert auf das Studium des Menschen, jedoch auf unterschiedliche Weise.

Aber ... Wo genau sind diese Unterschiede zwischen Psychologie und Anthropologie?? Sind sie relevant genug, um diese beiden Disziplinen in getrennten Kategorien zu halten? Wenn beide unterschiedliche Namen haben und von verschiedenen Hochschulkarrieren vertreten werden, ist dies sicherlich etwas. Mal sehen, in welchen Punkten jeder von ihnen charakterisiert wird.

• In Verbindung stehender Artikel: "Unterschiede zwischen Psychologie und Philosophie"

Hauptunterschiede zwischen Anthropologie und Psychologie

Dies sind die grundlegenden Punkte, in denen sich Psychologie und Anthropologie voneinander entfernen. Einige deuten darauf hin Diese beiden Disziplinen überschneiden sich in bestimmten Fällen, und das Besondere ist, dass es für die Praxis unmöglich ist, von allem, was jeder studiert, zu isolieren. Beide behalten jedoch ihre Identität, gerade weil diese Überlappung nicht total ist, viel weniger.

1. Die Psychologie basiert weniger auf dem Sozialen

Psychologie ist eine sehr breite Wissenschaft und Nicht alles, was abgedeckt wird, hat mit der sozialen Dimension des Menschen zu tun. Zum Beispiel konzentrieren sich Grundlagenpsychologie oder Biopsychologie nur auf das Studium des Individuums, und wenn sie etwas anderes berücksichtigen, handelt es sich um einige sehr begrenzte Variablen.

Die Anthropologie hingegen untersucht den Menschen immer so, dass er ein Produkt der Gesellschaft ist, in der er lebt. Das heißt, es untersucht die Art und Weise, wie verschiedene Kulturen (und ihre Beziehung zur Biologie im Falle der biologischen Anthropologie) durch die verschiedenen Verhaltensweisen des Menschen ausgedrückt werden.

• Vielleicht sind Sie interessiert: "Die wichtigsten Arten der Soziologie"

2. Der vorübergehende Schwerpunkt der Untersuchung

Anthropologie beginnt immer aus historischer Perspektive. Es wird versucht zu verstehen, wie bestimmte Verhaltensmuster und Ausdrucksformen entstanden sind, unter Berücksichtigung der Art und Weise, wie die Generationen die vorherigen übernehmen.

So formulieren Anthropologen fast immer ihre zu untersuchenden Themen und die Hypothesen, die diese Fragen beantworten Analyse breiter Zeiträume. Auf diese Weise können wir die kulturellen oder ethnischen Merkmale besser verstehen, die den Test der Zeit bestehen.

Stattdessen Psychologie, Teil der Analyse von breiten Zeiträumen viel seltener. Dies bedeutet, dass ein Teil ihrer Erkenntnisse zeitlos sein soll. Tatsächlich basiert ein großer Teil der Forschung, auf der seine Fortschritte basieren, auf dem Hier und Jetzt des Messzeitpunkts.

3. Der Anspruch der Universalität

Wie wir im vorigen Punkt gesehen haben, sucht ein großer Teil der Psychologie nach zeitlosen Befunden. Dies gibt uns Hinweise auf einen weiteren Unterschied zwischen Psychologie und Anthropologie: Die erste berücksichtigt nicht immer die Wirkung von Kultur und es konzentriert sich auf das biologische und das genetische, während das zweite, obwohl es die physischen Unterschiede zwischen den Gruppen berücksichtigen kann, die Übertragung von Gewohnheiten, Symbolen und Gebräuchen betont, die kollektiv aufgebaut wurden und die in ständiger Interaktion mit dem Internet geboren wurden Umwelt.

Das heißt, die Anthropologie untersucht den Menschen im Zusammenhang mit den historischen und kulturellen Kontingenzen, in denen er lebt, während die Psychologie dies nicht tun muss und auch analysieren kann Was alle Menschen in ihren grundlegendsten Handlungen gemeinsam haben, jenseits von Interpretationen.

4. Sie verwenden unterschiedliche Methoden

In der Psychologie wird vielfach die experimentelle Methode angewandt, die darin besteht, unter sorgfältiger Beobachtung der Forscher ein Phänomen (in diesem Fall psychologisch) zu erzeugen, die Tatsachen sorgfältig und objektiv aufzuzeichnen und diese Daten mit denen der anderen zu vergleichen dass dieses Phänomen nicht erzeugt wurde.

Es verwendet auch Korrelationsstudien, in denen verschiedene Daten erhoben werden, die von einer großen Anzahl von Individuen beigetragen werden, um diese Ergebnisse zu analysieren und zu sehen, wie die Variablen interagieren, welche Verhaltensmuster auftreten usw. Diese Methode würde zum Beispiel erlauben zu sehen, ob Menschen mit Depression tendenziell mehr über Selbstmord denken als der Rest oder nicht.

Diese beiden Methoden basieren auf der Erstellung von ein System sehr definierter und "starrer" Variablen, das durch die erfassten Informationen "gefüllt" wird. Sie sind quantitative Studienformen.

Die Anthropologie kann auch auf diese Art quantitativer Techniken zurückgreifen wird eher durch qualitative Methoden definiert, Diejenigen, die vor Beginn der Untersuchung keine starren Schemata erstellen, sondern sich in Echtzeit an die Beobachtungen des Untersuchungsobjekts anpassen.

Wenn ein Anthropologe beispielsweise mit einem Stamm im Amazonas-Dschungel zusammenleben wird, um sich Notizen zu machen und die Mitglieder des Clans zu interviewen, ohne einem klaren und sehr strukturierten Skript zu folgen, verwenden sie qualitative Methoden.