Die Westermarck bewirken den mangelnden Wunsch nach Freunden aus der Kindheit

Es gibt viele Menschen, die daran interessiert sind zu wissen, welche Merkmale und Verhaltensweisen die persönliche Anziehungskraft verbessern, aber auch wenige versuchen, die Faktoren zu kennen, die die Anziehungskraft abtöten.

Deshalb ist es nicht verwunderlich, dass so wenig bekannt ist Westermarck-Effekt, ein hypothetisches psychologisches Phänomen, nach dem Menschen dazu neigen, sexuelles Verlangen nicht gegenüber Menschen zu empfinden, mit denen wir in unserer frühen Kindheit kontinuierlich interagieren, unabhängig davon, ob sie Verwandte sind oder nicht.

Warum könnte dieser merkwürdige Trend auftreten? Die Erklärungsvorschläge, die viele Forscher zur Lösung der Frage nach dem Westermarck - Effekt mischen, haben mit dem Phänomen von zu tun Inzest.

Inzest, Universaltabu

In allen heutigen Gesellschaften gibt es Tabus, das ist, Verhaltensweisen und Ideen, die aus Gründen, die zumindest teilweise mit der vorherrschenden Moral zu tun haben, sozial nicht akzeptiert werden oder die religiösen Überzeugungen, die mit dieser Kultur verbunden sind. Für einige dieser Tabus, wie vorsätzliche Tötung oder Kannibalismus, ist es aus pragmatischer Sicht leicht, sie als unbequem zu empfinden, denn wenn sie sich verallgemeinern, könnten sie unter anderem die soziale Ordnung destabilisieren und eine Gewalteskalation bewirken..

Es gibt jedoch ein allgemeines Tabu, das wir in praktisch allen Kulturen der Geschichte finden können, dessen Verbot jedoch nur schwer rational zu rechtfertigen ist: das Inzest.

In Anbetracht dessen, Viele Forscher haben gefragt, woher die allgegenwärtige Ablehnung kommt, die alles erzeugt, was mit Familienbeziehungen zusammenhängt. Unter allen Hypothesen hat sich eine in den letzten Jahrzehnten zugelegt und basiert auf einem psychologischen Effekt, der auf der Kombination von genetischer Unvernunft und erlerntem Verhalten beruht. Dies ist die Hypothese des Westermarck-Effekts.

Angelegenheit der Wahrscheinlichkeiten

Edvard Alexander Westermarck war ein finnischer Anthropologe, der Mitte des 19. Jahrhunderts geboren wurde und für seine Theorien über Ehe, Exogamie und Inzest bekannt war. Letzteres betrifft Westermarck schlug die Idee vor, dass die Vermeidung von Inzest das Produkt natürlicher Selektion ist. Für ihn wäre die Vermeidung der Reproduktion unter Verwandten Teil eines Anpassungsmechanismus, den wir in den Genen tragen und der sich aufgrund des evolutionären Vorteils dieses Verhaltens in der Bevölkerung ausgebreitet hätte.

Da die Nachkommenschaft von Inzest ernste Gesundheitsprobleme haben kann, hätte die Selektion in unserer Genetik einen Mechanismus geschaffen, der dazu neigt, Abneigung zu empfinden, was an sich schon ein adaptiver Vorteil wäre.

Kurz gesagt, Westermarck glaubte, dass die natürliche Auslese die sexuellen Neigungen unserer gesamten Spezies geprägt und die Beziehungen zwischen nahen Verwandten verhindert hat.

Unterdrückung der sexuellen Anziehung, um Inzest zu vermeiden

Aber wie würde natürliche Auslese das Inzest-Vermeidungsverhalten fördern? Schließlich gibt es keine Eigenschaft, mit der wir Brüder und Schwestern mit bloßem Auge erkennen können. Westermarck zufolge hat die Evolution beschlossen, Statistiken zu erstellen, um einen Abneigungsmechanismus zwischen Familienmitgliedern zu schaffen. Da Menschen, die sich in den ersten Lebensjahren täglich sehen und zur selben Umgebung gehören, viele Möglichkeiten haben, miteinander verwandt zu sein, ist das Kriterium, das zur Unterdrückung der sexuellen Anziehung dient, die Existenz oder Nicht-Nähe der Kindheit.

Diese Prädisposition, sich nicht von den Menschen angezogen zu fühlen, mit denen wir in den ersten Momenten unseres Lebens regelmäßig in Kontakt kommen, wäre genetisch bedingt und würde einen evolutionären Vorteil voraussetzen. aber als Ergebnis davon, Wir hätten auch kein sexuelles Interesse an alten Freundschaften in der Kindheit.

Der Anti - Ödipus

Um den Mechanismus, durch den der Westermarck-Effekt artikuliert wird, besser zu verstehen, ist es sinnvoll, diese Hypothese mit den von Sigmund Freud vorgeschlagenen Inzestvorstellungen zu vergleichen.

Freud bezeichnete das Inzest-Tabu als einen sozialen Mechanismus, um das sexuelle Verlangen nach nahen Verwandten zu unterdrücken und so das "normale" Funktionieren der Gesellschaft zu ermöglichen. Der Ödipus-Komplex wäre seiner Meinung nach, die Art und Weise, in der das Unterbewusstsein diesen Schlag gegen die sexuellen Neigungen des Individuums ausrichtet, Daraus folgt, dass das Einzige, was die Inzestpraxis verbreitet, die Existenz eines Tabus und die damit verbundenen Strafen ist.

Die Biologenkonzeption des Westermarck-Effekts jedoch, Dient direkt dem, was im Ödipus-Komplex vorgeschlagen wird, denn in der Erklärung der Tatsachen ist das Tabu nicht die Ursache der sexuellen Ablehnung, sondern die Folge. Dies ist der Grund, warum einige Evolutionspsychologen die Ansicht vertreten, dass Evolution mehr als Kultur durch unseren Mund spricht, wenn wir unsere Meinung zu Inzest äußern.

Einige Studien zum Westermarck-Effekt

Der Vorschlag des Westermarck-Effekts ist sehr alt und wurde durch eine Flut von Kritik von Anthropologen und Psychologen begraben, die die wichtige Rolle des erlernten Verhaltens und der kulturellen Dynamik in der Sexualität verteidigen. Nach und nach hob es jedoch den Kopf, bis sich genügend Beweise zu seinen Gunsten angesammelt hatten.

Wenn wir über die Beweise sprechen, die die Westermarck-Hypothese bestärken, wird der erste Fall in der Regel der von J. Sheper und seiner Studie über die Wohnbevölkerung in London genannt Kibbuz (Gemeinden, die auf der sozialistischen Tradition basieren) von Israel, in dem viele nicht miteinander verwandte Kinder zusammen erzogen werden. Obwohl die Kontakte zwischen diesen Kindern konstant sind und sich bis zum Erwachsenenalter verlängern, schloss Sheper das Die Gelegenheiten, bei denen diese Menschen Geschlechtsverkehr haben, sind selten Zu einem bestimmten Zeitpunkt in ihrem Leben ist es viel wahrscheinlicher, dass sie andere heiraten.

Weitere interessante Beispiele

Seit der Veröffentlichung des Artikels von Sheper wurde Kritik an der Methodik zur Messung der sexuellen Anziehungskraft ohne Einflussnahme kultureller oder soziologischer Faktoren geäußert. Es wurden jedoch auch viele andere Studien veröffentlicht, die die Westermarck-Effekt-Hypothese unterstützen..

Eine Untersuchung, die auf früheren Befragungen der marokkanischen Bevölkerung basierte, zeigte zum Beispiel, dass die Tatsache, dass eine enge und fortlaufende Beziehung zu jemandem in der frühen Kindheit besteht (unabhängig davon, ob sie miteinander verwandt sind oder nicht), die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass sie im Erwachsenenalter sind die Idee nicht mag, diese Person zu heiraten.

Mangel an Anziehungskraft auch bei "Westermarck-Ehen"

In Fällen, in denen zwei Personen, die zusammen aufgewachsen sind, ohne Blutsverwandtschaft zu teilen, verheiratet sind (z. B. durch Auferlegung von Erwachsenen), neigen dazu, den Nachwuchs nicht zu verlassen, vielleicht aufgrund mangelnder Anziehungskraft. Dies wurde in Taiwan gefunden, wo es traditionell unter einigen Familien üblich ist, die Braut im Haus des zukünftigen Ehemannes aufwachsen zu lassen (Ehe). Shim-Pua).

Das Tabu ist mit der fortgesetzten Koexistenz verbunden

Die Evolutionspsychologin Debra Lieberman half auch, die Westermarck-Effekt-Hypothese durch eine Studie zu verstärken, in der sie eine Reihe von Personen bat, einen Fragebogen auszufüllen. Diese Akte enthielt Fragen zu seiner Familie und präsentierte auch eine Reihe von tadellosen Handlungen wie den Einsatz von Drogen oder Mord. Die Freiwilligen mussten nach der Note ordnen, mit der sie sich schlecht fühlten, von mehr zu weniger moralisch verwerflich, so dass sie in eine Art Rangordnung gebracht wurden.

In der Analyse der erhaltenen Daten, Lieberman entdeckten, dass die Zeit, die sie in der Kindheit mit einem Bruder oder einer Schwester verbrachte, positiv mit dem Grad der Verurteilung von Inzest korrelierte. Tatsächlich könnte man voraussagen, inwieweit eine Person Inzest verurteilen würde, wenn man nur den Grad der Exposition gegenüber einem Geschwister im Kindesalter sieht. Weder die Einstellung der Eltern noch ihr Verwandtschaftsgrad mit dem Bruder oder der Schwester (Adoptionen wurden berücksichtigt) beeinflussten die Intensität der Ablehnung gegenüber dieser Praxis erheblich.

Viele Zweifel müssen gelöst werden

Wir wissen immer noch sehr wenig über den Westermarck-Effekt. Zunächst ist es nicht bekannt, ob es eine Neigung ist, die in allen Gesellschaften des Planeten existiert, und ob sie auf der Existenz eines teilweise genetischen Merkmals beruht oder nicht. Natürlich, Es ist nicht bekannt, welche Gene an seiner Funktion beteiligt sein könnteno, und wenn es sich bei Männern und Frauen unterschiedlich manifestiert.

Die Antworten auf die für unsere Spezies typischen psychologischen und universellen Neigungen werden wie immer erwartet. Nur jahrzehntelange kontinuierliche Forschung kann diese angeborenen Veranlagungen ans Licht bringen, die in unserem Körper unter tausenden von Jahren der Anpassung an die Umwelt verankert sind.

Literaturhinweise:

• Bergelson, V. (2013). Vice ist Nizza, aber Inzest ist am besten: Das Problem eines moralischen Tabus. Strafrecht und Philosophie, 7 (1), pp. 43 - 59.

• Bittles, A. H. (1983). Die Intensität der Inzucht bei Menschen. Behavioral and Brain Sciences, 6 (1), pp. 103 - 104.

• Bratt, C. S. (1984). Inzeststatuten und das Grundrecht auf Heirat: Ist Oedipus frei zu heiraten? Familienrecht vierteljährlich, 18, pp. 257 - 309.

• Lieberman, D., Tooby, J. und Cosmides, L. (2003). Hat Moral eine biologische Basis? Ein empirischer Test der Faktoren, die die moralischen Gefühle im Zusammenhang mit Inzest beeinflussen. Verfahren der Royal Society of London: Biological Sciences, 270 (1517), pp. 819 - 826.

• Shepher, J. (1971). Partnerauswahl bei Kibbuz-Jugendlichen und Erwachsenen der zweiten Generation: Inzestvermeidung und Negativprägung. Archiv des sexuellen Verhaltens, 1, pp. 293 - 307.

• M. E. Spiro (1958). Kinder des Kibbuz. Cambridge: Harvard University Press. Zitiert in Antfolk, J., Karlsson, Bäckström, M. und Santtila, P. (2012). Ekel, der durch Inzest von Dritten ausgelöst wurde: die Rolle der biologischen Verwandtschaft, des Mitbewohners und der familiären Beziehung. Evolution und menschliches Verhalten, 33 (3), pp. 217 - 223.

• Talmon, Y. (1964). Kameradeauswahl bei kollektiven Siedlungen. American Sociological Review, 29 (4), pp. 491 - 508.

• Walter, A. (1997). Die Evolutionspsychologie der Partnerauswahl in Marokko. Human Nature, 8 (2), pp. 113 - 137.

• Westermarck, E. (1891). Die Geschichte der menschlichen Ehe. London: Macmillan. Zitiert in Antfolk, J., Karlsson, Bäckström, M. und Santtila, P. (2012). Ekel, der durch Inzest von Dritten ausgelöst wurde: die Rolle der biologischen Verwandtschaft, des Mitbewohners und der familiären Beziehung. Evolution und menschliches Verhalten, 33 (3), pp. 217 - 223.

• Wolf, A. (1970). Childhood Association und sexuelle Anziehung: Ein weiterer Test der Westermarck-Hypothese. American Anthropologist, 72 (3), pp. 503–515.