Ist die Linke so dogmatisch wie die Rechte?

Es ist offensichtlich, dass wir Momente sozialer und politischer Veränderungen erleben, die mit der progressiven Linken verbunden sind. Diese Linke, die soziale Rechte, intellektuelle Freiheit und Denken befürwortet, ist eine Ideologie, die, kurz gesagt, von ihren Ursprüngen gegen die verschiedenen Formen der Repression gegenüber kulturellen Besonderheiten und Denkweisen sowie für die Bürgerbeteiligung in die soziale und politische Debatte.

All diese Prinzipien und moralischen Positionen bedürfen jedoch einer Umsetzung, einer praktischen Anwendung. Und hier scheint die Kontroverse und Konfrontation nicht nur über die Methoden, um die Ziele zu erreichen, sondern auch über das zu erreichende Ziel. Für all dies wurde an der Universität von Minnesota eine Studie durchgeführt, um die Praktiken und Techniken zu bestimmen, mit denen die Linke die Bevölkerung überzeugt und ihre politischen Gegner besiegt. Der Grundgedanke war herauszufinden wenn die Linke so dogmatisch ist und gegen das Hinterfragen bestimmter Ideen als das Recht verstößt, traditionell mit konservatismus verbunden. Die Endergebnisse sind zumindest überraschend.

• In Verbindung stehender Artikel: "Was ist politische Psychologie?"

Politik, die neue Religion

Lucian Gideon Conway, außerordentlicher Professor für Psychologie an der Universität von Montana, warnt davor, dass politische Ideologie eine der tiefgreifendsten und einflussreichsten Variablen in unserer Denkweise ist, auch wenn wir nicht erkennen, dass sie "dogmatisch" sind.

Es ist einige Jahre her, seit der Zweite Weltkrieg (1945) und der Kalte Krieg (1945-1991) begonnen wurden. das Konzept des Krieges der Ideen, Voraussagen, dass die nächsten Schlachten, die geführt werden sollten, nicht so materiell wie ideologisch sein würden. Propaganda ist seitdem das nützlichste Instrument, um die Ideen des Gegners zu bekämpfen. Die Ausgaben in Zeitungen, Fernsehern und Programmen, die sich auf politische Dogmatismen beziehen, werden in Millionenhöhe gezählt. H

Ein Jahr, in dem die russische Revolution 1917 vom leninistischen Kommunismus gehalten wurde. Einige begrüßen es, andere klagen darüber und beschuldigen die radikale Linke des historischen Autoritarismus, vor allem wegen der Art und Weise, in der die öffentliche Meinung in dieser Hinsicht polarisiert wurde. Als Zeichen des Einflusses der Propagandaschlacht ist zu berücksichtigen, dass die Sowjetunion zwar am Ende des Zweiten Weltkriegs die Hauptverantwortung für die Niederlage Hitlers war, in den letzten Jahrzehnten jedoch eher geglaubt hat die Amerikaner, die die Nazis besiegten.

Conway war von Neugier gestochen und beschloss, sich zusammen mit seinen Kollegen aus der Psychologie mit den Argumenten der Linken auseinanderzusetzen. Für sie, Viele derjenigen, die sich dem Dogmatismus widersetzten, übten bereits verbal.

• Vielleicht sind Sie interessiert: "Die politischen Achsen (links und rechts)"

Ist das autoritäre übrig??

Unbewusst wird es normalerweise mit Autoritarismus mit extremen Rechten und mit Faschismus in Verbindung gebracht. Es gibt Gründe dafür, da diese Positionen die Diskriminierung von Menschen aufgrund ihrer Handlungen, sondern aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu "festen" Kategorien wie Rasse oder Geburtsort legitimieren. Conway glaubte jedoch, dass der Dogmatismus auch unter den Linken weit verbreitet ist. Als Ausgangspunkt das Team von Psychologen nahm das Modell der "Skala der autoritären Rechte des Amerikaners Bob Altemeyer".

Diese Methode ist nicht mehr als eine Umfrage, um den Autoritarismus einer Person zu messen, die die Fragen beantwortet. Einige Fragen beantworten die Befugnis, die dem Staat eingeräumt werden sollte, und vertrauen den Behörden und ihren Gesetzen. Sätze wie "Es ist immer besser, auf die Strenge der Behörden in Bezug auf den Klimawandel und andere Probleme im Zusammenhang mit den Wissenschaften zu vertrauen", auf die wir auf verschiedenen Ebenen der Übereinstimmung reagieren müssen: absolut zustimmen, stimme voll zu, stimme teilweise zu, etwas einig, neutral, teilweise nicht einverstanden, überhaupt nicht einverstanden und überhaupt nicht einverstanden.

Diese Technik bringt uns einer sehr genauen Analyse näher, angesichts der vielfältigen Reaktionsmöglichkeiten, insbesondere zur Bestimmung des Niveaus des ideologischen Dogmatismus. Dafür 600 Studenten der progressiven Ideologie wurden ausgewählt und weitere 600 Ideologie der liberalen Rechte. Beide Gruppen antworteten auf ihre jeweiligen Umfragen ihres linken / rechten politischen Spektrums.

Überraschenderweise stimmten sie mit den Antworten beider Gruppen überein und stimmten drei Variablen zu. Nach den gewonnenen Daten sind linkssinnige Individuen genauso autoritär, dogmatisch und extremistisch wie ihre rechten Kollegen. Die befragten Teilnehmer befanden sich im selben politischen Spektrum, sobald sie zur Staatsmacht befragt wurden.

Schlussfolgerungen und Einschränkungen der Studie

Wie Conway sagt, hat diese Studie einige Einschränkungen. Die Anzahl der Teilnehmer ist zu gering, um endgültige Schlussfolgerungen ziehen zu können. Für das Psychologenteam gibt es gute Gründe zu glauben, dass die Rechte eher dogmatisch ist als die Linke, und sicherstellen, dass noch ein wenig mehr Forschung betrieben wird, um das Verhalten beider Ideologien vergleichen zu können.

Auf der anderen Seite weist die Forschung eine Tendenz auf: Vertrauen in Staat und Gesetze muss kein Dogmatismus sein wenn diese effektiv dazu dienen, dass alle gesellschaftlichen Gruppen gut leben, oder in Zeiten, in denen die Gefahr eines ultrakonservativen Einflusses wahrgenommen wird, weil diese dazu neigen, bestimmte Minderheiten systematisch zu diskriminieren.