Die 6 Theorien über die Ursachen der Homosexualität (laut Wissenschaft)

Die Frage nach den Ursachen von Homosexualität Er war in verschiedenen Diskursen und wissenschaftlichen und philosophischen Untersuchungen in der Neuzeit präsent. Erben der traditionelleren und konservativeren Vorstellungen des Mittelalters, die den Beginn der modernen Wissenschaft prägten, wurden Fragen nach sexuellen "Minderheiten" aus verschiedenen Perspektiven angesprochen und neu formuliert.

In diesem Artikel werden wir einige davon kurz besprechen die wichtigsten wissenschaftlichen Theorien, die nach den Ursachen der Homosexualität gefragt wurden. Wir reflektieren auch die Auswirkungen einer ständigen Suche nach den Ursachen dessen, was als "anders" dargestellt wird..

• In Verbindung stehender Artikel: "Geschichte der Psychologie: Autoren und Haupttheorien"

Welche Ursachen fragen wir uns??

Im Jahr 1973 veröffentlichte die American Psychological Association die zweite Version der diagnostischen und statistischen Handbücher für psychische Erkrankungen mit der Absicht, die klinischen Ansichten über das, was als Störung betrachtet wird, zu vereinheitlichen. In dieser Version ist eine wichtige Änderung gegenüber der vorherigen enthalten: Homosexualität wurde aus dem Kompendium der Störungen entfernt, Mit dem wurde es nicht länger als eine psychische Pathologie betrachtet.

Dies war nur ein erster Schritt, zum Teil infolge der sozialen Mobilisierungen der homosexuellen Menschen. Die Weltgesundheitsorganisation hat ihrerseits bis in die 1990er Jahre Homosexualität von der Internationalen Klassifikation der Krankheiten zurückgezogen. Erst im ersten Jahrzehnt des Jahres 2000 gab die APA eine offizielle Erklärung ab, in der das bestätigt wurde es gab keine wissenschaftliche Gültigkeit in den "Korrekturtherapien" der Homosexualität, die weiterhin an verschiedenen Orten umgesetzt wurde.

Keine dieser Maßnahmen scheint die Zweifel vieler Wissenschaftler und Nicht-Wissenschaftler an der Frage gelöst zu haben, warum es nicht-heterosexuelle Menschen gibt (und daher nicht vollständig mit dem gesellschaftlichen Bedürfnis "korrigieren" oder ausscheiden müssen)..

Die Frage nach dem "Was ist anders"

Wie bei anderen "Minderheitengruppen" (bei denen der Unterschied zwischen den hegemonialen Gruppen sehr wichtig ist), hört die Frage nach den Ursachen dieses Unterschieds nicht auf, von verschiedenen Untersuchungen zu prüfen. welche paradoxerweise konstruiert sind und sich als neutral präsentieren.

Dies ist eine Folge der Tatsache, dass Minderheitengruppen werden oft stereotypisiert aus dem Vorurteil der Gefahr, dem Böswilligen, dem Menschen oder dem Minderwertigen. Dabei ist es auch häufig, dass sie, wenn sie nicht unsichtbar gemacht werden, vom Ort des Antagonismus her vertreten werden.

Das oben genannte bedeutet, dass a priori viele der Forschungsfragen als Ausgangspunkt genommen und Bezug genommen haben auf das heterosexuelle Subjekt (Mann) und aus Ihrem Körper Erfahrungen, Wünsche usw .; Fragen zu allem anderen wurden formuliert und beantwortet.

Daher überrascht es nicht, dass auch in der professionellen Psychologie und verwandten Bereichen die Frage nach den Ursachen der Homosexualität weiterhin gestellt wird. Mit anderen Worten: Viele Forschungsfragen basieren auf einer oft unsichtbaren homophoben Ideologie. Um dies zu veranschaulichen, könnten wir die kurze Übung machen, uns zu fragen, warum niemand oder fast niemand (weder in der Forschung noch im Alltag) nach den Ursachen der Heterosexualität fragt.

• Vielleicht sind Sie interessiert: "Mobbing für Homophobie: schädliche Auswirkungen auf Gesellschaft und Bildung"

Theorien über die Ursachen von Homosexualität

Daher wurde eine Reihe von Untersuchungen mit unterschiedlichen wissenschaftlichen Perspektiven entwickelt, um die Homosexualität zu erklären. Als nächstes werden wir tun eine kurze Überprüfung der wichtigsten Vorschläge Das hat von der Psychoanalyse bis hin zu genetischen und psychosozialen Theorien stattgefunden.

1. Psychodynamische Theorien

Für die freudianische Psychoanalyse psychische Strukturierung ist stark mit der psychosexuellen Entwicklung verbunden. Die sexuelle Definition ist ein Prozess, der nicht durch die anatomischen Merkmale bestimmt wird, sondern durch die vorherrschende sexuelle Identifikation und die psychische Wahl eines Objektes des Begehrens. Homosexualität ist in diesem Fall repräsentativ für eine Strukturierung, bei der eine Triebfixierung gegenüber der Mutterfigur gegenüber der Vaterfigur stattgefunden hat.

Das führt zu die Strukturierung eines Wunschobjektes, das in diesem Fall demselben Geschlecht entspricht. Dieser Prozess ist bei Männern und Frauen nicht unbedingt gleich. In diesem Zusammenhang verwendete Freud den Begriff "invertiert", um sich auf Homosexualität zu beziehen, um zu versuchen, mit dem häufig verwendeten Begriff "pervertiert" etwas zu bewirken..

2. Biologischer Determinismus und genetische Theorien

Vielleicht waren die Theorien, die die Homosexualitätsstudien am stärksten beeinflussten, die Sie sind in den biologischen Paradigmen eingeschrieben. Diese reichen von darwinistischen Evolutionstheorien bis zu solchen, die darauf schließen lassen, dass Homosexualität eine Folge bestimmter genetischer Faktoren ist.

Aus dem Vorstehenden wird allgemein angenommen, dass Homosexualität für die Fortpflanzung der Art kontraproduktiv ist, so dass einige Untersuchungen darauf hinweisen, dass es notwendig ist, diese Interpretation zu revidieren Das Prinzip der natürlichen Auslese gilt nicht unbedingt für die Homosexualität der Heterosexualität.

Nach einigen dieser Theorien besteht die Möglichkeit einer signifikanten Erhöhung der Fertilität bei Frauen mit einer homosexuellen Mutterfamilie. Sie haben auch vorgeschlagen, dass genetische Faktoren, die mit dem X-Chromosom zusammenhängen, die homosexuelle Orientierung von Männern beeinflussen.

3. Theorien der Endokrinologie

Unter den obigen und den folgenden Erklärungen finden sich Forschungen und Theorien über endokrine Aktivität. In diesen wird vermutet, dass Homosexualität ist Folge der hormonellen Entwicklung peri oder postnatal; was wiederum durch verschiedene Elemente verursacht werden kann, zum Beispiel die hormonellen Behandlungen der Mutter während der Schwangerschaft.

Auch diese Theorien neigen dazu, die Rolle von Testosteron bei der Entwicklung des Gehirns und des Nervensystems zu betonen. Dieses Hormon könnte die Tiere vor allem während der Trächtigkeit maskulinisieren. Testosteron-Defizite in der perinatalen Entwicklung von Männern könnten zu männlicher Homosexualität führen, und hohe Mengen desselben Hormons würden weibliche Homosexualität erzeugen. Es gibt sogar Theorien, die darauf schließen lassen, dass letztere in der Größe der Finger der rechten Hand sichtbar ist. Das heißt, je nachdem, welcher Finger größer ist als ein anderer, könnte die Hand ein Indikator für Homosexualität sein.

Schließlich wurde hinsichtlich der Entwicklung der Schwangerschaft die sexuelle Orientierung vorgeschlagen im Zusammenhang mit der Immunantwort des Körpers der Mutter, was sich wiederum auf die Entwicklung und Aktivität des Y-Chromosoms bezieht (diese Theorien gelten für Männer). Neuere Forschungen haben ergeben, dass eine bestimmte Reaktion des mütterlichen Körpers auf Proteine, die mit dem Chromosom assoziiert sind, die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass der Mann homosexuell ist, sowie verschiedene medizinische Komplikationen.

4. Neurobiologische Theorien

In den 1990er Jahren führte der amerikanische Neurobiologe Simon Levay verschiedene Untersuchungen durch verglichen die Gehirnstrukturen von homosexuellen Männern und heterosexuellen Männern.

Bei dem Versuch, die Diskriminierung homosexueller Männer (er war homosexuell) zu stoppen; Der Neurobiologe gab eine Reihe von Antworten, die bis heute gültig und umstritten sind.

Laut ihren Studien unterscheidet sich der Hypothalamus zwischen heterosexuellen und homosexuellen Männern. Es ist ein Knoten, der für die Regulierung des endokrinen Systems verantwortlich ist, das bei homosexuellen Männern Ähnlichkeiten mit dem Gehirn heterosexueller Frauen aufweist. Zu diesen Untersuchungen wurden verschiedene Theorien hinzugefügt, die zum Beispiel neurobiologische Unterschiede in der Entwicklung von Männern und Frauen nahe legen.

5. Biologische Vielfalt und sexuelle Dissidenz

Im Zusammenhang mit der Öffnung verschiedener wissenschaftlicher und philosophischer Strömungen und folglich verschiedener sozialer Bewegungen, die sich für die Anerkennung der sexuellen Vielfalt einsetzen, ist die Queer-Theorie entstanden. Letzteres geht davon aus, dass sowohl Geschlecht als auch Geschlecht soziale Konstruktionen sind (folglich auch die sexuelle Orientierung in weiten Teilen). Als solche erzeugen diese Konstruktionen eine Reihe von Normen, Wünschen und Handlungsmöglichkeiten; sowie Praktiken der Ausgrenzung, Segregation und Pathologisierung.

In diesem Zusammenhang hat der Biologe Joan Roughgarden die Darwinschen Theorien über Sexualität aufgegriffen, aber umgedreht. Ihre Ermittlungen legen die Existenz verschiedener sexueller Geschlechter nahe und stellt die Existenz eines binären Geschlechtes in Frage (das ist die, die sich auf die Möglichkeit reduziert, ein Mann oder eine Frau zu sein, die der Heterosexualität den Vorrang geben). Letzteres wird nicht nur beim Menschen sichtbar, sondern auch bei vielen intersexuellen Tierarten und -arten, die die Möglichkeit haben, das biologische Geschlecht im Laufe ihres Lebens zu verändern.

6. Homosexualität bei anderen Arten

Ende der 90er Jahre theoretisiert Bruce Bagemihl das sexuelle Verhalten bei Tieren und schlägt vor, dass dieses Verhalten, anders als angenommen, unterschiedliche Formen annimmt, selbst bei Tieren, die zu derselben Art gehören. Aufgrund seiner Ermittlungen berichtet er darüber Das homosexuelle Verhalten von Tieren ist bei mehr als 500 Arten sichtbar; von Primaten bis zu Würmern, einschließlich Vögeln und Säugetieren aus verschiedenen Ökosystemen.

Dieses Verhalten umfasst Kopulation, Genitalstimulation und generell sexuelles Ausstellungsverhalten zwischen Tieren des gleichen Geschlechts. Der gleiche Autor diskutiert die evolutionären Funktionen der Homosexualität und schlägt vor, dass sie nicht für alle Arten gleich sein können. Die Kritik, die gegen diese Untersuchungen gemacht wurde, geht in die gleiche Richtung wie die Suche nach reproduktiven und evolutionären Vorteilen der sexuellen Vielfalt aus den biologischen Paradigmen; was auch die Disqualifikation desselben beeinflussen kann.

Literaturhinweise:

• Bagemihl, B. (1999). Biologischer Überschwang: Tierhomosexualität und natürliche Vielfalt. St. Martin Press: USA.
• M. Skorska, R. Blanchard, D.P. Vanderlaan und A. F. Bogaert (2017). Nur für schwule Männer: Nachweise für ein niedriges Geburtsgewicht und hohe Fehlgeburtenraten bei Müttern. Archives of Sexual Behavior, 46: 205-215.
• Iemmola, F. & Camperio Ciani, A. (2009). Neue Beweise für genetische Faktoren, die die sexuelle Orientierung bei Männern beeinflussen: Zunahme der weiblichen Fruchtbarkeit in der Mutterlinie. Archiv des sexuellen Verhaltens. Springer Netherlands, 38: 393-399.
• Mattioli, G. (2009). Die Psychoanalytiker vor Homosexualität. Abgerufen am 6. Juli 2018. Verfügbar unter https://guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/
• Lantigua, I. (2005). Wenn Homosexualität als Krankheit angesehen wurde. Elmundo.es. Abgerufen am 6. Juli 2018. Verfügbar unter http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.html.
• Roughgarden, J. (2004). Der Regenbogen der Evolution: Vielfalt, Geschlecht und Sexualität in Natur und Mensch. Taschenbuch: Los Angeles, Kalifornien.
• Adkins-Regan, E. (1999). Biologischer Überschwang: Tierhomosexualität und natürliche Vielfalt. Bioscience, Oxford. 49 (11): 926–82.