Können wir den Zeugenaussagen und Opfern eines Verbrechens vertrauen?

In bestimmten Ländern, wie den Vereinigten Staaten, schreibt das Gesetz vor, dass die Aussagen des Opfers oder eines Zeugen mit der nachgewiesenen Tatwaffe vergleichbar sinda. Aber, Sind die Erinnerungen an Zeugen ein zentrales Ziel und zuverlässig genug, um einen Fall zu lösen??

Die Waffe ist ein physischer und greifbarer Beweis, aus dem sehr nützliche Informationen erhalten werden können: Wer war ihr Besitzer oder wer hatte sie durch Fußabdrücke mitgenommen. Aber die Erinnerung an den Menschen ist nicht objektiv und unveränderlich. Es funktioniert nicht wie eine Kamera, wie verschiedene Untersuchungen in der Psychologie gezeigt haben. Tatsächlich hat die Psychologin Elisabeth Loftus im gesamten 20. Jahrhundert bewiesen, dass es sogar möglich ist, falsche autobiographische Erinnerungen in den Köpfen der Menschen zu erzeugen.

Falsche Erinnerungen schaffen

Fast alle unsere persönlichen Erinnerungen sind verändert, gestört durch Erfahrung und Lernen. Unser Gedächtnis ist kein festes und detailliertes Gedächtnis einer Tatsache, sondern wir erinnern uns nur an etwas, das wir "Essenz" nennen könnten. Indem wir uns nur an die Grundlagen erinnern, können wir die Erinnerungen mit neuen Situationen in Verbindung bringen, die Ähnlichkeiten mit den ursprünglichen Umständen haben, die die Erinnerung erregt haben.

Auf diese Weise ist das Funktionieren der Erinnerung eine der Säulen, die das Lernen ermöglichen, aber auch eine der Ursachen für die Verwundbarkeit unserer Erinnerungen. Unser Gedächtnis ist nicht perfekt, und wie wir oft ohne Überraschung gesehen haben; es ist fehlbar.

Langzeitgedächtnis und Wiederherstellung von Erinnerungen

Es sei darauf hingewiesen, dass unsere Erinnerungen in dem gespeichert werden, was wir nennen Langzeitgedächtnis. Jedes Mal, wenn wir in unserem täglichen Leben eine Erinnerung zeigen, bauen wir Erinnerungen mit Stücken, die wir von dort "mitbringen". Die Weitergabe von Erinnerungen vom Langzeitgedächtnis an das Betriebssystem und bewusst wird als Wiederherstellung bezeichnet und hat Kosten: Jedes Mal, wenn wir uns an etwas erinnern, bringen wir es in das Langzeitlager zurück, Das Gedächtnis wird durch das Mischen mit der gegenwärtigen Erfahrung leicht verändert und all seine Konditionierung.

Darüber hinaus erinnern sich die Leute nicht daran, wir überarbeiten, wir erstellen immer wieder Fakten, wenn wir sie auf verschiedene Weise verbalisieren, immer auf unterschiedliche Art und Weise und immer verschiedene Versionen desselben Ereignisses generieren. Das Erinnern an eine Anekdote unter Freunden kann zum Beispiel eine Debatte über die Kleidung, die man an diesem Tag trug, oder um wie viel Uhr er genau zu Hause angekommen ist, provozieren. Details, bei denen wir nicht darauf achten, dass sie in der Regel nicht von Bedeutung sind, die aber in einem Prozess entscheidend sind.

Die Wirkung von Emotionen auf das Gedächtnis

Emotionssituationen wirken sich auch sehr stark auf das Gedächtnis der Zeugen und insbesondere auf das Gedächtnis der Opfer aus. In diesen Situationen führt der Aufprall zu mehr oder weniger bleibenden Schäden am Speicher. Die Folgen sind die enorm lebendige Erinnerung an kleine Details und eine tiefe Leere über Handlungen und Umstände, die möglicherweise wichtiger sind.

Periphere Erinnerungen sind eher als zentrale Erinnerungen an ein Ereignis mit großer emotionaler Wirkung. Vor allem aber baden Emotionen und lassen die Erinnerungen an die Subjektivität auf sich wirken. Emotionen bewirken, dass das, was uns verletzt hat, viel negativer, perverser, hässlicher, obszöner oder makaberer Art wirkt als objektiv; Im Gegensatz dazu erscheint das mit einem positiven Gefühl verbundene Gefühl für uns schöner und idealer. Seltsamerweise hasst zum Beispiel niemand das erste Lied, das er mit seinem Partner gehört hat, auch wenn es im Radio oder in einem Nachtclub gespielt wurde, weil es mit dem Gefühl der Liebe in Verbindung gebracht wurde. Aber wir dürfen nicht aus den Augen verlieren, dass Objektivität in einem Prozess zum Guten oder Schlechten unerlässlich ist..

Ein schockierender Schaden wie eine Vergewaltigung oder ein Terroranschlag kann zu einem posttraumatischen Stresszustand des Opfers führen, beim Opfer aufdringliche Erinnerungen hervorrufen und Blockaden verursachen, durch die das Gedächtnis nicht wiederhergestellt werden kann. Und der Druck eines Anklägers oder eines Polizisten kann zu Erinnerungen oder Zeugnissen führen, die nicht wahr sind. Stellen Sie sich vor, ein paternalistischer Polizist sagt Ihnen etwas wie "Ich weiß, es ist schwer, aber Sie können es tun, wenn Sie es nicht bestätigen, wird der Mann frei und zufrieden nach Hause gehen". Ein Polizist oder ein hinterlistiger Staatsanwalt, der sich zu sehr um Antworten bemüht, lässt eine falsche Erinnerung aufkommen. Nur wenn das Opfer sich emotional von der Tatsache distanzieren und es herunterspielen kann, kann es (vielleicht) die Erinnerung wiederherstellen.

Erinnerungen vertrauen ...

Eine Technik, um posttraumatischen Stress und Blockaden zu vermeiden, besteht darin, jemandem die Fakten vor Augen zu führen oder ihnen mitzuteilen. Das Externalisieren der Erinnerung auf narrative Weise macht Sinn.

Wenn es um Zeugen geht, gibt es immer glaubwürdigere Erinnerungen als andere. Ein forensischer Experte, der den Wert des Gedächtnisses beurteilt, bevor er in einem Prozess aussagen darf, schmerzt nie. Das optimale Niveau, an das wir uns erinnern, ist, wenn unsere physiologische Aktivierung mittel ist; nicht so hoch, dass wir uns in einem Zustand von Angst und Stress befinden, wie er bei einer Prüfung gegeben werden kann; nicht so niedrig, dass wir uns in einem Zustand der Entspannung befinden, der den Traum reibt. In einem solchen Fall verursacht ein Verbrechen eine hohe physiologische Aktivierung, eine emotionale Belastung, die mit dem Ereignis verbunden ist und daher jedes Mal auftritt, wenn wir uns daran erinnern, dass die Qualität des Gedächtnisses abnimmt.

Deshalb, Die Erinnerung an einen Zeugen ist immer nützlicher als die des Opfers, da er weniger emotional aktiviert wird. Als Kuriosität ist anzumerken, dass die glaubwürdigste Erinnerung eines Opfers eine ist, die sich auf das Objekt der Gewalt, dh auf die Waffe, konzentriert.

Die Voreingenommenheit in Gerichtsverfahren

Andererseits müssen wir das manchmal bedenken, Die Aufklärungsräder und Befragungen können unbeabsichtigt verzerrt sein. Es liegt an dieser Voreingenommenheit, die gegen Ungerechtigkeit besteht, oder aus der Unkenntnis der Wirkung, eine Frage auf eine bestimmte Art zu formulieren oder eine Reihe von Fotografien auf eine bestimmte Weise zu ordnen. Wir können nicht vergessen, dass die Polizei Menschen sind und eine Abneigung gegen Verbrechen empfinden, die ebenso groß sind wie die des Opfers. Ihr Ziel ist es, die Schuldigen so schnell wie möglich hinter Gitter zu bringen. Sie denken skeptisch, dass, wenn das Opfer oder der Zeuge sagt, dass einer der Verdächtigen wie der Schuldige aussieht, der Grund dafür ist, dass er es sein muss und sie ihn nicht frei lassen können.

Es gibt auch diese Vorurteile in der Bevölkerung, die besagen, dass "wenn jemand misstrauisch ist, etwas getan hat", so Es gibt eine weit verbreitete Tendenz zu glauben, dass Verdächtige und Angeklagte blind schuld sind. Aus diesem Grund neigen Zeugen angesichts einer Serie von Fotografien oft zu der Ansicht, dass, wenn sie diesen Personen präsentiert werden, dies darauf zurückzuführen ist, dass einer von ihnen der Täter sein muss, wenn sie gelegentlich zufällige Personen sind und ein oder zwei Personen zusammenfallen. etwas in bestimmten Merkmalen, mit denen sie beschrieben wurden (die tatsächlich nicht einmal wahr sein müssen). Diese Mischung aus Vorurteilen von Polizei, Staatsanwaltschaft, Richter, Jury, Zeugen und Bevölkerung kann dazu führen, dass ein Unschuldiger für schuldig befunden wird. Dies geschieht gelegentlich.

Natürlich möchte ich nicht sagen, dass Zeugenaussagen nicht ausgewertet werden sollten, aber es muss immer getan werden, um ihre Richtigkeit und Zuverlässigkeit zu bewerten. Denken Sie daran, dass der menschliche Geist oft falsch ist und dass wir uns emotional von den Verdächtigen distanzieren müssen, bevor Sie sie objektiv beurteilen und nicht nur zuverlässige Zeugen, sondern auch strenge Tests durchführen.