Das Paradigma der Erregungsübertragung
Es ist Minute 92 des Spiels. Eines bleibt für das Ende. Die F.C. Bacerlona gewinnt durch ein torloses Tor gegen Real Madrid. Ein Spieler des Azulgrana-Teams versucht, den Zugang zu einem anderen Team des Madrider Teams innerhalb des Gebiets zu stoppen, und es fällt. Der Schiedsrichter bläst einen Elfmeter aus und die Barça-Spieler explodieren gegen den Schiedsrichter. Einige scheinen in Wut zu geraten. Ein Spieler der katalanischen Mannschaft weist einen anderen von Madrid aus und dieser explodiert. Der Schiedsrichter muss zwei rote und mehrere gelbe Karten ziehen. Was ist los? Alle fallen dem Paradigma der Erregungsübertragung zum Opfer.
Es ist üblich, sich in Situationen zu finden, in denen jemand unverhältnismäßig auf einen scheinbar harmlosen Reiz reagiert. Bei vielen Gelegenheiten haben wir ziemlich unangenehme Antworten von jemandem erhalten, den wir lieben oder von einem Kommentar wissen, den wir gemacht haben. Weder der Kommentar noch die Absicht beabsichtigten jedoch, dem anderen Schaden zuzufügen. Außerdem treten diese Ereignisse am Ende des Tages häufiger auf. Warum passiert das? Lesen wir weiter!
Was passiert mit uns??
Dolf Zillmann entwickelte das Paradigma des Anregungstransfers nach der Theorie von Erregung postuliert von Stanley Schachter. Laut diesem Autor, die Erregung entspricht der physiologischen Aktivierung. Obwohl es sich um eine weitaus umfangreichere Theorie handelt, reicht diese kurze Beschreibung aus, um das Zillmann-Paradigma zu verstehen.
Laut Zillmann endet die physiologische Aktivierung nicht plötzlich am Ende der Bedingungen, die sie verursacht haben, aber es braucht Zeit, um zu verschwinden, da die hormonellen Prozesse, die sie aushalten, langsam sind. Das heißt, wenn eine Person in einem A-Kontext aktiviert wurde und bald danach in Kontext B ist und dies eine Emotion in ihm hervorruft, wird diese zweite Aktivierung zu der durch den Kontext A erzeugten Aktivierung hinzugefügt. Das ist, was als bekannt ist restliche Erregung, der Aktivierungsgrad, den wir von einem Kontext in einen anderen ziehen.
Fehlerhafte Zuschreibung
Wenn wir die Erregung von der Verbindung A in den Kontext B ziehen, neigen wir dazu, die gesamte Erregung irrtümlicherweise nur dem Kontext B zuzuordnen. Wenn unser Arbeitstag ein Alptraum ist und in letzter Minute unser Vorgesetzter eine neue Aufgabe anordnet, obwohl wir Zeit haben, um ihn zu beenden, könnte unsere Reaktion von ungeheurer Wut sein und wir nutzen ihn aus (obwohl wir ihm nicht die Mehrheit davon nennen die zeiten). Wir führen unseren ganzen Ärger der Reihenfolge der letzten Aufgabe des Chefs zu.
"Verrichte keine Arbeit mit der Wut der Leidenschaft; es ist wie mitten im Sturm zur See zu fahren ".
-Thomas Fuller-
Wenn die Aufgabe des Chefs frühmorgens zugewiesen worden wäre, hätten wir das problemlos gemacht, da wir immer noch keine Art von physiologischer Aktivierung hätten. Oder vielleicht ja, je nachdem, wie der Tag vergangen ist, von dem wir aufgewacht sind, bis wir zur Arbeit kamen. So, Das Paradigma der Erregungsübertragung kann je nach Tagesverlauf erfüllt werden oder nicht.
Bevor Sie jemandem mit Wut antworten, ist es daher besser, einige Minuten verstreichen zu lassen und so weit wie möglich zu entspannen, da Bei vielen Gelegenheiten, umgangssprachlich ausgedrückt, sind wir normalerweise "warm" und alles, was sie uns erzählen, kann uns aufregen. "Sag mir nichts, dass ich einen schrecklichen Tag habe", Wenn sie uns das sagen, halten Sie lieber den Mund.
Zillmanns Experiment zum Paradigma der Erregungsübertragung
1971, Zillmann führte ein Experiment zur Wirkung von Filmen mit verschiedenen emotionalen Inhalten durch in aggressivem Verhalten. Drei verschiedene Stufen unterschieden:
- Zu Beginn der Sitzung erregte ein Komplize den Teilnehmer.
- Anschließend wurde den Teilnehmern ein Film mit gewalttätigen, erotischen oder neutralen Inhalten gezeigt.
- Die letzte Stufe war, dass der Teilnehmer die Möglichkeit erhielt, dem Komplizen variable Intensitätsentladungen zu verabreichen.
Zillmann hoffte, dass diejenigen, die erotische und aggressive Filme visualisierten, ihrem "Feind" intensivere Entladungen zufügen würden als diejenigen, die neutrale sahen. Die Ergebnisse zeigten das Die Teilnehmer, die sich den Film mit gewalttätigen Inhalten angesehen haben, führten mehr Downloads durch, als wenn sie die mit neutralem Inhalt sahen. Und nachdem sie den Erotikfilm gesehen hatten, gaben sie mehr Downloads ab als nach dem aggressiven.
Basierend auf Zillmanns Theorie, 1993 das Scott C. Bunce-Forscherteam, führte eine Untersuchung der Übertragung der Erregung durch und stellte fest, dass Extrovertierte reagierten schlechter auf unangenehme Reize. Laut den Autoren liegt der Grund darin, dass diejenigen, die über eine höhere Punktzahl bei diesem Persönlichkeitsmerkmal verfügen, anscheinend weniger negative Erfahrungen in der Umgebung zu haben scheinen. Daher müssen sie sich mehr darum bemühen, Informationen über unangenehme Erfahrungen zu verarbeiten..
Endgültige Schlussfolgerungen
Die Untersuchungen zum Paradigma der Erregungstransfers haben dies gezeigt Die Aktivierungsänderungen werden nicht korrekt den tatsächlichen Ereignissen zugeordnet, die sie auslösen. Die Probanden scheinen zu verstehen, dass ihre Aktivierung von der Situation, in der sie sich befinden, verursacht wird und nicht von vorherigen Situationen, die sie nach und nach aktiviert haben.
"Wenn du wütend wirst, denke über die Konsequenzen nach".
-Konfuzius-
Die Ergebnisse deuten auch darauf hin, dass Reaktionen und Handlungen nicht auf engen Beziehungen zwischen den beiden basieren Erregung wahrgenommen und seine kausalen Vorläufer. Dieser Effekt hebt das hervor Relevanz von Erregung physiologisch in der Modulation der affektiven Intensität, sowie, würde die Vorstellung bestätigen, dass dies undifferenziert und nicht konkret ist.
Die Theorie der kausalen Attribution: Ursprung, Entwicklung und Konsequenzen. Was sind die Verhaltensweisen? Entdecken Sie bei jedem Verhalten, das wir Ursachen zuordnen, welche mit der Theorie der kausalen Zuordnung. Lesen Sie mehr