Der Akteur-Beobachter-Bias in der Sozialpsychologie

Die Befangenheit zwischen Schauspielern und Beobachtern ist eine Art Zuordnungsneigung. Es ist ein Begriff der Sozialpsychologie, der sich auf die Tendenz bezieht, das eigene Verhalten inneren Motiven zuzuschreiben ("Ich habe mich geirrt, weil das Problem sehr schwierig war") und gleichzeitig das Verhalten anderer Menschen inneren Faktoren oder Ursachen zuzuschreiben ( Ana hat sich geirrt, weil sie nicht schlau ist).

Die Tendenz von Schauspielern und Beobachtern spielt eine grundlegende Rolle in der Art und Weise, wie wir mit anderen Menschen wahrnehmen und interagieren. Im Wesentlichen neigen Menschen dazu, unterschiedliche Zuschreibungen zu machen, abhängig davon, ob sie der Schauspieler oder der Beobachter in einer Situation sind.

"Die Akteure tendieren dazu, die Ursachen ihres Verhaltens den in der Situation vorhandenen Reizen zuzuschreiben, während die Beobachter das Verhalten den stabilen Dispositionen des Schauspielers zuordnen.".

-Jones und Nisbett-

Die Befangenheit des Schauspielers und des Beobachters

Wenn eine Person ihr eigenes Verhalten beurteilt und der Akteur ist, wird sie ihre Handlungen und ihre Ergebnisse - insbesondere wenn sie negativ sind - eher auf situative Umstände (z. B. schlechtes Wetter) oder auf das Vorbeigehen persönlicher Merkmale (zB Müdigkeit) zurückführen zu internen Variablen und relativ stabil, wie Persönlichkeit

Jedoch wann Ein Beobachter erklärt das Verhalten einer anderen Person (das heißt, der Schauspieler), er wird sein Verhalten eher zuschreiben zur allgemeinen Verfügung der Schauspieler anstelle der Faktoren der konkreten Situation.

Die Tendenz von Schauspielern und Beobachtern ist in Situationen, in denen die Ergebnisse negativ sind, tendenziell ausgeprägterIn gewisser Weise schützen wir unser Selbstverständnis, indem wir die Situation oder die Umstände dafür verantwortlich machen. Wenn jedoch jemandem etwas Negatives passiert, beschuldigen andere normalerweise diese Person für ihre persönlichen Entscheidungen, Verhaltensweisen und Handlungen und nicht so sehr für äußere Umstände..

In diesem Sinne haben Forscher das entdeckt Menschen fallen nicht so sehr in die Vorliebe von Schauspielern und Beobachtern mit Leuten, die sie gut kennen, wie enge Freunde und Familie. Aber warum ist das so??

Anscheinend ist das die Ursache, wenn wir haben Weitere Informationen zu den Bedürfnissen, Motivationen und Gedanken dieser engen Personen, Wir berücksichtigen eher die äußeren Kräfte, die ihr Verhalten beeinflussen.

Ein möglicher Grund, der die Befangenheit von Schauspielern und Beobachtern rechtfertigt, ist die Tatsache, dass Menschen, wenn sie die Akteure in einer Situation sind, sich der Umstände dieser Situation bewusster sind. In vielen Fällen jedoch, wenn wir eine Zuschreibung vornehmen, in der der Schauspieler ein anderer ist, wissen wir nicht viel über diese Umstände. Was wir jedoch haben, ist die Erinnerung an jemanden, der stabile Eigenschaften hat.

Die Befangenheit des Schauspielers und des Beobachters und der grundlegende Zuordnungsfehler

Oft, Die Befangenheit zwischen Schauspieler und Beobachter wird mit dem grundlegenden Attributionsfehler verwechselt. Obwohl beide Arten von Attributionsvoraussetzungen sind, unterscheiden sie sich jedoch voneinander. Die Befangenheit zwischen Schauspieler und Beobachter und der grundlegende Attributionsfehler sind im Wesentlichen zwei Seiten derselben Medaille. Beide Ausdrücke beziehen sich auf den gleichen Aspekt der attributiven Neigung, bedeuten aber nicht dasselbe.

Im Gegensatz zum Akteur-Beobachter-Bias, Der grundlegende Attributionsfehler berücksichtigt unser Verhalten nicht. Sie ist oft auf interne Ursachen des Verhaltens anderer Personen beschränkt.

Unsere Tendenz zu Das Verhalten einer anderen Person anhand von internen Faktoren wie Persönlichkeit oder Disposition zu erklären, wird als grundlegender Attributionsfehler erklärt. Daher konzentriert sich der grundlegende Attributionsfehler nur auf das Verhalten anderer Personen. Es sind strikte Zuschreibungen für das Verhalten anderer.

Daher können wir sagen, dass der grundlegende Attributionsfehler zwar ein Attributionsfehler ist, der unsere Tendenz beschreibt, das Verhalten einer Person in ihren internen Dispositionen zu erklären, der Akteur-Beobachter-Vorurteil vergleicht, wie wir Zuschreibungen machen, wenn wir an einem Ort und an einem anderen Ort sind (Schauspieler oder Beobachter).

Auswirkungen der Befangenheit von Schauspielern und Beobachtern

Die Befangenheit zwischen Schauspielern und Beobachtern kann problematisch sein, da dies zu Missverständnissen und Diskussionen führen kann. Dies liegt daran, dass zwei Personen unter zwei verschiedenen Gesichtspunkten, dem Beobachter und dem des Schauspielers, möglicherweise nicht einig sind, was geschehen ist.

In der Tat scheint es logisch, das zu denken Es kann keine Vereinbarung getroffen werden, wenn beide Parteien individuelles Verhalten externen Situationen zuordnen (externe Zuordnung) und die Situation der anderen Partei zu seinen Gesichtszügen (interne Zuordnung).

Machen Sie einen Schritt zurück und ermitteln Sie die Umstände, unter denen Ana das Problem nicht lösen konnte oder Juan gelogen hat kann einen Konflikt vermeiden, Außerdem, um uns aus unserem Irrtum herauszunehmen und uns eine gerechtere Vision zu bieten. Wenn wir es mit uns machen, versuchen Sie es doch mit anderen?

Wie erklären wir das Verhalten: Die Theorie der Attribution In der Sozialpsychologie ist die Attribution der Prozess, bei dem auf die Ursachen von Ereignissen oder Verhaltensweisen geschlossen wird. Finden Sie heraus, welche Theorien das erklären. Lesen Sie mehr