Wo ist unsere Freiheit angesichts des mechanistischen Determinismus?

Sind wir frei bei der Entscheidung? Unser Leben ist bestimmt? Dies sind die Fragen, die sich viele Denker und Philosophen im Laufe der Geschichte gestellt haben. Der freie Wille - und was seine Existenz oder Abwesenheit vermuten lässt - war in der Geschichte ein brennendes philosophisches Thema: Unsere subjektive Erfahrung zeigt uns diese Wahlfreiheit, während zum Zeitpunkt des Studiums des Gehirns viele Hinweise darauf weisen zu einer starken mechanistischen Konditionierung.

Determinismus ist ein Postulat, das auf der Tatsache beruht, dass alle physischen Ereignisse bestimmt werden. Das heißt, alles stammt aus einer Kette von unwiderruflichen Ursachen und Folgen. Wir können viele Arten von Determinismus finden: religiös, wirtschaftlich, genetisch usw. In diesem Artikel werden wir über den mechanistischen Determinismus sprechen.

Der mechanistische Determinismus beruht auf der Vorstellung, dass der Mensch einer Maschine ähnlich ist. Das Gehirn wäre somit ein Werkzeug, das in der Lage ist, eine Reihe von Eingaben zu sammeln, zu verarbeiten und in Ausgaben umzuwandeln. Und der freie Wille wäre nur eine Illusion, die sich aus der Tatsache ergibt, dass die Prozesse zwischen Eingang und Ausgang nicht bekannt sind.

Um den mechanistischen Determinismus zu verstehen, werden wir in diesem Artikel zwei Aspekte untersuchen: Erstens werden wir über die Prinzipien und Gründe sprechen, aus denen wir über einen Determinismus nachdenken. an zweiter Stelle, Wir werden über das Paradox des Homunkulus sprechen, der auf den freien Willen angewandt wird.

Prinzipien und Gründe, um über einen mechanistischen Determinismus nachzudenken

Die Tatsache, dass der menschliche Geist als Maschine verstanden wird, wird durch die Berechnungsmetapher der kognitiven Psychologie geboren. Die kognitive Psychologie ähnelt durch diese Metapher dem Gehirn mit einem Informationsprozessor und es basiert auf der Idee, dass alles menschliche Verhalten durch eine Reihe von Algorithmen und mentalen Prozessen erklärt werden kann. Aus diesem Grund begann es, das menschliche Gehirn einer Turingmaschine gleichzusetzen.

Obwohl die rechnerische Metapher heute - aufgrund der neuen connectionistischen Modelle - obsolet geworden ist, hat sie ein gutes Nachdenken hinterlassen. Der Fortschritt der Psychologie erlaubt es uns jeden Tag, mehr Prozesse zu erklären und mehr Geheimnisse der Psyche zu enträtseln. Verhaltensweisen, die wir zuvor dem freien Willen vorgeworfen haben, können wir sie heute mit einer Reihe sehr definierter Prozesse erklären.

Dies führt dazu, dass wir ernsthaft überlegen, ob menschliches Verhalten nur die Antwort auf eine Kette von Ursachen und Folgen ist oder ob wirklich ein Ich in uns ist, das entscheidet. Stellen Sie sich vor, wir könnten alle Variablen kennen, die das menschliche Verhalten beeinflussen und wie sie es beeinflussen. Könnten wir das Verhalten des Individuums (Ihres, meines) vollständig und fehlerfrei vorhersagen? Die Antwort auf diese Frage scheint ein "Ja" zu sein, aber in diesem Fall würden wir den freien Willen bestreiten, da wir die Zukunft bestimmen könnten.

Auch, neurowissenschaftliche Studien zeigen uns, dass unser Gehirn Entscheidungen trifft, lange bevor wir uns dessen bewusst sind. Diese Ergebnisse lassen uns den Grund des Bewusstseins betrachten. Heutzutage ist es schwierig festzustellen, ob unser Geist deterministisch ist oder nicht. Die Psychologie geht jedoch von der Grundlage aus, dass Verhalten mit einem bestimmten Fehlergrad vorhergesagt werden kann. Daher ist das Postulat des Determinismus für die Forschung sehr nützlich.

Das Homunkulus-Paradoxon im freien Willen

Als abschließende Reflexion über den Determinismus wollte ich ansprechen das Homunkulus-Paradoxon. Dies wird als a dargestellt theoretische Unvereinbarkeit der Psychologie mit der Existenz des freien Willens. In vielen Fällen kann die Darstellung eines Paradoxons uns dabei helfen, unsere Fehler zu erkennen und neue kognitive Rahmenbedingungen oder theoretische Perspektiven zu ergreifen.

Das Paradoxon des Homunkulus beruht auf Folgendem: Die Psychologie bewirkt, dass alle Verhaltensweisen und alle mentalen Prozesse beschrieben und erklärt werden können, und der freie Wille legt nahe, dass wir die Freiheit haben, die Entscheidung zu wählen. Das würde uns also dazu bringen, das zu formulieren In unserem Gehirn muss es "etwas" geben, das entscheidet; zu diesem etwas werden wir Homunkulus nennen, da es wie ein Mensch in uns wäre, der entscheidet.

Nun gut, Wenn der Homunkulus uns die Freiheit gibt zu wählen, was gibt ihm dann den freien Willen?? Wir könnten sagen, dass es innerhalb dieses Homunkulus einen anderen Homunkulus gibt, der entscheidet; Aber wenn wir es so erklären, fallen wir in eine paradoxe Unendlichkeit von Homunkuli. Wir würden den menschlichen Geist mit Matrioskhas-Puppen gleichsetzen.

Der mechanistische Determinismus ist ein nützliches Paradigma für die Interpretation der psychologischen Realität. Außerdem scheint es, dass die Beweise, die wir finden, zusammen mit den theoretischen Inkompatibilitäten uns in ihre Richtung leiten. Wir sollten jedoch nicht vertrauen, Die Realität ist, dass die Realität viel komplexer ist und sich in keinem der Extreme (Determinismus und freier Wille) befindet, die das Kontinuum zeichnen.

Das Paradox der Freiheit Manchmal verwechseln wir die Freiheit mit der Wahl, besonders beim Kauf. Wir machen ein Paradox der Freiheit, wenn Freiheit im Geben ist. Lesen Sie mehr