Soziale Dominanz die Vorliebe für eine hierarchische Welt

Soziale Dominanz ist ein Persönlichkeitsmerkmal, das die Einstellung zu bestimmten politischen Themen bestimmt. Menschen mit einer stärkeren Ausrichtung auf soziale Dominanz bevorzugen hierarchische Sozialsysteme, was bedeutet, dass sie weniger intensive Reaktionen zeigen ("toleranter" sind), wenn sie Diskriminierung wahrnehmen. Das heißt, sie bevorzugen Gesellschaften, in denen Menschen zu Schichten oder sozialen Gruppen gehören, die nach Status getrennt sind.

An sozialer Dominanz orientierte Menschen sind antiqualitär. Irgendwie lehnen egalitäre Gesellschaften ab, in denen alle Menschen den gleichen Status haben. Die Unterschiede zwischen den Menschen fallen auf, Sie halten es für verdient und argumentieren, dass einige Gruppen mehr Nutzen verdienen als andere.

"Wenn zwei ein Pferd reiten, muss man hinterher laufen".

-William Shakespeare-

Dominanz in der Politik

Im Allgemeinen versuchen die Personen, die eine hohe Orientierung an sozialer Dominanz haben, die Statusunterschiede aufrechtzuerhalten. Wenn sie können, erhöhen sie sie auch. Wie wir uns vorstellen können, wollen sie immer zu der Gruppe mit dem höchsten Status gehören. Im Allgemeinen sind sie Machtsuchende, dominant, impulsiv, "hart" und verwenden Gleichgültigkeit häufig als Form der Bestrafung oder als Ressource, um ihren überlegenen Status anderen zu signalisieren. Ihr Glaube kann mit dem Satz "der große Fisch frisst den kleinen" zusammengefasst werden..

"Wo ein Boss ist, schickt er keinen Matrosen".

Eine hohe Orientierung an sozialer Dominanz bezieht sich auf Präferenzen konservativer Politik. Sie bezieht sich auch auf die Opposition gegen politische Programme, die Gleichberechtigung verteidigen, wie etwa die Gleichberechtigung von Homosexuellen. Konservative sind eher an der hierarchischen Struktur der Gesellschaft und an der Aufrechterhaltung der Ungleichheit des Status Quo interessiert, um ihren Status vor ihrer oder ihrer Gruppe zu schützen.

Dominanz und Persönlichkeit

Autoritarismus ist ein weiteres Persönlichkeitsmerkmal, das häufig mit sozialer Dominanz zusammenhängt. Menschen mit beiden Eigenschaften zeigen Einstellungen, die als sexistisch und rassistisch betrachtet werden können. Sie zeichnen sich durch ihre negative Einstellung gegenüber anderen Gruppen und durch ihre Vorurteile gegenüber benachteiligten Gruppen aus. Sie haben jedoch auch Vorurteile gegenüber Gruppen, die eine Bedrohung darstellen oder darstellen könnten.

Andererseits bezieht sich soziale Dominanz auch auf andere Persönlichkeitsmerkmale. Insbesondere, Menschen mit einer hohen Dominanzorientierung sind tendenziell weniger offen für neue Erfahrungen und weniger freundlich. Sie erkennen normalerweise, dass ihre Motivation in ihrem eigenen Interesse liegt, sie sind ziemlich egoistisch.

Diese Persönlichkeit reagiert auf seinen Glauben, dass die Welt ein wettbewerbsfähiger Ort ist. Sie müssen bereit sein, durch Macht und Dominanz Erfolg zu haben. Da sie keine neuen Erfahrungen mögen, legen sie Wert auf Sicherheit, Stabilität und Kontrolle. Letztere Faktoren hatten auch mit Autoritarismus zu tun.

"In einer Welt der Demokratien, in einer Welt, in der die großen Projekte, die die Menschheit in Brand gesetzt haben, die Emanzipation von Menschen mit fester sozialer Spaltung und Hierarchie sind, in der Welt sollten Menschen niemals sein Marionetten oder Gefangene der Gesellschaften oder Kulturen, in denen sie geboren wurden ".

-Roberto Unger-

Dominanz und Kultur

Das Niveau der sozialen Dominanz variiert auf einer hohen Ebene von einer Gesellschaft zur anderen. Obwohl angenommen wird, dass Menschen eine Neigung haben, den sozialen Bereich auszudrücken, machen ihn bestimmte Bedingungen mehr oder weniger wahrscheinlich. Wir haben das gefunden In demokratischen Gesellschaften wird soziale Dominanz weniger erlebt. Dasselbe passiert in mehr kooperativen Gesellschaften, in denen die Sorge um das Wohl anderer hoch ist. Hohe Einkommen, zusammen mit einer geringeren wirtschaftlichen Ungleichheit, scheinen ebenfalls mit einer geringen Dominanz zu tun zu haben.

Durch die Nachteile, Gesellschaften, in denen das Einkommen niedriger ist, die traditionell oder konservativ bleiben und ältere öffentliche Institutionen erhalten, neigen dazu, soziale Dominanz zu bevorzugen. Die Menschen, die in diesen Gesellschaften aufgewachsen sind, werden die Hierarchien verinnerlichen und nicht kritisieren. Ein Beispiel finden wir in geschlechtsspezifischen Hierarchien. Menschen, die in traditionelleren Ländern leben, zeigen geschlechtsspezifische Ideologien auf, die auf Segregation und Machtunterschieden beruhen, und sind daher gegen Gleichberechtigung.

"In einer Hierarchie neigt jeder Mitarbeiter dazu, bis zu seinem Grad an Inkompetenz aufzusteigen.".

-Laurence J. Peter-

Gruppenpsychologie: Definition und Funktionen Wir gehören alle zu Gruppen und verhalten sich gemäß den Normen dieser Gruppen. Die Wissenschaft, die es studiert, ist die Psychologie der Gruppen. Lesen Sie mehr