Lesen Sie nicht, weil ich Sie belügen werde !!

Einige Studien zeigen das Jeden Tag hören oder lesen wir mehr als 200 Lügen. ¿Es wird wahr sein?. Ich denke, es gibt vielleicht noch etwas mehr, ich spreche nicht von der expliziten Lüge, die wir aus mehreren Gründen sagen, weil wir etwas wollen, um Zeit zu sparen, jemanden nicht zu verletzen oder weil wir wissen, dass wir nicht entdeckt werden. Ich meine die implizite oder abzugsfähige Lüge in vielen Situationen unseres täglichen Lebens. Diese Lüge beschränkt sich nicht nur darauf, Dinge zu sagen, die nicht wahr sind. Auch Wir lügen, wenn wir Informationen verstecken. Wir können ohne Worte lügen, durch ein falsches Lächeln wenn wir unserem Nachbarn Hallo sagen, wenn wir ihn nicht mögen, oder durch die Sternmethode des gegenwärtigen Moments die Nutzung sozialer Netzwerke. Die, die manchmal unser Aussehen und unseren echten emotionalen Zustand verschleiern.

In diesem Sinne in Bei einer kürzlich durchgeführten Umfrage unter 2000 Facebook-Nutzern gab 80 Prozent an, mindestens eine im sozialen Netzwerk veröffentlichte Information zu belügen. Und das ist nicht seltsam ¿Vielleicht veröffentlichen wir, dass wir traurig sind oder dass es uns schlecht geht?. Stattdessen veröffentlichen wir das leckere Essen, das wir essen werden, ¡niemand denkt daran, einen verbrannten Braten zu veröffentlichen!. ¡Oder das berühmte Foto dieses Sommers! Bild von ruhigen und entspannten Füßen am Strand. ¿Warum hat niemand die Spannung des Arms veröffentlicht, wenn er ständig die Strandtasche in der Hand hielt, in der sich unser iPhone befand? Da sahen wir Leute im Strandbad gekleidet. Und aus irgendeinem seltsamen Grund misstrauen wir normalerweise Leuten, die am Strand gekleidet baden. ¡¡¿Vielleicht, weil sie Taschen haben, um unser liebes iPhone mitzunehmen?!!

Auch in Twiter wollen wir ein ideales Bild von uns projizieren. Britischen Wissenschaftlern zufolge, Wir geben vor, Intellektuelle zu sein, um potenzielle Partner sexuell attraktiver zu machen. Zwei Drittel der Befragten geben an, dass sie vom Intellekt angezogen werden, und 70% sagen, dass sie Intelligenz der Schönheit ihres Partners vorziehen. Natürlich ist dieses Netzwerk ideal, um intelligenter, witziger und kreativer zu sein.

Vielleicht die Frage “¿Warum lügen wir??” kann niemals mit Halbwahrheiten beantwortet werden. Aber ich denke das das NLP, kann uns helfen, einige Fragen zu beantworten. Es ist ein ein gutes Werkzeug, um zu verstehen und zu definieren, wie wir kommunizieren und wie wir aus all unseren Gedanken auswählen, welche Informationen an der Spitze des Eisbergs sichtbar sein sollen. Normalerweise manifestieren sie sich in einem Kommunikationsprozess 3 Arten von Sprachmustern. Gemäß dem Sprachmetamodel:

1. Verallgemeinerung: Die Person filtert ihre Erfahrungen nur unter Berücksichtigung der Beweise, die eine allgemeine Regel bestätigen und vermeiden, Nuancen oder Ausnahmen von der Regel zu berücksichtigen. Dies ist, wenn die sogenannten universellen Quantifizierer erscheinen (immer, nie, alle, niemanden usw.). Ein Beispiel: ”¿Warum sind alle Menschen in sozialen Netzwerken unterschiedlich??”. Das wäre sicherlich ein guter Tweet. Obwohl es ein soziales Anliegen von unserer Seite ist (Vorkommen und Kreativität), gibt es sicherlich echte Menschen in sozialen Netzwerken.

2. Auslassung: in diesem Fall die Person lässt Informationen aus, Angenommen, der Gesprächspartner hat verstanden, "was fehlt". Es kann unter anderem verbale, inhaltliche oder vergleichende Auslassungen (besser, schlechter usw.) geben. Das ist einer der meist genutzten in sozialen Netzwerken, vielleicht auf Twitter, weil er sich an bestimmte Charaktere halten muss oder auf Facebook Informationen, die nicht ideal sind. Ein Beispiel:"Das Beste des Tages”: (Gefolgt von dem Bild einer herrlichen Pizza, sehr appetitlich). Aber ich verzichte auf das Bild meiner schmutzigen Küche mit dem Verbrennungsgeruch, für den ich heute zu Hause nach Essen fragen musste.

3. Verzerrung: endlich lEine Person macht verzerrte Interpretationen über etwas, das passiert ist oder passieren könnte. Hier treten Phänomene als auf mentale Lesungen, kausale Beziehungen, unter anderem Ein Beispiel: "¡¡Wie glücklich ist Eva mit ihrem Freund!!. ¡¡ Sicher streiten sie nie!! oder der Typ ¡¡¡Wie witzig ist!!! ¿Wie werden dir diese Dinge einfallen?? Nun, wir idealisieren das Bild oder den Tweet, da Eva mit ihrem Freund und natürlich darüber diskutiert Wir sind nicht immer so kreativ mit unseren Tweets, weil ¡¡es würde keine RT geben !! (was eine Art der Kommunikation ist, wenn wir diese göttliche Inspiration nicht haben).

Dieses Metamodell der Sprache kann uns näher bringen, warum Von dem, was wir denken, bis zu dem, was wir sagen, wählen wir viele Informationen aus und logischerweise machen wir wie ein Eisberg nur sichtbar, was wir andere erreichen wollen. entweder durch sozialer Wunsch, weil wir ein projizieren wollen idyllisches Bild von uns vielleicht mehr glück auf facebook und mehr Intellekt auf Twitter . Immerhin die Der Mensch ist ein soziales Tier, das immer die Zustimmung der Gruppe sucht. Oder es kann auch sein, weil es unmöglich ist, ständig alles zu sagen, was wir denken (die Wahrheit).¿Was würde passieren, wenn wir alle unsere Gedanken vom Aufstehen bis zum Schlafengehen ausdrücken würden?

Zunächst würden wir nicht mit jemandem sprechen, weil ich sicher bin, dass mehr als einer von uns beleidigt wäre. Außerdem wäre es nicht das ideale Image, weil wir wollen oder nicht und selbst wenn es eine ist Verallgemeinerung:

“Niemand ist perfekt” Außerdem würden wir uns ständig unterhalten. ¡Ugh! ¡Erschöpfend.!

Jetzt ja, Ich entschuldige mich, wenn ich zu irgendeinem Zeitpunkt bin In diesem Artikel habe ich Sie durch Unterlassung, Verallgemeinerung oder Verzerrung angelogen, Es war nicht meine Absicht, vielleicht wollte ich nur ein bisschen soziale Behinderung projizieren, vielleicht am Ende meines Eisbergs möchte ich auf Facebook glücklicher aussehen und mehr auf Twitter, da ich ehrlich gesagt weder ein Guru noch irgendetwas bin Ich bin nur eine gewöhnliche Psychologin, die versucht, sich selbst zu übertreffen.

Mit freundlicher Genehmigung von Dmytro Pylypenko