William James und die Vorstellung von Wahrheit

William James und die Vorstellung von Wahrheit / Psychologie

Wahrheit ist ein schwer zu definierendes Konzept, obwohl wir es häufig verwenden und großen Wert darauf legen. Es scheint, dass wir ihm fast jeden Moment eines Tages vertrauen und dass er uns sehr nahe ist. Die Wahrheit ist jedoch schwer zu definieren, denn sobald Sie glauben, Sie haben es klar, gibt es einen Fall oder ein Argument, das sofort Mängel in der Definition aufzeigt.

In diesem Artikel werden wir die Wahrnehmung der Wahrheit nach der Theorie von William James (1842 - 1910) sehen., Amerikanischer Philosoph, Professor für Psychologie an der Harvard University und Begründer der funktionalen Psychologie.

William James verteidigte ein humanistisches und praktisches Konzept der Wahrheit, das auf menschlichen Erfahrungen wurzelt und in den verfügbaren Beweisen indiziert ist. Jakobs Wahrheitsauffassung bleibt eine der wichtigsten Wahrnehmungsauffassungen, sowohl für die Philosophie als auch für andere Disziplinen, ermöglicht bereits eine humanistische Definition der Wahrheit, die in fast allen Bereichen anwendbar ist.

Wahrheit und Wissen

James unterschied zwei Arten, Dinge zu wissen. Einerseits kann das Individuum in direkter Erfahrung intuitiv etwas wissen, wenn man eine Zeitung oder einen Schreibtisch vor sich sieht (was James als "vollständige Umarmung" des Objekts durch das Denken bezeichnete). Ein anderer könnte jedoch durch eine "externe Kette" von physischen oder mentalen Vermittlern wissen, die Gedanken und Dinge verbinden.

So argumentierte James, dass die intuitive Form des Wissens eine direkte Erfassung ist, die nicht durch irgendetwas vermittelt wird, während die Wahrheit für intuitives Wissen ist Es war eine Frage des direkten Bewusstseins im Fluss der Erfahrung. Auf der anderen Seite war es für konzeptionelles oder repräsentatives Wissen, zu wissen, dass ein Glaube wahr ist, "ihn durch einen Kontext zu führen, den die Welt bietet".

Wahrheit und Überprüfbarkeit: Nutzen

Für James ist die Wahrheit kein inhärentes Eigentum und unveränderlich für die Idee, sondern es ist ein Ereignis in der Idee, das ihrer Überprüfbarkeit entspricht. In diesem Sinne besteht die Überprüfbarkeit für James in einem angenehmen Gefühl der Harmonie und des Fortschritts bei der Abfolge von Ideen und Taten. Das heißt, mit solchen Ideen folgen sie einander und sind auch für jedes Ereignis der erlebten Realität geeignet.

Diese wahren Ideen erfüllen eine grundlegende Funktion: Sie sind nützliche Werkzeuge für den Einzelnen, damit er sie nutzen kann, um sich in der Realität zu führen. Daher ist der Besitz dieser Ideen ein praktisches Gut, das es ermöglicht, andere lebensnotwendige Bedürfnisse zu befriedigen. Auf diese weise, Für Jakobus ist das Wahre das Nützliche, das heißt, es führt einen entscheidenden Nutzen ein, der es verdient, erhalten zu werden.

Pragmatische Wahrheitstheorie

Die Auffassung der Wahrheit von William James ist in die pragmatischen Theorien der Wahrheit eingefasst, Theorien innerhalb der Philosophien des Pragmatismus. Pragmatische Wahrheitstheorien wurden zuerst von Charles Sanders Peirce, William James und John Dewey vorgeschlagen. Die gemeinsamen Merkmale dieser Theorien sind das Vertrauen in die pragmatische Maxime als Mittel, um die Bedeutungen schwieriger Begriffe wie Wahrheit zu klären. Darüber hinaus betonen sie, dass der Glaube, die Gewissheit, das Wissen oder die Wahrheit das Ergebnis einer Untersuchung sind.

William James Version der pragmatischen Theorie wird oft in seiner Aussage zusammengefasst "Das" Wahre "ist nur die Ressource in unserer Denkweise, genauso wie das" Richtige "nur die Ressource in unserer Verhaltensweise ist.". Damit meinte James das Wahrheit ist eine Qualität, deren Wert durch ihre Wirksamkeit bei der Anwendung von Konzepten in der Praxis bestätigt wird (daher "pragmatisch").

James 'pragmatische Theorie ist eine Synthese der Theorie der Übereinstimmung der Wahrheit und der Theorie der Kohärenz der Wahrheit mit einer zusätzlichen Dimension. So, Die Wahrheit ist insofern nachprüfbar, als Gedanken und Bestätigungen mit realen Dingen übereinstimmen, sowie "Joins" oder Anpassungen, da die Teile eines Puzzles zusammenfallen können und diese wiederum durch die beobachteten Ergebnisse der Anwendung einer Idee für die Praxis überprüft werden.

In dieser Hinsicht sagte James das Alle wahren Prozesse müssen dazu führen, dass sensible Erlebnisse direkt überprüft werden. Er hat auch seine pragmatische Theorie weit über die Reichweite wissenschaftlicher Nachprüfbarkeit hinaus ausgedehnt, selbst im Bereich des Mystischen. Laut James: "Wenn die Hypothese Gottes im weitesten Sinne des Wortes zufriedenstellend arbeitet, dann ist dies" pragmatisch "..

"Die Wahrheit ist, wie jedes Wörterbuch sagen wird, eine Eigenschaft einiger unserer Ideen. Es bedeutet Ihre "Zustimmung", da Falschheit bedeutet, dass Sie nicht mit der Realität übereinstimmen. Sowohl Pragmatiker als auch Intellektuelle akzeptieren diese Definition als Routine. Sie beginnen erst zu kämpfen, wenn zwei Fragen auftauchen: Was genau der Begriff "Vereinbarung" bedeuten kann und was dies in Bezug auf das "Realitätskonzept" bedeuten kann, wenn die Realität als etwas betrachtet wird, mit dem unsere Ideen übereinstimmen. ".

-William James-

Was ist Post-Wahrheit? Sie sprechen jeden Tag über die Nachwahrheit, aber was ist die Nachwahrheit? Es ist nichts weiter als eine Verzerrung der Realität, wobei vor allem Emotionen verwendet werden, um Überzeugungen zu manipulieren. Einige Menschen sind jedoch anfälliger als andere für das Leben nach dem Tod. Wollen Sie wissen, warum? Entdecken Sie es in diesem Artikel. Lesen Sie mehr