Wir verlieren niemanden, weil niemand jemanden besitzt

In den Kapitalismus zu einer Obsession geworden. Das ist weil Es wurde ein Imaginärsystem konfiguriert, nach dem die Essenz dessen, was wir sind, von dem abhängt, was wir haben. Es wird davon gesprochen, Gesundheit zu haben, nicht gesund zu sein. Es wird davon gesprochen, einen Partner zu "haben", nicht von einer liebevollen Beziehung zu jemandem. Es wird davon gesprochen, Arbeit zu haben, nicht Arbeiter zu sein. Aber niemand besitzt etwas und auch niemand.

Nachdem wir über das Sein gestellt wurden, fallen wir oft in die Logik, zu versuchen zu definieren, wer wir durch das, was wir erwerben, sind. Wir haben sogar Identitätsschwierigkeiten, wenn wir das verlieren, was wir eine Zeitlang gehabt haben.

"Es gibt keine Liebe, aber die Beweise der Liebe und der Liebesbeweis für den, den wir lieben, besteht darin, ihn frei leben zu lassen."

-Anonym-

In Bezug auf materielle Güter kann gesagt werden, dass praktisch alles, was wir besitzen, nur vorübergehend ist. Das heißt, wir haben nur eine Zeit lang Gebrauch und Genuss, weil es endet, es verbraucht wird, beschädigt wird oder sich verschlechtert, und wir müssen das Objekt loswerden.

Mit anderen Worten, wir haben nicht einmal den vollständigen Besitz der Gegenstände. Dennoch gibt es diejenigen, die diese Wahrheit nicht nur ignorieren, sondern auch behaupten, andere Menschen zu besitzen. Dies tritt besonders intensiv in Beziehungen auf, die ihrer Natur nach in den meisten Fällen einen Bestandteil der wechselseitigen Exklusivität enthalten..

Niemand besitzt jemanden

Nach verschiedenen Untersuchungen gehört Monogamie nicht zu den charakteristischen Merkmalen der Menschheit. Im Gegenteil: Die Evolution beweist, dass die Polygamie zu Beginn der Geschichte Vorrang hat und dass das Exklusivitätsverhältnis zwischen zwei das Ergebnis eines langen und komplexen kulturellen Prozesses ist.

Der Mensch warnte, dass Polygamie für eine Gesellschaft, die so komplex ist wie die, die im Laufe der Geschichte aufgebaut wurde, durchaus problematisch sein könnte. Für einen großen Teil der Menschheit ist die Regel, einen einzigen Partner von Anfang bis Ende des Lebens zu pflegen, jedoch nicht erfüllt. Im Westen ist dies derzeit fast absurd.

Obwohl in der Kälte wir alle wissen, dass die Dinge so funktionieren, möchten Sie in fast allen Beziehungen über das Vernünftige hinausgehen. Es scheint, dass es ein Ideal gibt, auf das nicht verzichtet wird: jemanden zu finden, der für immer "unser" ist.

Ein guter Teil der Wörter und die anfänglichen Versprechen einer Beziehung gehören zu dieser Logik. "Ich werde für immer dein sein", "Unsere ist ewig" usw. Eine andere Sache passiert nach diesen vorläufigen Eingebungen. Manchmal entwickelt sich die Beziehung einfach und das Paar lernt, ein Gleichgewicht zwischen den einzelnen Räumen und den gemeinsamen Räumen herzustellen.

In anderen Fällen wird jedoch das Ideal, den anderen zu "haben" oder zu glauben, dass er ihn besitzt, nicht aufgegeben. Die Beziehung des Paares impliziert im Allgemeinen einen Ausschließlichkeitspakt zwischen den beiden Parteien, einige gehen noch einen Schritt weiter und erwarten oder fordern, dass sich der andere verhält, als wäre er ein Besitz. Das heißt, die Person glaubt, dass sie ihren Partner besitzt. Die Grenze, die die gegenseitige Entsprechung von Gefühlen, der Instrumentalisierung der anderen Person trennt, geht verloren.

Verpassen Sie nicht, was noch nie war

Eine liebevolle Beziehung zu einer anderen Person herzustellen bedeutet nicht, dass einer den anderen besitzt oder besitzt. Deshalb kann nicht gesagt werden, dass eine Person die andere "verliert", wenn die Beziehung endet. Was als verliebter "Verlust" erlebt wird, stellt sich konkret als eine Entwicklung innerhalb eines Prozesses heraus.

Gefühle sind im Menschen nicht fixiert. Im Gegenteil, sowohl unsere Gefühle als auch die Gefühle selbst, die Bedürfnisse, Erwartungen und Erwartungen alles, was unsere innere Welt ausmacht, ist in ständiger Bewegung. Wir haben natürlich ein Temperament und einen Charakter, der mehr oder weniger beharrlich ist. Unsere Wahrnehmung von Liebesgegenständen oder Begierden ist jedoch relativ instabil.

Selbst in den beständigsten und intensivsten Lieben geschieht dies. Sie wollen nicht dieselbe Person zu allen Zeiten der Existenz. Manchmal liebt man mehr, manchmal weniger. Manchmal liebt man nicht und plötzlich taucht wieder Liebe auf, alle mit derselben Person.

Wenn wir nicht einmal behaupten können, dass wir uns vollständig besitzen, wie könnten wir dann denken, dass wir über eine andere Person verfügen? Wenn wir das tun, liegt das daran, dass wir in einer Fantasie unseres eigenen Ichs gefangen sind, und dies hindert uns daran, unser eigenes von dem Fremden zu unterscheiden. Wir glauben, dass sie gleich sind.

Deshalb vor einer Pause fühlen wir uns "ratlos", als hätten wir nicht "etwas", das einmal "uns gehörte". Wir übersehen die Tatsache, dass sich die Gefühle und Motivationen geändert haben, die zuvor zur Schaffung von Intimität geführt haben und nun Distanz fordern.

Die einzige Leere, die ein Mensch im Leben des anderen hinterlassen hat, ist die der Illusion, dass er immer da sein würde. Was verloren ist, ist eigentlich die Unterstützung für diese Illusion, aber nicht die andere Person, weil niemand jemanden besitzt. Angesichts dieser Bruchsituationen sollten wir die Angelegenheit also als einen Prozess der inneren Neuordnung betrachten, anstatt uns geistig in eine Verlustsituation zu versetzen.

Das Ego verzerrt die Realität Das Ego verzerrt die Realität. Menschen, die vom Ego beherrscht leben, werden getäuscht, halten sich für überlegen und sehen die Realität nicht. Lesen Sie mehr

Bilder mit freundlicher Genehmigung von Jung Eun Park, Audrey Kawasakinn