Kognitive Verzerrungen entdecken einen interessanten psychologischen Effekt
Kognitive Verzerrungen (auch als kognitive Verzerrungen bezeichnet) sind ungefähr psychologische Effekte, die zu einer Änderung der Informationsverarbeitung führen gefangen von unseren Sinnen, die auf der Grundlage der Informationen, die wir haben, eine Verzerrung, falsches Urteil, inkohärente oder unlogische Interpretation erzeugt.
Soziale Vorurteile sind diejenigen, die sich auf Attributionsverzerrungen beziehen und unsere Interaktionen mit anderen Menschen in unserem täglichen Leben stören.
Kognitive Vorurteile: Der Geist täuscht uns
Das Phänomen der kognitiven Verzerrung wird als geboren evolutionäres Bedürfnis Damit kann der Mensch sofort urteilen, dass unser Gehirn agil auf bestimmte Reize, Probleme oder Situationen reagiert, die aufgrund ihrer Komplexität nicht in der Lage wären, alle Informationen zu verarbeiten, und daher eine selektive oder subjektive Filterung erfordern. Zwar kann eine kognitive Verzerrung zu Fehlern führen, aber in bestimmten Zusammenhängen können wir schneller entscheiden oder eine intuitive Entscheidung treffen, wenn die Unmittelbarkeit der Situation keine rationale Prüfung zulässt.
Die kognitive Psychologie ist für das Studium dieser Art von Auswirkungen sowie für andere Techniken und Strukturen verantwortlich, mit denen wir Informationen verarbeiten.
Konzept von Vorurteilen oder kognitiver Verzerrung
Die Verzerrung oder kognitive Verzerrung entsteht durch unterschiedliche Prozesse, die nicht leicht zu unterscheiden sind. Dazu gehören heuristische Verarbeitung (geistige Abkürzungen), emotionale und moralische Motivationen, oder die sozialer Einfluss.
Das Konzept der kognitiven Voreingenommenheit ist zum ersten Mal dank von entstanden Daniel Kahneman im Jahr 1972, als er die Unmöglichkeit der Menschen erkannte, intuitiv mit sehr großen Ausmaßen zu denken. Kahneman und andere Wissenschaftler demonstrierten die Existenz von Mustern von Szenarien, in denen Urteile und Entscheidungen nicht auf dem nach der Theorie der rationalen Entscheidung Vorhersehbaren beruhten. Sie unterstützten diese Unterschiede durch Erklärungen, indem sie den Schlüssel zum Heurismus, zu intuitiven Prozessen, fanden, die aber normalerweise die Quelle systematischer Fehler sind.
Die Studien zu kognitiven Verzerrungen dehnten ihre Dimension aus und andere Disziplinen untersuchten sie auch, wie etwa Medizin oder Politikwissenschaft. Auf diese Weise die Disziplin der Verhaltensökonomie, das erhöhte Kahneman nach dem Gewinn der Nobelpreis für Wirtschaft im Jahr 2002 für die Integration der psychologischen Forschung in die Wirtschaftswissenschaften, indem sie Assoziationen in der Beurteilung und Entscheidungsfindung von Menschen entdeckte.
Einige Kritiker von Kahneman argumentieren jedoch, dass die Heuristik uns nicht dazu veranlassen sollte, das menschliche Denken als ein Rätsel irrationaler kognitiver Vorurteile zu verstehen, sondern Rationalität als ein Anpassungswerkzeug zu verstehen, das sich nicht mit den Regeln der formalen Logik vermischt oder probabilistisch.
Die meisten untersuchten kognitive Verzerrungen
Rückblick oder Bias nachträglich: ist die Neigung, vergangene Ereignisse als vorhersehbar wahrzunehmen.
Korrespondenz Bias: auch genannt Zuordnungsfehler: ist die Tendenz, fundierte Erklärungen, Verhaltensweisen oder persönliche Erfahrungen anderer Menschen zu betonen.
Bestätigungsvoreingenommenheit: ist die Tendenz, Informationen zu finden oder zu interpretieren, die Vorurteile bestätigen.
Self-Service-BefangenheitEs ist die Tendenz, mehr Verantwortung für Erfolge als für Misserfolge zu fordern. Es zeigt sich auch, wenn wir mehrdeutige Informationen als hilfreich für ihre Absichten interpretieren.
Falscher Konsensfehler: Es ist die Tendenz zu beurteilen, dass die eigenen Meinungen, Überzeugungen, Werte und Bräuche unter anderen Menschen weiter verbreitet sind, als sie wirklich sind..
Speichervorspannung: Der Vorurteil im Speicher kann den Inhalt dessen, was wir uns erinnern, auf den Kopf stellen.
Repräsentationsbias: Wenn wir davon ausgehen, dass etwas wahrscheinlicher von einer Prämisse ausgeht, die in Wirklichkeit nichts vorhersagt.
Ein Beispiel für kognitive Vorurteile: Bouba oder Kiki
Die Bouba / Kiki-Effekt Es ist eine der bekanntesten kognitiven Verzerrungen. Es wurde 1929 von dem estnischen Psychologen entdeckt Wolfgang Köhler. In einem Experiment in Teneriffa (Spanien) zeigte der Wissenschaftler Formen, die denen von Image 1 ähnelten, mehreren Teilnehmern und stellte eine große Präferenz unter den Probanden fest, die die spitze Form mit dem Namen "Takete" und der mit dem Namen "Baluba" abgerundeten Form verbanden. . Im Jahr 2001 wiederholte V. Ramachandran das Experiment mit den Namen "kiki" und "bouba" und fragte viele Leute, welche der Formen den Namen "bouba" und welche "kiki" erhielt..
In dieser Studie wählten mehr als 95% der Menschen die runde Form als "bouba" und die Spitze als "kiki".. Dies war eine experimentelle Basis für das Verständnis, dass das menschliche Gehirn Eigenschaften in Form von Abstraktionen von Formen und Klängen extrahiert. In der Tat eine kürzlich durchgeführte Untersuchung von Daphne Maurer zeigte, dass sogar Kinder unter drei Jahren (die noch nicht lesen können) diesen Effekt bereits melden.
Erklärungen zum Kiki / Bouba-Effekt
Ramachandran und Hubbard interpretieren den Kiki / Bouba-Effekt als eine Demonstration der Implikationen für die Evolution der menschlichen Sprache, weil sie darauf hinweist, dass die Benennung bestimmter Objekte nicht völlig willkürlich ist.
Wenn Sie "Bouba" für die abgerundete Form aufrufen, könnte dies darauf hindeuten, dass diese Neigung von der Art und Weise herrührt, in der wir das Wort aussprechen, wobei der Mund in einer runderen Position ist, um den Klang zu emittieren, während wir den Klang "Kiki" mit einer angespannten und eckigen Aussprache ausdrücken. . Es ist auch zu beachten, dass die Laute des Buchstabens "k" härter als die des "b" sind. Das Vorhandensein dieser Art von "synästhetischen Karten" deutet darauf hin, dass dieses Phänomen die neurologische Grundlage für die auditive Symbolik, in dem die Phoneme auf beliebige Art und Weise mit bestimmten Objekten und Ereignissen verknüpft und verknüpft werden.
Menschen, die unter Autismus leiden, zeigen jedoch keine so ausgeprägte Präferenz. Während der untersuchte Probandenkreis bei der Zuordnung von "Bouba" zur abgerundeten Form und "Kiki" zur Winkelform über 90% liegt, sinkt der Prozentsatz bei Menschen mit Autismus auf 60%..