Wissenschaft und Religion die Ergebnisse einer absurden Debatte

Wissenschaft und Religion die Ergebnisse einer absurden Debatte / Kultur

Eine klassische Debatte und vor allem sehr zweifelsfrei finden wir in der bereits typischen Auseinandersetzung zwischen Wissenschaft und Religion. Diese Debatte, die sich gegen Wissenschaft und Religion richtet, wurde verzerrt in dem Maße, dass die Teilnehmer eine auswählen müssen, während sie die andere ablehnen. Es ist üblich, alle Arten von absurden Argumenten in sozialen Netzwerken zu finden. Wenn es viele Unstimmigkeiten gibt, sind die Angriffe auf die Verteidiger der gegnerischen Position nicht weniger.

Wie immer gibt es ein Missverständnis: Unter den Verteidigern und Kritikern des Dilemmas zwischen Wissenschaft und Religion gibt es immer einen Verlierer. Obwohl das Gefühl des Verlusts in einer Debatte durchaus subjektiv sein kann. Letztendlich wird diese Debatte für viele Verlierer, die gehen, weder geklärt noch überzeugt. Niemand geht am Ende auf die andere Seite oder hinterfragt seine Ausgangsposition.

Debatte zwischen Wissenschaft und Religion

Um einige der Argumente zu zeigen, die in dieser Debatte am häufigsten verwendet werden, sind hier die beiden Seiten der Medaille, die in jedem Forum oder sozialen Netzwerk zu finden sind, das sich mit dem Thema befasst. Die Verteidiger der Wissenschaft klagen gegen die religiösen Argumente, dass das, was in den heiligen Büchern steht, nicht stimmt. Zum Beispiel ist es gegen das Christentum beim Zusammenbruch üblich, auf den Mythos der Schöpfung zu verweisen. Dies erzählt, wie der erste Mann von Gott geschaffen wurde und die erste Frau aus der ersten Rippe dieses Mannes hervorgeht.

In einer Verzerrung der Evolutionstheorien, Die Verteidiger der Religion erklären, dass der Mensch nicht vom Affen kommen kann. Diese absurde Debatte, die von falschen Interpretationen ausgeht, ist eine der häufigsten. Während einige die Evolution nicht verstehen, buchstabieren andere die Bibel, indem sie ihre metaphorische Schrift ignorieren.

"Die Natur selbst hat die Vorstellung eines Gottes in allen Köpfen beeindruckt" - Marco Tulio Cicerón-

Ein anderes brennendes Problem ist das, was die Religion von Menschen betrifft, die sich in der Geschichte hervorgetan haben. Sowohl die Verteidiger der Wissenschaft als auch die der Religion ernennen häufig Philosophen, Chemiker, Physiker und eine Reihe berühmter Personen, die an Gott glaubten oder nicht glaubten. Für einige Religionswissenschaftler waren die Besten; für andere sind Atheisten besser. Sie nennen jedoch nur wichtige Personen, weil sie wichtig sind. Selten werden Wissenschaftler genannt, die sich in Religion oder Religiosität vertieft haben.

Andererseits wurde Wissenschaft als die Religion unserer Zeit betrachtet. Und nicht zuletzt verwenden religiöse Argumente wissenschaftliche Argumente, um die Existenz Gottes zu beweisen. Offensichtlich sind die Argumente, um ihre Existenz oder Nicht-Existenz zu beweisen, zusammengebrochen, ohne das Problem zu lösen.

Wie interpretiere ich diese Debatten?

Diese Debatten abseits von Pause und Nachdenken versuchen nur den Gegner zu diskreditieren. Die Tatsache, dass sie über das Internet und nicht von Angesicht zu Angesicht durchgeführt werden, gibt den Menschen die Möglichkeit, sich am Anfang leichter auszudrücken. Die vermeintliche Anonymität, die das Internet bietet, macht den Angriffsgegenstand ebenfalls diffus. Wenn jemand die Position von Religion oder Wissenschaft kritisiert, greift er nicht bestimmte Personen an, sondern einen General. Obwohl Debatten dazu führen können, dass die Leute das nehmen, was gesagt wird, ist etwas Persönliches.

Dieser Prozess führt dazu, dass die Argumente immer lächerlicher werden und sich auf persönliche Angriffe außerhalb des Hauptthemas konzentrieren. Wissenschaft und Religion sind kompatibel und es gibt verschiedene Positionen, die sie integrieren. Diejenigen, die nicht vereinbar zu sein scheinen, sind die Menschen, die die Debatte in den Mittelpunkt stellen, ohne auf die Argumente der anderen Partei zu hören oder deren kritikförderndere Interpretation zu übernehmen.

Moderne Positionen zu Wissenschaft und Religion

Es muss klargestellt werden, dass Wissenschaft eine Methode ist: Es kann als ein Werkzeug verstanden werden, das uns hilft, die Welt zu verstehen. Aber die Wissenschaft ist nicht perfekt - es ist nicht die Methode und nicht die, die sie anwenden - und ihre Schlussfolgerungen können voreingenommen oder falsch sein. Es gibt viele Aspekte des Lebens, die dem Verständnis der Wissenschaft entgehen. Dies bedeutet zwar nicht, dass wir alle verrückten Theorien akzeptieren und in einen absoluten Relativismus geraten sollten.

"Wenn die Stiere und die Löwen malen könnten, würden sie die Götter wie Stiere und Löwen malen."

-Jenofanes-

Auf der anderen Seite, Religion erfüllt bestimmte Funktionen, die für diejenigen, die eine vereinfachte Vision haben, zu fliehen neigen. Religion dient dazu, die Menschen zu vereinen, Spannungen und Ängste im Zusammenhang mit dem Tod zu lindern, Großzügigkeit und Teilen zu verallgemeinern. Obwohl sie von falschen oder falschen Annahmen ausgehen können, sind Religionen an sich nicht schlecht. Diejenigen, die das Böse tun können, sind Menschen, die die Religion auf unterschiedliche Weise leben.

Der Wissenschaftler Carl Sagan stellte ein praktisches Beispiel vor, wie die Wissenschaft nicht alle Realitäten interpretieren kann. Sagan sagte, wir müssten an eine zweidimensionale Welt denken, in der die Bewohner flache Plätze waren. In dieser Welt erscheint eines Tages plötzlich ein Ball. Die Einwohner des Platzes konnten es nicht sehen, da der Ball in der Luft schwebte. Bei einer Gelegenheit landete der Ball jedoch auf dem Boden und hinterließ eine runde Markierung. Die Einwohner kamen nicht aus ihrem Erstaunen über eine solche Verirrung heraus.

Diese Geschichte, obwohl absurd, dient dazu, mögliche unbekannte Dimensionen zu überdenken. Wir wissen nicht alles und werden es nicht wissen. Die Aufrechterhaltung eines kritischen Geistes, ohne diejenigen zu verpassen, die anders denken, wird uns dabei helfen, keine absurden Debatten zu führen. Der Mangel an Respekt verursacht nur Konflikte und entfremdet die Menschen. Dialog und Verständnis fördern Nähe und Verständnis.

Religion ist ein Rätsel, von dem unser Verstand erklärt, dass Religion als Vorfahren der Ahnen entstanden ist oder zumindest geglaubt wird und bis heute ohne Anzeichen für ein Verschwinden geblieben ist. Lesen Sie mehr