Das empfindliche Gleichgewicht zwischen Meinungsfreiheit und sozialen Netzwerken

Von all dem Leben haben Sie einem berühmten Sprichwort zugehört, das besagt: "Ihre Freiheit endet dort, wo meine beginnt". Die neuen Medien und technologischen Phänomene können diese und andere alte Behauptungen jedoch in Frage stellen. Deshalb wollen wir uns heute fragen, wie die Balance zwischen Meinungsfreiheit und sozialen Netzwerken ist.

In den letzten Jahren Das Phänomen der sozialen Netzwerke ist mit Gewalt explodiert. Was viele als Unterhaltung oder Hobby sehen, ist für andere ein Arbeitswerkzeug oder ein anderes Element, das zu berücksichtigen ist, um Vorteile zu erzielen.

Es scheint jedoch eine dritte Gruppe von Nutzern zu geben, die soziale Netzwerke als Mittel zur Beleidigung, Bedrohung oder zum Ärger benutzt. Die Ereignisse der letzten Jahre, wie der Angriff auf Charlie Hebdo oder der Tod des Stierkämpfers Victor Barrio, brachten Blasen für die Menge an Kommentaren in Form von "besonderen Urteilen", die gegossen wurden. Leider sind viele von ihnen unglücklich, unpassend oder in der einen oder anderen Position übermäßig verschärft. All dies hat eine kontroverse Debatte ausgelöst.

Was das Gesetz über Meinungsfreiheit und soziale Netzwerke sagt

Meinungsfreiheit und soziale Netzwerke sind zwei eng miteinander verknüpfte Konzepte. Unglücklicherweise wird etwas, das logisch und respektiert werden sollte, zu einem gesellschaftlichen Schlachtfeld, öffentlich und manchmal sogar legal. Wie weit können wir mit unseren Kommentaren auf Facebook oder Twitter gehen??

"Facebook wurde gegründet, um Menschen die Möglichkeit zu geben, die Welt offener und vernetzter zu gestalten"

-Mark Zuckerberg-

In Spanien zum Beispiel, Die Regierung hat versucht, Gesetze zu erlassen, indem sie ein Organgesetz zum Schutz der Sicherheit der Bürger erlassen hat. Es spiegelt die Bedeutung sozialer Netzwerke als neue Methode der Verbreitung, Protestierung, Schaffung, Information usw. wider..

Dieses Gesetz hat sich als unzureichend erwiesen. In den meisten Fällen wird alles in der feinen Linie zwischen Meinungsfreiheit und sozialen Netzwerken festgefahren. Für einige wird das schlechte Verhalten nicht bestraft, für andere ist es ein klares Hindernis für die Freiheit der Bürger.

Was sagen Experten zu Meinungsfreiheit und sozialen Netzwerken?

Viele Experten haben bereits über die Meinungsfreiheit in sozialen Netzwerken gesprochen. Der Professor für Informationsrecht der UCM, Manuel Sánchez de Diego, betrachtet sie als eine Methode, um Meinungen, Ideologien, Proteste oder eine einfache Erleichterung auszudrücken. Als solches hat es öffentliche Bedeutung, sollte aber nicht darüber hinausgehen.

Trotzdem, Wir müssen uns daran gewöhnen, mit allen möglichen Ausdrucksformen zu leben, auch wenn sie uns unangenehm machen. Nach Ansicht der Experten können sie nicht als Verstoß gegen Gesetze gelten, sofern sie nicht zu Gewalttaten führen. Sie raten nicht zu weit zu legieren

Die Strafrechtsprofessorin der UB, Joan Queralt, hält dies in demselben Sinne Der Meinungsfreiheit Grenzen zu setzen, ist ein endloser Weg. Sobald es gestartet ist, ist es schwierig zu wissen, wo das Ende ist. Daher empfehlen, in diesem Fall nicht zu übertreffen, da das Gesetz an Objektivität verlieren kann.

Marc Carrillo, Professor für Verfassungsrecht bei UPF, meint das Meinungsfreiheit kann wirklich miserable Meinungen bergen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sie eine strafrechtliche Strafe verdienen.

Spezialisierte Meinungen zu Meinungsfreiheit und sozialen Netzwerken

In ähnlicher Weise spricht auch Gemma Galdón, Doktorandin in Sicherheitspolitik. Dieser Experte ist der Ansicht, dass dies der Fall ist Isolierte Beleidigungen sollten nicht problematisch sein. Alles ändert sich jedoch, wenn es sich um Bedrohungen, Mobbing oder ähnliche Verhaltensweisen handelt.

Andere Fachleute wie der Kommunikationsberater Antoni Gutiérrez-Rubí sind der Ansicht Virtuelle Räume sollten zur Selbstregulierung neigen. Abgesehen von Situationen wie Erpressung oder Gewalt, in denen Menschen über rechtliche Verteidigungsinstrumente verfügen müssen, werden in der Regel Standardnormen festgelegt, die von der Mehrheit akzeptiert werden.

Zum Schluss, Der Soziologe Salvador Cardús betrachtet soziale Netzwerke als virtuelle Bar. Was früher Bargespräche waren, wird jetzt öffentlich gezeigt. Für diesen Experten ist es dramatisch, dass die Leute private Gespräche nicht von öffentlichen unterscheiden können. Er versteht jedoch, dass die Regulierung sehr komplex ist.

"Früher warst du, was du hattest. Jetzt bist du was du teilst "

-Godfried Bogaard-

Geselliger ist der Soziologe, wenn er sagt, dass wir in einer Welt voller "Dummköpfe" leben. Für ihn ist diese Art von Profil in sozialen Netzwerken von großem Interesse. Deshalb ist er der Meinung, dass das, was dort gegossen wird, nicht als etwas Allgemeines interpretiert werden sollte, sondern als "Fadismus" im Hintergrund. Zum Abschluss scheint es eine gute Reflexion zu sein. Besser, jeder Sache die Wichtigkeit zu geben, die sie hat und nicht zu übertreffen oder zu dramatisieren.

Das Spiegelbild unseres Lebens in sozialen Netzwerken ist das Leben wirklich so wunderbar, wenn wir ständig zählen. Lohnt es sich, ein "geschäftiges" soziales Leben zu führen? Lesen Sie mehr