Der Irrtum des Strohmannes

Es gibt Diskussionen, die wirklich irritierend sein können. Manchmal, anstatt rationale Argumente zu verwenden oder sich an die Fakten zu halten, unsere "verbalen Gegner" verwenden unaufrichtige Argumente oder Emotionen statt Vernunft. Einer der häufigsten ist bekannt als Strohmann-Trugschluss.

Argumentative Fehler werden durch Argumente gebildet, die trotz ihrer Gültigkeit nicht zutreffen. Sie sind falsche Argumente; Es ist jedoch nicht ungewöhnlich, dass sie unterschiedliche Positionen unterstützen. Die Schlussfolgerungen, die sich daraus ergeben, sind falsch oder nicht unbedingt wahr.

Im Besonderen tritt der Strohmann-Trugschluss auf, wenn eine Person ein Argument von ihrem Gegner nimmt und es verzerrt, um es weniger glaubwürdig erscheinen zu lassen. Heute, Es ist eine der am häufigsten verwendeten Formen der Manipulation. In diesem Artikel werden wir neben einigen Beispielen genau sehen, woraus es besteht.

Was sind argumentative Irrtümer?

Das Studium von Irrtümern gehört zu Disziplinen wie Philosophie und Psychologie. Seit Jahrhunderten, Sie haben versucht, verschiedene Wege zu finden, um falsch zu argumentieren, die anscheinend erfolgreich sind.

Seit vielen Jahrhunderten wird davon ausgegangen, dass der Mensch die Fähigkeit hat, rational zu denken. Die Forschung hat jedoch in den letzten Jahrzehnten darauf hingewiesen, dass Rationalität ist eher eine Ausnahme. Im Gegensatz zu dem, was bisher geglaubt wurde, neigen wir dazu, von unbewussten Neigungen mitgerissen zu werden.

Wenn wir also eine Begründung erhalten, Oft ist es schwierig für uns zu wissen, ob Logik auf gültige Weise verwendet wird oder nicht. In Fällen, in denen ein Argument rational erscheint, aber nicht wirklich ist, sind wir mit einem Trugschluss konfrontiert. Es gibt viele verschiedene Arten, aber eine der häufigsten ist die des Strohmannes.

Was ist der Irrtum des Strohmannes??

Der Trugschluss des Strohmanns besteht darin, ein gültiges Argument unseres Rivalen durch ein anderes zu ändern, das ihm ähnelt, aber er liegt falsch. Auf diese weise, Es ist einfacher, dies zu widerlegen und die Glaubwürdigkeit der anderen Person zu verlieren. Es wird normalerweise verwendet, um politische, religiöse und soziale Ideologien zu verteidigen.

Daher ist es üblich, dass der Strohmann-Trugschluss über Themen wie Abtreibung oder Einwanderung spricht. Wir können auch in politischen Debatten, in den Medien oder in der offiziellen Kommunikation darauf stoßen. Die Absicht und das Ziel dahinter ist, dass man sich nicht den Argumenten einer anderen Person stellen muss. Dies ist, weil durch den Strohmann-Trugschluss, Die Argumente des Gegners werden durch andere Absurditäten ersetzt.

Die Struktur des Irrtums ist folgende:

• Eine Person erhebt das Argument "A".
• Sein Gegner verzerrt es und ersetzt es mit dem Argument "B". Das ist ähnlich, aber falsch.
• Die zweite Person weist das Argument "B" zurück.
• Da sie die beiden Argumente gleichgesetzt hat, erweckt sie den Eindruck, dass "A" ebenfalls zurückgewiesen wurde.

Beispiele

Im Folgenden sehen Sie einige Beispiele, um zu veranschaulichen, woraus dieser Fehlschluss besteht.

1- Gesetze über Alkohol

Stellen wir uns vor eine Debatte über die Änderung des gesetzlichen Mindestalters, um Bier zu trinken. Die Diskussion, die dem Irrtum des Strohmanns folgt, könnte folgende Form annehmen:

• Person A. Wir sollten erwägen, das Mindestalter für das Trinken von Bier im Alter von 16 Jahren zu senken. In diesem Alter ist der menschliche Körper bereits auf die Auswirkungen alkoholischer Getränke vorbereitet.
• Person B. Das ist verrückt. Wenn wir anfangen, Kindern wahllos Alkohol zu geben, wird die Gesellschaft alle möglichen Probleme haben.

Wie Sie sehen, hat Person B auf das von A vorgebrachte Argument nicht reagiert. Im Gegenteil, es hat das Äußerste genommen, was sie angesprochen hat (Personen mit 16 Jahren mit Kindern gleichgesetzt). Auf diese weise, vermeidet es, auf rationaler Ebene mit ihm zu streiten.

2 - Die menschliche Evolution

• Person A. Menschen haben mehrere gemeinsame Vorfahren mit den heutigen Primaten. Wir haben zu diesem Thema zahlreiche Beweise.
• Person B. Wenn Menschen vom Affen stammen, wie kommt es dann, dass Schimpansen noch existieren??

In diesem Fall versteht die Person B die Funktionsweise der Evolution nicht gut. Statt zu widerlegen, existiert das durch Logik, verwendet ein trügerisches Argument und das reagiert nicht auf das, was A gesagt hat. In diesem Fall könnte der Irrtum auch als Reduktion auf den Absurden betrachtet werden.

Der Trugschluss des Strohmannes ist einer der häufigsten. Deshalb Es ist von grundlegender Bedeutung, es zu identifizieren, und wir können mit Logik und Rationalität debattieren.

Der Irrtum der Planung, eine häufige Ursache für die Unproduktivität Der Irrtum der Planung ist eine kognitive Neigung, durch die wir am Ende Pläne machen, die nie vollständig erfüllt werden. Lesen Sie mehr "