Die Herausforderung beim Verstehen von Gewalt

Kontinuierlich präsentieren sich die Medien und sozialen Netzwerke Gewaltereignisse, die in der Weltbevölkerung offensichtlich sind, auf den fünf Kontinenten, mit mehr oder weniger Intensität und Häufigkeit, abhängig vom beobachteten Land. Im Allgemeinen wird dies als ein zunehmendes Problem angesehen, das alle sozialen Institutionen betrifft, in allen sozioökonomischen Klassen imprägniert ist und schädliche Auswirkungen auf alle Dimensionen des Menschen hat. Aber, ¿Wie kannst du dieses Verhalten verstehen? so variantenreich und dynamisch, trotz der bedauerlichen Folgen immer häufiger in der menschlichen Interaktion?

In diesem Artikel von PsychologyOnline werden wir uns nähern die Herausforderung beim Verstehen von Gewalt

Das Konzept der Gewalt

Wenn Sie dieses Verhalten verstehen, müssen Sie es als a erkennen multikausales, multidimensionales, dynamisches Phänomen und das entwickelt sich kraft der Gesellschaft und der historischen Zeit, in der sie analysiert werden soll (Trujillo, 2009). Es ist wichtig, die vielfältigen und vielfältigen Erscheinungsformen, Implikationen, Akteure und Darstellungsweisen zu berücksichtigen, da es ein sehr weitreichendes Konstrukt ist, das für seine Definition sehr schwierig ist.

Die Abgrenzung des Konstrukts der Gewalt ist eine sehr komplexe Aufgabe, die die Aufmerksamkeit vieler Psychologen, Soziologen, Politikwissenschaftler, Gewaltwissenschaftler und anderer Fachleute auf sich zieht, die mühsame und wichtige Untersuchungen durchführen, deren Früchte entstanden sind große Vielfalt an Konzepten und theoretischen Ansätzen. Inmitten so vieler Unterschiede sind jedoch mehrere Autoren zu dem Schluss gekommen, dass Gewalt eindeutig menschliche Handlungen impliziert, das heißt, sie tritt nicht bei Tierarten auf (Carrasco & González, 2006; Gil-Verona et al., 2002). Trujillo, 2009).

Gil-Verona et al. (2002), verstehen Gewalt als “Jede Handlung, die gegen das Wesentliche verstößt vom Menschen und das hindert ihn daran, sein wahres Schicksal zu erkennen, das heißt, die volle Menschheit zu erreichen” (S.294), um das Leben einer oder mehrerer Personen zu vernichten oder ihre Existenz ernsthaft zu gefährden.

Daher impliziert Gewalt unrechtmäßiges, rechtswidriges, unberechtigtes Verhalten, mit beleidigende Tendenz das geht gegen die Würde und den Versuch gegen die Menschenrechte (Carrasco & González, 2006). Es hat einen zerstörerischen Charakter auf Menschen und setzt eine tiefe soziale Funktionsstörung voraus (Echeburúa, 2003). Sie impliziert eine Ausübung von Macht durch Gewalt, sei es physisch, psychologisch, wirtschaftlich oder auf andere Weise, und impliziert auf diese Weise die Existenz einer Unterordnungsdynamik, bei der es einen Vorgesetzten und einen Untereren gibt, die die Form von komplementären Rollen annehmen (Corsi, 1994).

In gleicher Weise hat das Verständnis von Gewalt Anlass gegeben verschiedene Theorien, die seine Entstehung umfassen, In diesem Bereich befindet sich das Modell des sozialen Lernens, das besagt, dass Gewalt direkt oder stellvertretend durch Umwelterfahrungen gelernt und aufrechterhalten wird, dh Kinder lernen von Erwachsenen und ihren Kindern. Paare durch Beobachtung und Nachahmung (Bandura, 1973, zitiert von Alonso, 2010); das ökologische Modell, bei dem die familiäre, soziale und kulturelle Realität als ein artikuliertes Ganzes verstanden wird, ein System, das aus verschiedenen Subsystemen besteht, in denen aus der Interaktionsdynamik Gewalt erzeugt und aufrechterhalten wird (Corsi, 2008); neurobiologische Modelle, die gewalttätiges Verhalten basierend auf dem Einfluss von Neurotransmittern, hormoneller und genetischer Belastung erklären; unter anderem.

Gil-Verona et al. (2002) erkennt das an Bedeutung integrativer Modelle die die prädisponierenden Risikofaktoren für gewalttätiges Verhalten analysieren, wobei die Anhäufung verschiedener sozialer, genetischer, hormoneller, umweltbezogener, kultureller und kontextbezogener Faktoren dazu führt, dass gewalttätiges Verhalten hervorgerufen wird.

Schlussfolgerungen

Zusammenfassend sind alle diese Ansätze offensichtlich die Komplexität, die Gewalt einschließt wenn es sich dabei um ein Forschungsthema, um einen Kompressionsprozess, um ein Element der Sozialanalyse oder um Interventionszwecke handelt, da es kein generisches Konzept gibt und es verwendet wird, um auf mehrere Manifestationen Bezug zu nehmen, die darauf abzielen, einen Dritten zu schädigen. Aus diesem Grund ist es notwendig, die spezifische Art der Gewalt, mit der er arbeiten soll, zu definieren, um dann in seine theoretischen Grundlagen einzutauchen und so die Vorgehensweise bestimmen zu können.

Schließlich ist es notwendig zu betonen, dass trotz der Heterogenität der Paradigmen um Gewalt und der unermüdlichen multidisziplinären Arbeit verschiedener Fachleute, Dieses Phänomen ist noch nicht vollständig verstanden, Das Schwerwiegendste ist jedoch, dass es in den nationalen und internationalen Statistiken immer weiter zunimmt. Es verfügt nicht über die geeigneten Instrumente zur Verhütung und Ausrottung, und jeden Tag gibt es mehr Tausende bedeutungsloser Todesfälle, die dadurch hervorgerufen werden..