Was ist Bioethik? Theoretische Grundlagen und Ziele
In der Geschichte der Menschheit wurden die Menschenrechte bei vielen Gelegenheiten verletzt, negative und positive Auswirkungen auf die wissenschaftlichen Fortschritte der Biomedizin im menschlichen Leben, und der Fortschritt der Industriegesellschaft wurde auf Kosten von Schäden, die in Ökosystemen entstehen könnten. Als Antwort darauf als Bewusstsein, Innerhalb der allgemeinen Ethik wurde vor einigen Jahrzehnten ein neues Gebiet geschaffen: die Bioethik.
Wie wir sehen werden, ist die Definition von Bioethik nicht einfach. Es gibt eine große Anzahl von Richtlinien, aus denen sich die Bioethik zusammensetzt, die sie zur Analyse und Lösung von Problemen nährt, die ihr Auftreten rechtfertigen.
Definition von Bioethik
Bioethik ist ein Zweig der Ethik, der dafür verantwortlich ist, Verhaltensprinzipien bereitzustellen, die für den Menschen am besten geeignet sind, in Bezug auf das Leben (Mensch, Tier und Pflanzen). Unter den vielen Definitionen der Bioethik können wir sagen, dass es sich um die systematische Untersuchung des menschlichen Verhaltens in den Bereichen Life Sciences und Gesundheitsfürsorge handelt, die anhand von Werten und moralischen Prinzipien untersucht wird.
Wir müssen klarstellen, dass Bioethik im Gegensatz zur medizinischen Ethik nicht auf das medizinische Umfeld beschränkt ist, sondern mehrere Aspekte anspricht (z. B. Umwelt- und Tierrechte)..
Kurz gesagt, handelt es sich um die ethische Reflexion der moralischen Probleme der heutigen pluralistischen Gesellschaft, in der wir uns befinden. Es konzentriert sich vor allem auf die Berufe, die im Gesundheitsbereich registriert sind, wie zum Beispiel die Klinische Psychologie.
Einige der bekanntesten Themen in der angewandten Bioethik sind:
- Abtreibung und Status des Embryos
- Euthanasie
- Genetik und Klonen von Menschen
- Forschung und klinische Versuche
- Umwelt und Tiere (in diesem Bereich wird der Autor Peter Singer hervorgehoben)
- Die Beziehung zwischen Arzt und Patient
- Organspende
- Schmerzbehandlung
Kurze historische Entwicklung
Es ist eine relativ junge Disziplin, sie hat weniger als ein halbes Jahrhundert Geschichte. Darüber hinaus ist es zu einem Bereich forcierter Forschung in Forschung und Medizin geworden und hat in den letzten 30 Jahren sein Wissen erweitert und sich zu einem der aktuellsten Ethikzweige entwickelt.
Der Urheber des Begriffs ist etwas umstritten: Einige befürworten den deutschen Theologen und Philosophen Fritz Jahr (1927), der den Begriff Bio-Ethik in einem ethikbezogenen Artikel für Pflanzen und Tiere verwendete. Andere Autoren betonen den Onkologen-Biochemiker Potter, der im Jahr 1970 den Begriff Bioethik in einem Artikel verwendete und ein Jahr später einen Text mit dem Titel "Bioethik: Brücke in die Zukunft" veröffentlichte..
Wenn wir jedoch in der Geschichte der Bioethik etwas zu betonen haben, dann ist dies der Belmont-Bericht (1978). Es wurde im Anschluss an die Nationale Kommission zum Schutz menschlicher Subjekte der biomedizinischen und Verhaltensforschung in den Vereinigten Staaten nach den Verwüstungen des bekannten Tuskegee-Experiments (über Syphilis, das nicht bei afroamerikanischen Menschen behandelt wird) geboren. Dieser Text enthält die Grundsätze oder Kriterien, nach denen die Forschung am Menschen in der Biomedizin geleitet werden soll. Heute gilt der Belmont-Bericht noch immer als Referenz für Forscher.
Große Prinzipien der Bioethik
Als nächstes werden die vier großen Prinzipien der Bioethik erläutert, die Beauchamp und Childress (1979) vorgeschlagen haben:
1. Autonomie
Autonomie spiegelt die Fähigkeit der Person wider, Entscheidungen über sich selbst zu treffen, ohne Einflüsse von außen, ihre Privatsphäre und Selbstbestimmung. Dieses Prinzip kann nicht angewendet werden, wenn Situationen eintreten, in denen die Person nicht zu 100% autonom sein kann oder die Autonomie eingeschränkt ist (zB vegetativer Zustand).
Der maximale Ausdruck dieses Prinzips wäre die Einverständniserklärung des Patienten. Es ist ein Recht des Patienten und eine Pflicht des Fachmanns, der ihn besucht. In diesem Sinne müssen die Präferenzen und Werte des Patienten erkannt und respektiert werden. In der Psychologie wird auch dieses Prinzip angewendet, und die Einwilligung der Patienten muss immer eingeholt werden, unabhängig davon, ob Erwachsene oder Kinder (durch ihre Eltern oder Erziehungsberechtigten) immer zur Verfügung stehen..
2. Wohltat
Es ist die Pflicht und Pflicht des Fachmanns, zum Wohle des Patienten oder anderer zu handeln. Sie zielt darauf ab, die berechtigten Interessen der Patienten zu fördern und ihre Vorurteile maximal zu unterdrücken. Es wäre wie "das Beste für den Patienten tun".
Das Problem, das sich aus diesem Prinzip ergibt, besteht darin, dass manchmal der Nutzen des Patienten gefördert wird, ohne dass dabei seine Meinung berücksichtigt wird (z. B. hat der Arzt eine Ausbildung und ein Wissen, das der Patient nicht hat, daher entscheidet der Arzt frei Was ist das Beste für die Person? Das heißt, in diesen Fällen wird die Meinung des Patienten oder Patienten mangels Wissen ignoriert.
Das Prinzip der Wohltätigkeit hängt von der Autonomie ab, es wäre, als würde man das Gute tun, das der Patient zustimmt oder bittet.
3. Gerechtigkeit
Dieses Prinzip strebt nach Gleichheit und verringert die Diskriminierung aufgrund von ideologischer, sozialer, kultureller, wirtschaftlicher, ethnischer, geschlechtlicher oder sexueller Orientierung.. Es ist anerkannt, dass zum Beispiel alle Menschen Anspruch auf die Vorteile von Medizin oder Psychologie haben. Ziel ist es, allen Patienten bei allen Interventionen die gleiche Qualität, Pflege und Dienstleistungen zu bieten.
In der Psychologie zum Beispiel werden keinerlei Diskriminierung oder Vorurteile akzeptiert.
Dieses Prinzip wird je nach Land qualitativ unterschiedlich angewandt. In den Vereinigten Staaten basiert die medizinische Versorgung zum Beispiel auf Versicherungen, die mit privaten Unternehmen abgeschlossen wurden. Daher kann es aus wirtschaftlichen Gründen zu Diskriminierung kommen. In Spanien ist die Gesundheitsfürsorge frei und universell und basiert auf einem Grundsatz der Notwendigkeit.
4. Keine bösartigkeit
Dieses Prinzip beruht auf dem Versagen, absichtlich schädliche Handlungen für die Person auszuführen. Das heißt, den anderen nicht unangemessen oder unnötig zu schädigen. In einigen Disziplinen kann dieses Prinzip beispielsweise mit Nuancen interpretiert werden:
In der Medizin verursachen die medizinischen Maßnahmen manchmal Schaden beim Patienten, aber das Ziel ist es, ihr Wohlbefinden (z. B. einen chirurgischen Eingriff) zu erreichen. In der Psychologie kann die Aufforderung an den Patienten, sich systematisch und schrittweise Situationen auszusetzen, die Angst, Angst, Ärger usw. hervorrufen, ein Schaden oder ein Schmerz für ihn sein, aber das Endziel ist sein psychologisches Wohlbefinden und die Überwindung der Krankheit Probleme.
Es gibt andere Überlegungen in diesem Prinzip: Der Fachmann muss sich zu einer soliden und auf Wissen basierenden Ausbildung verpflichten, Er muss sein Wissen (basierend auf Erkenntnissen und nicht auf Pseudowissenschaften) permanent aktualisieren, um auf professioneller Ebene zu üben, und muss neue Therapien oder Therapien untersuchen, um seine Patienten zu verbessern und die beste Behandlung anzubieten.
Wie der Ethik-Kodex von Psychologen sagt, "Unbeschadet der legitimen Vielfalt von Theorien, Schulen und Methoden wird der Psychologe im Rahmen der aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse keine Mittel oder Verfahren verwenden, die nicht ausreichend kontrastiert sind. Im Falle von Forschungsarbeiten zum Testen neuer Techniken oder Instrumente, die noch nicht kontrastiert sind, wird sie dies ihren Kunden vor ihrer Verwendung wissen..