Die hohen Kosten, sehr intelligent zu sein
Die Intelligenz, die unsere Spezies charakterisiert, hat uns unglaubliche Taten vollbracht, die in der Tierwelt nie zuvor gesehen wurden: Zivilisationen aufbauen, Sprache benutzen, sehr breite soziale Netzwerke schaffen, bewusst sein und sogar (fast) den Verstand lesen können.
Es gibt jedoch Gründe zu glauben Die Tatsache, ein privilegiertes Gehirn zu haben, hat uns teuer gekostet.
Der Preis für ein tolles Gehirn
Aus biologischer Sicht hat Intelligenz ihren Preis. Und es ist auch ein Preis, der in bestimmten Situationen sehr teuer sein kann. Die Verwendung von Technologie und die Verwendung von Wissen, das von vergangenen Generationen vermittelt wurde, kann uns dies vergessen lassen, da Darwin uns jedoch in den evolutionären Baum einbezogen hat und als Wissenschaft die Beziehung zwischen dem Gehirn und unserem enträtselt Verhalten, die Grenze, die uns vom Rest der Tiere trennt, ist zusammengebrochen. Ein neues Problem wird durch die Trümmer sichtbar.
Homo sapiens, als Lebensformen, die einer natürlichen Auslese unterliegen, haben wir einige Eigenschaften, die je nach Kontext nützlich, nutzlos oder schädlich sein können. Wird nicht Intelligenz, unser Hauptmerkmal als Menschen, ein anderes Merkmal sein?? Ist es möglich, dass Sprache, Gedächtnis, Planungsfähigkeit ... nur Strategien sind, die in unserem Körper infolge natürlicher Selektion entwickelt wurden?
Die Antwort auf beide Fragen lautet "Ja".. Größere Intelligenz beruht auf drastischen anatomischen Veränderungen; Unsere kognitive Leistungsfähigkeit ist kein Geschenk der Geister, aber es wird zumindest teilweise durch drastische Veränderungen auf neuroanatomischer Ebene im Vergleich zu unseren Vorfahren erklärt.
Diese Idee, die zu Darwins Zeit so teuer zugeben war, impliziert, dass sogar die Verwendung unseres Gehirns, eines Satzes von Organen, der in jeder Hinsicht eindeutig vorteilhaft erscheint, bei manchen Gelegenheiten eine Belastung sein kann.
Natürlich könnte man sich ausführlich darüber streiten, ob die kognitiven Fortschritte, die uns zur Verfügung stehen, mehr Glück oder mehr Schmerz verursacht haben. Wenn wir jedoch auf das Einfache und das Sofortige gehen, ist der Hauptnachteil eines Gehirns wie unseres, in biologischer Hinsicht, Sein hoher Energieverbrauch.
Energieverbrauch im Gehirn
In den letzten Millionen Jahren wurde die Evolutionslinie, die vom Aussterben unseres letzten gemeinsamen Vorfahren mit Schimpansen bis zum Auftreten unserer Spezies reicht, unter anderem dadurch gekennzeichnet, dass sie das Gehirn unserer Vorfahren sah immer mehr vergrößern. Mit dem Erscheinen der Gattung Homo vor etwas mehr als 2 Millionen Jahren stieg diese Gehirngröße im Verhältnis zum Körper stark an, und seitdem wurde dieser Organsatz über die Jahrtausende vergrößert.
Das Ergebnis war, dass sich in unserem Kopf viele Neuronen, Gliazellen und Gehirnstrukturen befanden, die "befreit" wurden, um sich Routineaufgaben wie das Steuern von Muskeln oder das Aufrechterhalten der Vitalfunktionen zu widmen. Dies bedeutete, dass sie sich der Verarbeitung der Informationen widmen konnten, die bereits von anderen Neuronengruppen verarbeitet wurden, und zum ersten Mal den Gedanken eines Primas machten die "Schichten" der Komplexität genug, um die Entstehung abstrakter Ideen zu ermöglichen, der Gebrauch von Sprache, die Entwicklung langfristiger Strategien und kurz alles, was wir mit den intellektuellen Tugenden unserer Spezies verbinden.
Die biologische Evolution kostet jedoch nicht den Preis dieser physischen Veränderungen in unserem Nervensystem, sondern das Vorhandensein eines intelligenten Verhaltens, das von der materiellen Basis abhängt, die das Nervengeflecht der Neuronen in unseren Köpfen bietet Sie brauchen einen Teil unseres Körpers, der gesund und gepflegt ist.
Um ein funktionierendes Gehirn zu erhalten, werden Ressourcen benötigt, das heißt Energie ... und es stellt sich heraus, dass das Gehirn ein energieaufwändiges Organ ist: Obwohl es ungefähr 2% des gesamten Körpergewichts ausmacht, verbraucht es ungefähr 20% der Energie im Ruhezustand verwendet. Bei anderen für uns zeitgenössischen Affen ist die Größe des Gehirns im Vergleich zum Rest des Körpers geringer und natürlich auch der Verbrauch: im Durchschnitt etwa 8% der Energie während der Ruhe. Der Energiefaktor ist einer der Hauptnachteile, die mit der Erweiterung des Gehirns zusammenhängen, um eine ähnliche Intelligenz wie unsere zu haben.
Wer hat die Expansion des Gehirns finanziert??
Die Energie, die benötigt wurde, um diese neuen Gehirne zu entwickeln und zu erhalten, musste von irgendwoher kommen. Das Schwierige ist, zu wissen, mit welchen Veränderungen in unserem Körper diese Ausdehnung des Gehirns bezahlt wurde.
Bis vor kurzem wurde Leslie Aiello und Peter Wheeler erklärt, woraus dieser Entschädigungsprozess bestand..
Die Hypothese von teurem Gewebe
Nach die Hypothese des "teuren Gewebes" von Aiello und Wheeler,Der größere Energiebedarf eines größeren Gehirns musste auch durch eine Verkürzung des Gastrointestinaltrakts kompensiert werden, ein weiterer Teil unseres Organismus, der auch energetisch sehr teuer ist. Sowohl das Gehirn als auch der Darm konkurrierten während einer Entwicklungsphase um unzureichende Ressourcen, so dass einer zum Nachteil des anderen wachsen musste.
Um eine komplexere Gehirnmaschinerie aufrechtzuerhalten, konnten sich unsere zweibeinigen Vorfahren nicht auf die wenigen vegetarischen Bisse verlassen, die in der Savanne verfügbar sind. Sie brauchten eine Diät, die eine beträchtliche Menge Fleisch enthielt, eine sehr eiweißreiche Nahrung. Zur gleichen Zeit, stoppen je nach Pflanzen zum Zeitpunkt des Essens das Verdauungssystem zu verkürzen, mit der konsequenten Energieeinsparung. Darüber hinaus ist es durchaus möglich, dass die regelmäßige Gewohnheit der Jagd Ursache und gleichzeitig Folge einer Verbesserung der allgemeinen Intelligenz und des entsprechenden Energieverbrauchs war..
Kurz gesagt, nach dieser Hypothese wäre das Auftreten eines Enzephalons wie unseres ein Beispiel für einen klaren Kompromiss: Der Gewinn einer Qualität bringt den Verlust von mindestens einer anderen Qualität mit sich. Natürliche Selektion ist nicht beeindruckt von der Erscheinung eines Gehirns wie unseres. Seine Reaktion ist eher: "Sie haben sich entschieden, den Brief der Intelligenz zu spielen ... nun, schauen wir uns an, wie es von nun an geht".
Die Hypothese von Aiello und Wheeler hat jedoch im Laufe der Zeit an Popularität verloren, weil Die Daten, auf denen es basiert, waren nicht zuverlässig. Derzeit wird davon ausgegangen, dass es wenig Anhaltspunkte dafür gibt, dass der Anstieg des Gehirns mit einer so klaren Entschädigung bezahlt wurde wie die Verringerung der Größe bestimmter Organe und dass ein Großteil des Verlustes an verfügbarer Energie dank der Entwicklung von Bipedalismus abgefedert wurde. Nur diese Änderung musste jedoch nicht vollständig das Opfer kompensieren, das mit der Verwendung von Ressourcen zur Aufrechterhaltung eines teuren Gehirns verbunden ist.
Für einige Forscher spiegelt sich ein Teil der vorgenommenen Kürzungen wider die Verminderung der Stärke unserer Vorfahren und unserer selbst.
Der schwächste Primas
Obwohl ein ausgewachsener Schimpanse selten 170 cm in der Höhe und 80 kg übersteigt, ist es bekannt, dass kein Mitglied unserer Spezies einen Nahkampf mit diesen Tieren gewinnen kann. Die mutigsten dieser Affen würden den mittleren Homo sapiens am Knöchel packen und damit den Boden schrubben können.
Dies ist eine Tatsache, auf die sich beispielsweise der Dokumentarfilm Proyecto Nim bezieht, in dem die Geschichte einer Gruppe von Menschen erklärt wird, die versucht haben, einen Schimpansen wie ein menschliches Baby aufzuziehen; Zu den Schwierigkeiten bei der Erziehung des Affen kam die Gefährlichkeit ihrer Wutanfälle hinzu, die mit besorgniserregender Leichtigkeit zu schweren Verletzungen führen konnten.
Diese Tatsache ist kein Zufall und hat nichts mit dieser simplen Sicht der Natur zu tun, nach der sich wilde Tiere durch ihre Stärke auszeichnen. Es ist durchaus möglich, dass dieser erniedrigende Unterschied in der Stärke jeder Art liegt ist auf die Entwicklung zurückzuführen, die unser Gehirn während seiner biologischen Evolution erlitten hat.
Es scheint außerdem, dass unser Gehirn neue Wege für das Energiemanagement entwickeln musste. In einer Studie, deren Ergebnisse vor einigen Jahren in PLoS ONE veröffentlicht wurden, konnte nachgewiesen werden, dass die Metaboliten in verschiedenen Bereichen unseres Gehirns verwendet werden (d. H. Die Moleküle, die unser Körper verwendet, um in die Energiegewinnung aus anderen Substanzen zu greifen ) haben sich viel schneller entwickelt als andere Primatenarten. Andererseits wurde bei der gleichen Untersuchung beobachtet, dass bei der Eliminierung des Faktors des Größenunterschieds zwischen den Spezies der halbe Faktor halb so groß ist wie bei den anderen untersuchten, nicht ausgestorbenen Menschenaffen.
Höherer Energieverbrauch im Gehirn
Da wir nicht die gleiche Robustheit des Körpers wie andere große Organismen haben, muss dieser höhere Verbrauch auf Kopfebene ständig durch intelligente Methoden zur Ermittlung von Energieressourcen mit dem gesamten Körper kompensiert werden.
Wir befinden uns daher in einer Gasse ohne Rückkehr der Evolution: Wir können nicht aufhören, nach neuen Wegen zu suchen, um den sich verändernden Herausforderungen unserer Umwelt zu begegnen, wenn wir nicht untergehen wollen. Paradoxerweise, Wir sind auf die Fähigkeit angewiesen, zu planen und uns vorzustellen, dass es uns dasselbe Organ gibt, das unsere Kraft gestohlen hat.
- Vielleicht sind Sie interessiert: "Theorien der menschlichen Intelligenz"
Literaturhinweise:
- Aiello, L. C., Wheeler, P. (1995). Die teure Gewebehypothese: das Gehirn und das Verdauungssystem in der Evolution von Mensch und Primaten. Aktuelle Anthropologie, 36, pp. 199 - 221.
- Arsuaga, J. L. und Martinez, I. (1998). Die gewählte Art: der lange Marsch der menschlichen Evolution. Madrid: Planet Editions.
- K. Bozek, Wei, Y., Yan, Z., Liu, X., Xiong, J., Sugimoto, M. et al. (2014). Außergewöhnliche evolutionäre Divergenz menschlicher Muskel- und Gehirnmetabolome Parallelen der menschlichen kognitiven und körperlichen Einzigartigkeit. Plos Biology, 12 (5), e1001871.