So entwickelte sich die Evolution des menschlichen Gehirns in unseren Vorfahren

Unser Gehirn ist eines unserer komplexesten und wichtigsten Organe und eines der Organe, die später fertiggestellt werden sollen (und das, ohne zu berücksichtigen, dass wir während unseres ganzen Lebens nicht aufhören, synaptische Verbindungen herzustellen). Es ist eine Struktur, die bei einer großen Mehrheit der Tiere vorhanden ist und sich auf unterschiedliche Art und Weise entwickelt hat und sich je nach Art über mehrere Millionen Jahre hinweg unterschiedlich entwickelt hat..

Mit dem Fokus auf den Menschen haben sich nach und nach in unseren Vorfahren unterschiedliche Strukturen und Fähigkeiten herausgebildet, während die Evolution ihren Lauf fortsetzte. Derzeit ist das Gehirn unserer Spezies das letzte der noch lebenden Gattung Homo. In diesem Artikel werden wir versuchen, näher zu kommen wie es die Evolution des menschlichen Gehirns bis heute war.

• Verwandter Artikel: "Teile des menschlichen Gehirns (und Funktionen)"

Die Evolution des menschlichen Gehirns

Zu analysieren, was das Gehirn unserer bereits ausgestorbenen Vorfahren war, ist eine schwierige und komplexe Aufgabe. Tatsächlich ist eine direkte Beobachtung eines Enzephalons von Spezies vor unserer (und nicht einmal von Vorfahren innerhalb derselben Spezies) möglich.

Und das Hauptproblem bei der Bestimmung, wie sich das Gehirn des Menschen entwickelt hat, ist ziemlich einfach und gleichzeitig äußerst komplex: das Gehirn Es ist weiches Gewebe, das nicht versteinert und am Ende verrottet und verschwindet. Dies impliziert, dass mit der möglichen Ausnahme von Personen, die eingefroren waren und im Eis konserviert wurden, die Beobachtung eines Hominidengehirns nicht direkt möglich ist.

Dies bedeutet nicht, dass es unmöglich ist, die Evolution des Gehirns zu bewerten, selbst wenn es eine eigene Wissenschaft gibt. Wir sprechen über Paläoneurologie, die untersucht, wie die Gehirnstruktur unserer Vorfahren auf der Analyse der endokranialen Struktur basieren sollte.

Paläoneurologie

Das Hauptelement, mit dem wir versuchen zu beobachten, wie sich das menschliche Gehirn entwickelt hat, ist die Schädelkapazität, das heißt, die Menge an Gehirnvolumen, die in den Schädel einer bestimmten Spezies passen würde. Nicht nur die Größe, sondern auch die Morphologie kann Hinweise auf mehr oder weniger entwickelte Regionen geben.

Ein weiterer Aspekt, der zu berücksichtigen ist und der auch mit dem Aufkommen und der fortschreitenden Steigerung der intellektuellen Kapazität zusammenhängt, ist das Niveau der Blutversorgung, die diese Gehirne besitzen..

Ein funktionierendes Gehirn benötigt eine konstante Energieversorgung, je effizienter die Versorgung mit Sauerstoff und Nährstoffen ist. Dies bedeutet, dass bei höherer Schädelkapazität und höherer Funktionalität des Gehirns viel mehr Energie und somit mehr Blut erforderlich ist, um die grundlegenden Nährstoffe in das Gehirn zu transportieren. Wenn wir über Fossilien oder Knochen sprechen, ist dies der einfachste Weg Berechnen Sie den Blutfluss unserer Vorfahren durch Beobachtung der intrakraniellen Öffnungen die den Durchgang von Blutgefäßen durchlassen.

Die Entwicklung des Enzephalons in den verschiedenen Hominin-Arten

Hauptsächlich auf der Schädelkapazität und seiner Morphologie basierend, werden wir versuchen anzunähern, wie sich das menschliche Gehirn im Laufe der Evolution und in einigen der repräsentativsten und bekanntesten Spezies der Hominingruppe entwickelt hat Bonobos, die Schimpansen, unsere zweibeinigen Vorfahren und wir, die Sapiens. Es sei darauf hingewiesen, dass viele der folgenden Schlussfolgerungen Sie sind lediglich hypothetisch, fraglich und unterliegen mehrfachen Schlüssen.

Ardipithecus ramidus

Der Ardipithecus ist wahrscheinlich einer der ältesten Vorfahren des Menschen, obwohl er jemals gefunden wurde Aahelanthropus tchadensis (Über die Unstimmigkeit besteht zwischen den ersten Arten von Menschen oder Schimpansen und möglicherweise sogar den Vorfahren, die beide Arten unterschieden) oder die Orrorin tugenensis sind noch älter. Dieses Wesen mit ähnlichen Eigenschaften besaß einen kleinen Schädel von ungefähr 350 Kubikzentimeter. (die aktuellen Schimpansen bewegen sich zwischen 275 und 500).

Diese Art war bereits zweibeinig, aber ihr kleines Enzephalon macht die große Mehrheit der überlegenen kognitiven Fähigkeiten im besten Fall unwahrscheinlich. Die Tatsache, dass sie gemeinsam lebten, deutet darauf hin ein gewisses Maß an Sozialisation, ähnlich dem der Familiengruppen anderer Menschenaffen aktuell Das Wissen über diese Art und ihre Fähigkeiten ist begrenzt.

Australopithecus afarensis

Die Australopithecus sind eine mit uns verwandte Hominiden-Gattung, eine der ersten Hominintypen, die nach dem Ardipithecus existierten. Unter den verschiedenen existierenden Arten ist Afarensis eine der bekanntesten. Diese Art Es zeichnet sich durch einen Schädel mit relativ geringer Schädelkapazität aus, von etwa 400 bis 480 Kubikzentimeter (nicht größer als die einer großen Anzahl von Schimpansen, obwohl sie im Verhältnis zum Körper etwas größer wäre). Das Innere des Schädels hatte verschiedene Luftkammern, die das Gehirn schützten. Es gibt eine starke Prognose.

Die Morphologie könnte die Existenz eines relativ kleinen Frontallappens widerspiegeln, der nur wenige überlegene kognitive Fähigkeiten besitzt und im Vergleich zu einem gegenwärtigen Menschen eher begrenzt und vernünftig denken kann. Es hatte auch keinen übermäßig großen Parietallappen, Es ist nicht wahrscheinlich, dass das Vorhandensein von entwickelten Gehirnarealen die komplexe mündliche Sprache erlaubt und nicht über ein hohes Maß an Kreativität oder Gedächtnis verfügen. Offenbar war der dorsale Teil des Schädels größer, was mit der Verarbeitungskapazität der visuellen Wahrnehmung zusammenhängt.

• In Verbindung stehender Artikel: "Auf Sprache spezialisierte Bereiche des Gehirns: seine Position und Funktionen"

Homo habilis

Die Homo habilis Er war einer der ersten Vertreter des Homo-Genres. Homo habilis hat einen größeren Schädel und ist etwas runder, mit einer Schädelkapazität von etwa 600 bis 640 cm3.

Es wurde entdeckt, dass diese Art konnte grobe Werkzeuge erstellen, Dies erfordert ein gewisses Planungsvermögen und eine Entwicklung der Stirnfläche, die den vorherigen Arten etwas überlegen ist. Es erfordert auch eine stärkere Hand-Auge-Koordination, wobei der Motorbereich wahrscheinlich etwas größer ist. Die Tatsache, dass Überreste entdeckt wurden, die darauf hindeuten, dass sie gejagt wurden, deutet auch auf die Fähigkeit hin, Strategien zu generieren und die Kommunikation zu verbessern.

Die Ausbuchtung der Teile der Schädelwölbung, die den Gebieten von Broca und Wenicke entspricht, wird beobachtet, wobei es nicht unwahrscheinlich ist, dass eine sehr rudimentäre Form der Sprache entsteht, die durch Gestik und visuelle Kommunikation im Allgemeinen stark unterstützt wird. Es gibt wahrscheinlich eine höhere Blutversorgung des Gehirns.

• In Verbindung stehender Artikel: "Die 7 Arten der lithischen Industrie: die Ursprünge der Technologie"

Homo erectus

Das Schädelvolumen dieser Art schwankt zwischen 800 und 1000 Kubikzentimeter, wobei diese Art diejenige war, die zu dominieren begann und das Feuer als Werkzeug einsetzte. Sie erstellten Werkzeuge und jagten gemeinsam. Vermutlich in geringerem Maße als spätere Arten Sie hatten einen etwas weiter entwickelten Frontallappen. Die Verlängerung des hinteren Schädelbereichs könnte auf eine stärkere Entwicklung der Okzipital-, Parietal- und Temporallappen hindeuten.

Homo Neanderthalensis

Der Neandertaler ist unser engster Verwandter und in der Tat lebte seit tausenden von Jahren mit unserer Spezies.

Die Schädelkapazität des Homo neanderthalensis könnte sogar noch höher sein als bei uns und in der Lage sein, zwischen 1400 und 1900 Kubikzentimeter zu erreichen. Das heißt, es ist nicht bekannt, auf welche Abstraktionsebene sie gelangen könnten. Die Morphologie seines Schädels legt jedoch nahe eine Stirnfläche etwas kleiner als die von Sapiens, aber wiederum eine größere Größe der Regionen des Hinterhauptlappens, die der Selbstkontrolle und Wahrnehmung des Körpers gewidmet sind.

Es ist bekannt, dass sie sich um ihre Patienten gekümmert haben. Sie hatten wahrscheinlich eine ähnliche Sprache wie unsere und führten Bestattungen durch und beherrschten eine relativ entwickelte lithische Industrie, die mousterianische lithische Industrie. All dies impliziert, dass sie einen Sprachbereich hatten und das Sie hatten die Fähigkeit zur Abstraktion, zum Einfühlungsvermögen und zu einem hohen Maß an Selbstbewusstsein.

Homo Sapiens

Unsere Spezies, die traditionell als am weitesten entwickelt und intelligent gilt, zeichnet sich auf Gehirnebene durch eine umfassende Entwicklung des Neokortex und vor allem durch die enorme Größe unseres Frontallappens aus. Dies ist eines der Elemente, die sich in uns auszeichnen und es uns ermöglicht, überlegene kognitive Funktionen wie Denken oder Abstraktion zu realisieren und zu besitzen.

Auch das künstlerische Schaffen galt lange Zeit als exklusiv für unsere Spezies, obwohl derzeit angenommen wird, dass die Neandertaler auch verschiedene Höhlenmalereien und Zierelemente realisieren könnten. In Bezug auf den Energie- und Nährstoffverbrauch wird geschätzt, dass unser Gehirn bis zu 20% dessen verbraucht, was wir verbrauchen. Es wird auch das betrachtet Die Blutversorgung unseres Gehirns hat sich im Vergleich zu den ersten Hominiden versechsfacht.

Unsere Schädelkapazität ist jedoch niedriger als die der Neandertaler, wobei unsere Kapazität zwischen 1300 und 1800 Kubikzentimeter liegt. Obwohl ihre größere Schädelkapazität nicht bedeutet, dass sie mehr oder weniger Intelligenz hatten (abhängig von der Organisation des Gehirns und nicht nur von der Größe des Gehirns), können wir nicht umhin zu der Meinung kommen, dass möglicherweise frühere oder andere Arten viel besser waren was ursprünglich gedacht wurde, in der Zukunft etwas Wertvolles zu sein.

Literaturhinweise:

• Bruner, E .; Mantini, S .; Musso, F.; De La Cuétara, J. M .; Ripani, M. und Sherkat, S. (2011). Die Evolution des meningealen Gefäßsystems in der menschlichen Gattung: Von der Gehirnform zur Thermoregulation. American Journal of Human Biology, 23 (1): 35–43.