Die Lamarck-Theorie und die Evolution der Arten
Seit Jahrhunderten ist die Frage, wie unterschiedliche Lebensformen entstanden sind, eine Frage, die die Menschheit fasziniert. Mythen und Legenden wurden um diese Frage herum erstellt Es wurden auch umfassendere und systematischere Theorien entwickelt.
Die Lamarcks Theorie ist einer der bekanntesten Versuche, eine Vorstellung von der Evolution von Arten vorzuschlagen, bei der es keine göttliche Intelligenz gibt, um den Prozess zu lenken.
Wer war Lamarck??
Die Person, die das vorschlug, was wir heute als Lamarcks Theorie kennen, war Jean-Baptiste de Lamarck, war ein französischer Naturforscher, der im Jahr 1744 geboren wurde. Zu seiner Zeit war das Studium der Lebewesen eine völlig andere Disziplin als die heutige Biologie, weshalb es Vorstellungen über das Funktionieren der Naturwissenschaft gab natürliche Prozesse, in die das Göttliche eingriff, etwas, das nach heutigen wissenschaftlichen Maßstäben skandalös wäre.
Lamarck machte die Biologie weitgehend unabhängig von der Religion eine Evolutionstheorie vorschlagen, in der die Intelligenzen des Jenseits keine Rolle spielten.
Was war Lamarckismus??
Vor dem englischen Naturforscher Charles Darwin schlug die Evolutionstheorie vor, die die Welt der Biologie für immer verändern würde. Lamarcks Theorie schlug bereits eine Erklärung vor, wie sie unterschiedliche Lebensformen hätten darstellen können, ohne auf einen oder mehrere Götter zurückgreifen zu müssen.
Seine Idee war, dass zwar der Ursprung aller Lebensformen spontan geschaffen werden könnte (vermutlich durch direktes Wirken Gottes), aber dass danach Evolution als Produkt eines mechanischen Prozesses erzeugt wurde, der sich aus dem physischen und dem physischen Zustand ergibt der Materie, mit der Organismen gebildet werden, und ihrer Umgebung.
Die Grundidee von Lamarcks Theorie war folgende: Die Umwelt verändert sich, die Lebensweisen bemühen sich, sich kontinuierlich an die neuen Anforderungen ihres Lebensraums anzupassen, Diese Bemühungen verändern ihren Körper physisch und diese physischen Veränderungen werden von den Nachkommen vererbt. Das heißt, die von Lamarcks Theorie vorgeschlagene Entwicklung war ein Prozess, der in einem aufgerufenen Konzept aufrechterhalten wird Vererbung erworbener Merkmale: Eltern übermitteln ihren Kindern die Eigenschaften, die sie aus ihrer Beziehung zur Umwelt erwerben.
Siehe
Wie dieser hypothetische Prozess am bekanntesten Beispiel von Lamarcks Theorie ablief: der Fall von Giraffen, die sich den Hals strecken.
Das Beispiel von Giraffen und Lamarck
Zuerst sieht ein Tier, das einer Antilope ähnlich ist, seine Umgebung zunehmend trockener aus, so dass Gras und Büsche immer knapper werden und häufiger auf die Blätter der Bäume gefüttert werden müssen . Dies macht das Dehnen des Halses zu einer der bestimmenden Gewohnheiten des täglichen Lebens einiger Mitglieder ihrer Spezies.
Also nach Lamarcks Theorie, Die Pseudo-Antilopen, die sich nicht mit dem Hals strecken, neigen dazu, zu sterben wenig oder keine Nachkommen hinterlassen, während diejenigen, die den Hals strecken, nicht nur überleben, da der Hals gestreckt ist, sondern dass dieses körperliche Merkmal (der längere Hals) auf ihr Erbe übertragen wird.
Auf diese weise, Im Laufe der Zeit und Generationen erscheint eine Lebensart, die es vorher nicht gab: die Giraffe.
Von der Einfachheit zur Komplexität
Wenn wir von der ersten Ebene gehen, die den Prozess beschreibt, durch den eine Generation ihre erlangten Eigenschaften an die nächste weitergibt, werden wir sehen, dass die Erklärung, mit der Lamarcks Theorie versucht, die Artenvielfalt zu berücksichtigen, derjenigen sehr ähnlich ist Ideen von Charles Darwin.
Lamarck glaubte, dass der Ursprung der Art in einer sehr einfachen Lebensweise verkörpert war, die Generation für Generation komplexeren Organismen Platz machte. Diese späten Arten tragen Spuren der Anpassungsarbeit ihrer Vorfahren, mit denen die Möglichkeiten, sich an die neuen Situationen anzupassen, vielfältiger sind und vielfältigeren Lebensformen weichen.
Was versagt Lamarcks Theorie??
Wenn Lamarcks Theorie als veraltetes Modell betrachtet wird, ist dies vor allem deshalb so, weil wir heute wissen, dass Individuen einen begrenzten Spielraum haben, wenn es darum geht, ihren Körper mit seiner Verwendung zu modifizieren. Zum Beispiel werden die Halsbänder nicht durch die einfache Tatsache der Dehnung verlängert, sondern dasselbe bei den Beinen, Armen usw..
Mit anderen Worten, die Verwendung vieler bestimmter Strategien und Körperteile führt nicht dazu, dass sie ihre Morphologie anpassen, um die Erfüllung dieser Funktion zu verbessern, mit einigen Ausnahmen.
Der zweite Grund für das Scheitern des Lamarckismus liegt in seinen Annahmen über die Vererbung erworbener Fähigkeiten. Diese körperlichen Veränderungen hängen von der Verwendung bestimmter Organe ab, beispielsweise vom Grad des Bodybuildings der Arme, Sie werden nicht an den Nachwuchs übermittelt, automatisch, da das, was wir tun, die DNA von Keimzellen nicht verändert, deren Gene während der Reproduktion übertragen werden.
Obwohl es bewiesen ist, dass einige Lebensformen ihre genetischen Codes durch einen als horizontalen Gentransfer bekannten Prozess an andere übertragen, ist diese Form der genetischen Code-Änderung nicht die gleiche wie die in Lamarcks Theorie (unter anderem weil) zu der Zeit war das Vorhandensein von Genen nicht bekannt).
Außerdem eine Art von Genen, deren Funktion es ist Starten Sie das Epigenom der Lebensformen neu, die in ihrer Zygote-Phase erstellt werden, Stellen Sie also sicher, dass keine erworbenen Änderungen vorhanden sind, die vom Nachwuchs vererbt werden können.
Die Unterschiede zu Darwin
Charles Darwin versuchte auch, die Mechanismen der biologischen Evolution zu erklären, aber im Gegensatz zu Lamarck beschränkte er sich nicht darauf, das Erbe erworbener Charaktere in den Mittelpunkt dieses Prozesses zu stellen.
Stattdessen theoretisierte er die Art und Weise, in der der Druck und die Anforderungen der Umwelt und die miteinander koexistierenden Lebensweisen auf lange Sicht bedeuten,, Bestimmte Merkmale werden mit einer höheren Häufigkeit an die Nachkommen weitergegeben als andere, was im Laufe der Zeit dazu führen würde, dass ein großer Teil der Individuen der Art oder sogar fast alle diese Eigenschaft besitzen.
Die fortschreitende Anhäufung dieser Veränderungen würde also dazu führen, dass im Laufe der Zeit verschiedene Arten entstehen.
Die Vorzüge von Lamarckismo
Die Tatsache, dass dieser Naturforscher die Vorstellung ablehnte, dass Wunder eine wichtige Rolle bei der Schaffung aller Arten spielen, ließ Lamarcks Evolutionstheorie bis zu seinem Tod ignorieren oder herabsetzen. Trotzdem Heute ist Lamarck sehr anerkannt und bewundert Nicht, weil seine Theorie richtig war und zur Erklärung des Evolutionsprozesses verwendet wurde, weil Lamarcks Theorie überholt ist, sondern aus zwei verschiedenen Gründen.
Die erste ist, dass die Art und Weise, in der Lamarck die Evolution begriff, als Zwischenschritt zwischen dem klassischen Kreationismus, nach dem alle Spezies direkt von Gott geschaffen wurden und über Generationen hinweg gleich bleiben, und Darwins Theorie interpretiert werden kann , die Grundlage der Evolutionstheorie, die derzeit die Grundlage der Biologie darstellt.
Die zweite ist einfach die Anerkennung der Schwierigkeiten, denen sich dieser Naturforscher stellen musste, als er Lamarcks Evolutionstheorie in seinem historischen Kontext entwickelte und verteidigte, zu einer Zeit, als der Fossilienbestand an Lebensformen knapp war und es wurde auf chaotische Weise klassifiziert. Etwas so Komplexes wie die biologische Evolution zu studieren ist nicht einfach, da sehr spezifische Aspekte von Lebensformen im Detail analysiert und eine sehr abstrakte Theorie aufgebaut werden muss, die die Naturgesetze erklärt, die dahinter stehen Art von Änderungen.