Utopie-Syndrom

Autoren wie Watzlawick et al. (1974) erklären die Entstehung von Problemen und möglichen Ursachen. Eine der Ursachen, die zur Entstehung von Problemen führen können, wäre das Utopie-Syndrom.

Jeder Mensch hat eine Vision darüber, wie Dinge sind und was fast wichtiger ist, wie sie sein sollten. Wenn zwischen diesen Voraussetzungen eine Diskrepanz besteht, ist eine Änderung erforderlich, um diese Dissonanz zu schließen oder zu verkürzen.

"Während wir das Unerreichbare verfolgen, machen wir das Realisierbare unmöglich".

-R. Ardrey-

Was ist eigentlich das Syndrom der Utopie??

Der Mensch hat die innewohnende Tendenz, etwas zu fühlen, dh einen Sinn für das Leben zu suchen. Das Utopie-Syndrom, von dem Watzlawick ua (1984) gesprochen haben bezieht sich auf die Diskrepanz, die der Mensch zwischen "Sein" und "sollte / sollte" erfährt.

In Bezug auf dieses Konzept, Die Autoren sprechen von Potenzialität, das heißt, diese Diskrepanz erfordert die Generierung einer Änderung. Daraus lässt sich schließen, dass der Mensch über Ressourcen verfügt, die er nicht verwendet oder ignoriert.

Wenn wir sehr hohe Erwartungen haben, können Probleme entstehen, zum Beispiel eine existenzielle Verzweiflung. Das Utopie-Syndrom wäre eine der Formen existenzieller Verzweiflung.

Autoren wie Kierkegaard, Dostoyevsky und Camus verweisen auf dieses Konzept, was die feste Überzeugung impliziert, dass es ein Lebensgefühl gibt, das entdeckt werden muss, um zu überleben. In Anbetracht der Erkenntnis, dass es ein Lebensgefühl gibt, versucht die Person, es utopisch zu definieren und es beeinflusst die Instrumente und den Weg, den wir wählen, um eine Veränderung zu erreichen.

"In dieser Form existenzieller Verzweiflung nimmt die Suche nach einem Sinn für das Leben einen zentralen Punkt ein und diffundiert zu allem anderen und so sehr, dass der Denker mit Ausnahme der Prämisse selbst hinterfragt, was unter der Sonne existiert Das heißt, die feste Überzeugung, dass es einen Sinn gibt, und man muss ihn entdecken, um zu überleben. ".

-Kierkegaard, Dostojewski und Camus-

Die drei Formen des Utopie-Syndroms

"Ich habe durch eine gründliche Untersuchung bestätigt, dass die Utopie die Grenzen der bekannten Welt überschreitet".

-Guillaume Budé-

Die Vereinfachungen sehen kein Problem, wo wirklich ein Problem vorliegt, Im Gegenteil, die Utopisten sehen eine Lösung, wo es keine gibt. Häufig scheint Extremismus bei der Lösung menschlicher Probleme zu einem als Utopie-Syndrom bezeichneten Verhalten zu führen, das drei Formen annehmen kann:

• Introjektiv. Angesichts des schmerzlichen Gefühls der persönlichen Unfähigkeit, das sich aus der Unmöglichkeit der Zielerreichung ergibt, treten psychiatrische Folgen auf (Flucht, Entzug, Depression, Selbstmord ...). Wenn das Ziel utopisch ist, ist die bloße Tatsache, dass es posiert, eine Chimäre, und die Person beschuldigt sich schließlich selbst für ihre Unfähigkeit.
• Harmlos. Diese zweite Variante ist weniger dramatisch und hat einen gewissen Charme, da sie dem utopischen Ziel eine angenehme Verzögerung entgegenbringt. Dichter wie Constantino Kavafis haben diese Einstellung als die eines Navigators beschrieben, der die Reise genießt, auch wenn die Straße lang ist.
• Projektiv. Die Grundzutat dieser Haltung ist die starre Überzeugung, die Wahrheit gefunden zu haben und daher Verantwortung für die Veränderung der Welt zu übernehmen. Durch eine gute Portion Überzeugungsarbeit und Hoffnung wird die Person versuchen, andere dazu zu bringen, ihre Wahrheit zu akzeptieren, und in einigen Fällen ein völlig anderes Ergebnis erzielen.

Das "Wiegen" wiegen und zurückziehen sind sehr charakteristisch für die introjektive Utopie, da die mentale Karte normalerweise ziemlich starr ist. Wenn diese Verpflichtung sehr stark ist, wird das Ziel nicht verwirklicht und die Wege zu ihrer Verwirklichung werden diffus.

Der Spruch von Stevenson "Es ist besser, hoffnungsvoll zu reisen, als den Hafen zu erreichen" ist sehr repräsentativ für die harmlose Utopie, auch als Verschleppung oder Verzögerung bezeichnet. Auch als ewige Reisende bekannt, die ihre Reise niemals beenden, zum Beispiel als Perfektionist oder als ewiger Student.

Wir alle möchten gerne gehört und unsere Ideen geteilt werden, aber das ist nicht immer der Fall, und wir müssen akzeptieren, dass jeder Mensch seine eigene Wahrheit hat. Im Verhältnis dazu, Wenn eine projektive Utopie sie nicht dazu bringt, ihre utopische Idee anzunehmen oder zuzuhören, denken sie, dass dies auf böswilligen Taten zurückzuführen ist oder sogar, dass sie beabsichtigen, ihre Idee zu zerstören.

Fazit: Was ist besser als Referenz Karl Popper, wer warnte, dass utopische Pläne notwendigerweise zu neuen Krisen führen müssen. Mit anderen Worten, er hat darauf hingewiesen Es ist einfacher, ein utopisches, ideales und abstraktes Ziel vorzuschlagen als konkrete Probleme zu lösen.

5 dystopische Romane, bei denen Sie über die Zukunft nachdenken werden Die Dystopian-Romane sind ein literarisches Genre, das eine pessimistische Zukunft bietet, damit der Leser über die Zukunft und seine Gegenwart nachdenken kann. Lesen Sie mehr