Die Sprache bei Schizophrenie Pathologien

In dieser Arbeit werden wir versuchen, die Sprache zu analysieren, die von Schizophrenen verwendet wird, und deren Auswirkungen auf die Kommunikation untereinander und mit der Gesellschaft. Bei der täglichen Arbeit mit Menschen, die an Schizophrenie leiden, ist eines der Probleme, die Sie bemerken, die Schwierigkeit, ein Gespräch zu führen, das nicht mehr mit ihnen konsistent ist, aber verständlich ist. In den meisten Fällen ist es sehr schwierig für uns, mit ihnen zu kommunizieren, was zu folgenden Hypothesen führt: Es ist schwierig für uns, miteinander zu kommunizieren. Es ist schwierig für sie, sich richtig auszudrücken. Wir kongenialisieren Therapeuten und Patienten nicht sprachlich; Wir würden auf der Straße sagen, dass "wir nicht in der gleichen Welle sind". Zuerst werden wir die Verzerrungen analysieren, die auf der Sprachebene in dieser Bevölkerung auftreten, und dann ein Programm vorschlagen, das die "schizophrene Rede" ermutigt, ermutigt und korrigiert..

In diesem Artikel über PsychologyOnline werden wir darüber sprechen Sprache in der Schizophrenie: Pathologien.

1. Analyse der schizophrenen Sprache:
2. Verzerrungen in der schizophrenen Sprache:
3. Liste der sprachlichen Merkmale, die nach Chaika (1982) die

Analyse der schizophrenen Sprache:

Wenn wir die Rede von Schizophrenen betrachten, deuten wir auf einige Mängel und einige Exzesse hin. Vor allem aber sehen Sie die Verschlechterung des Diskurses und die Schwierigkeit, die für den Gesprächspartner kohärent ist, und dass er sie versteht. es kann daher von einer disaggregierten Sprache sprechen, vor allem mit schwerwiegenden semantischen Änderungen, aber mit einer schlechten Syntax.

Wenn wir analysieren die nonverbalen Komponenten dass in die zwischenmenschliche Kommunikation in die Schizophrenie eingreifen wir haben das:

• Gesichtsausdruck ist völlig ausdruckslos, mit sehr häufigen negativen Ausdrücken und kommuniziert in den übrigen Fällen nichts.
• Die Augen sind oft in der Unendlichkeit verloren, ohne dass ein visueller Kontakt mit dem Gesprächspartner entsteht, der einen negativen Eindruck hinterlässt.
• Das Lächeln ist immer unzureichend, mit häufigem unmotiviertem Lachen, weil das Delirium gleichzeitig mit dem Gesprächspartner zu ihnen spricht.
• Die Haltung zeichnet sich durch ihre motorische Steifheit aus, mit Positionen, die wir kaum als bequem betrachten können, und vermitteln dem Sprecher den Eindruck totaler Ablehnung.
• Die Orientierung gibt es nicht, sie richten ihren Körper und ihren Blick nicht auf den Gesprächspartner
• Distanz und Körperkontakt haben zwei Extreme: den invasiven, den sogenannten lebenswichtigen Raum des Gesprächspartners einnehmenden, in extrem enger und enger Distanz, sehr unangenehm und fern, mit ständigen Hinweisen auf den Empfänger aus großer Entfernung und Gesamtdistanz.
• Die Gesten sind nicht vorhanden, die Hände bleiben unbeweglich, spiegeln ihre Apathie wider und sind oft mehr eine Antwort auf ihre inneren "Stimmen" als eine Verstärkung dessen, was sie kommunizieren möchten.
• persönliches Erscheinungsbild sehr unangenehm, ohne jegliche Anziehungskraft und ist mit einem gewissen Grad an Unordnung und mangelnder Selbstversorgung unzulänglich.
• Die Gelegenheit der Verstärkung für die anderen kommt zu keinem Zeitpunkt vor, mit null Befriedigung gegenüber dem Gefährten und bei Gelegenheiten, die einige formulieren, sind sie nicht am Platz.

Wenn wir schauen, was das machen würde Paralinguistische Komponenten:

• Die Lautstärke der Stimme ist minimal, sie werden fast nicht gehört, sie verwenden keine ausreichende Lautstärke für den Lautsprecher. Je länger die Nachrichtenlänge, desto geringer die Lautstärke.
• Die Intonation ist flach, eintönig und langweilig, die Botschaft wird nicht begleitet.
• Der Summer ist entweder sehr akut oder sehr ernst.
• Es kommt nicht zu einem fließenden Umgang, es gibt keine Kontinuität im Diskurs, es gibt viele Störungen oder peinliche Pausen, es gibt keine Begleitung. Sobald der Satz abgeschlossen ist, schließen das Thema und das Gespräch, und es müssen Interrogativsätze verwendet werden, um fortzufahren Kommentar zu einem anderen Thema, das endet, wenn Sie antworten, oft mit einsilbigen.
• Geschwindigkeit hat zwei Möglichkeiten, je nach Grad der kognitiven Verschlechterung des Patienten und seiner Art der Erkrankung. Zum einen hätten wir Leute mit sehr langsamer Sprache, extrem langsam und andere Leute mit Logorrhoe, die extrem schnell sprechen und nicht sprechen etwas verstehen.
• Klarheit ist verwirrend. Sie müssen ständig um Klarstellung über die verwendeten Neologismen und die Bedeutung bitten, die sie dem Ausdruck geben möchten.
• Die Sprechzeit ist kurz mit langen Stillephasen und endet mit der Antwort auf das, was gefragt wird.

Wenn wir das betreten verbale Komponenten richtig gesagt, wir sehen das:

• Der Inhalt ist sehr uninteressant, langweilig und wenig abwechslungsreich, in vielen Fällen irreführend, was dem Gesprächspartner das Verstehen erschwert.
• Die Humor-Notizen während des gesamten Gesprächs sind rar und der Inhalt ist sehr ernst.
• persönliche Aufmerksamkeit gibt es für sie nicht, sie interessieren sich nie für die andere Person, es kostet sie auch, sie zu unterhalten, mit ständigen Anforderungen.
• Die Fragen, wenn sie existieren, sind kurz und allgemein, wenn sie etwas Besonderes und sehr Konkretes ausdrücken wollen, wenn sie wirklich eine allgemeine Frage stellen wollen. Im anderen Pol haben wir Menschen, die niemals Fragen stellen oder in sehr seltenen Fällen.
• Die Antworten auf Fragen sind einsilbig und unangemessen, ohne die Antwort zu erweitern, indem mehrere Fragen gestellt werden müssen, um zu einer Antwort zu gelangen, die bei einer anderen Bevölkerungsgruppe mit einer einzigen Frage ausreicht.

Charakteristisch für schizophrene Patienten und ihre Krankheit ist die soziale Isolation, die, zusammen mit Apathie und mangelnder Aufmerksamkeit, das ist, was Andreasen als negative Symptome der Krankheit bezeichnet.

Darüber hinaus verwenden Psychotiker die korrekte Syntax, ihre Semantik ist jedoch manchmal unlogisch, auch wenn ihre lexikalischen, morphologischen, phonologischen, syntaktischen und anderen verwandten Fähigkeiten scheinbar nicht erschöpft sind. Dies ist im Bereich der Semantik nicht der Fall.

Wie Belinchon (1988) darauf hinweist, gibt es drei Arten von klinischen Beobachtungen:

1. Dass die Rede von Schizophrenen nicht sehr fließend ist und gelegentlich prosodische Veränderungen zeigt, die die Intonation und Geschwindigkeit beeinflussen.
2. Dass die schizophrene Sprache ausdauernd ist
3. Dass die schizophrene Sprache für den Gesprächspartner unverständlich, inkohärent und / oder schwer verständlich ist.

Es ist unnötig zu erwähnen, dass diese Reihe von Merkmalen weder Schizophrenie ausschließt noch in allen Fällen vorhanden ist, noch fallen sie alle zusammen.

Die Schizophrenen Sie können die Sprache richtig verwenden, aber sie können nicht kommunizieren gut, weil sie ihre Gesprächspartner und ihren Informationsbedarf nicht berücksichtigen. Die Leistung des Schizophrenen, wenn die Anzahl der verbalen Elemente größer als drei oder vier ist, verschlechtert sich drastisch. Es gibt einen Überschuss an Monologen bei dieser Art von Patienten. Dies würde uns darauf hinweisen, dass der Diskurs schlecht ist und dass der Gesprächspartner-Empfänger große Anstrengungen unternehmen muss, um Verbindungen zwischen den Sätzen herzustellen, die der Konversation Konsistenz verleihen, nämlich der Anzahl spontane Kommentare sind minimal, was den Empfänger dazu zwingt, das Gespräch zu jeder Zeit zu zwingen, eine Kontinuität zu erreichen, die nicht immer erreicht wird, ganz zu schweigen davon, wie kompliziert es ist, wenn das Publikum das Thema mitten in der Rede wechselt, was eine große Rolle spielt Schwierigkeiten mit den traditionellen Methoden, die zu diesem Zweck verwendet werden, um das Thema zu wechseln: den Faden und Sprünge.

Wenn ein Schizophrenist als Emittent auftritt, hat er große Schwierigkeiten, Informationen bereitzustellen, anhand derer er eine einzige Referenz identifizieren kann.

Die angebotenen Beschreibungen sind nicht ausreichend für die Bedürfnisse des Hörers in Bezug auf die zu entwickelnde Aufgabe, und das Design gemäß dem Empfänger ist fehlerhaft.

Wenn wir Autoren wie Andreasen und Chaika konsultieren, sehen wir ihre Liste der Verzerrungen in der Sprache der Schizophrenen, die mit den in der Praxis festgestellten und in den für diese Arbeit durchgeführten Reviews übereinstimmt..

Verzerrungen in der schizophrenen Sprache:

(Andreasen, 1979)

• Armut der Rede
• Armut des Sprachinhalts
• Die Sprache beeilte sich, Logorrhoe
• Unterschiedlicher Diskurs
• Tangentiale Rede
• Entgleisung
• Inkonsistenz
• Wortsalat
• Logos Asonance und Veränderung
• Neologismen
• "Approximation von Wörtern"
• Saubere Sprache
• Umfassende Rede
• Das Ziel verloren, das Thema vergessen
• Ausdauer
• Ecolalia
• Sperren
• Betonte Rede
• Selbstreferentielle Rede
• Phonetische Paraphrasie
• Semantische Paraphrasie

Liste der sprachlichen Merkmale, die nach Chaika (1982) die

• Neologismen schwer zu interpretieren
• Aufteilen
• Präferenz für die Verwendung der dominanten Bedeutung von Wörtern
• Verwendung von Assoziationsketten, die keinem Thema untergeordnet sind (Glossophia)
• Reime und Alliterationen, die sich nicht auf das Thema Diskurs beziehen
• Ausgabe von Wörtern und / oder Ausdrücken, die mit anderen zuvor genannten verbunden sind, die jedoch für die Sprache nicht relevant sind
• Wiederholung unzureichender Beharrlichkeit von Wörtern und / oder Morphemen
• "Wortsalate"und Änderungen der Syntax, die sich auf die Organisation von Sätzen und / oder Reden auswirken
• Offensichtliche Unfähigkeit, die begangenen Sprachfehler zu erkennen