Neurologische Störungen in der Informationsverarbeitung

Frühere neuropsychologische Gelehrte argumentierten, dass kognitive Funktionen dissoziiert sind (das heißt, sie könnten aufgrund von Hirnschäden selektiv verändert werden) und dass jede von ihnen aus verschiedenen Elementen besteht, die wiederum auch dissoziieren.

Die vorhergehende Hypothese, genannt "die Modularität des Geistes", unterstützt die Idee, dass das neurologische System der Informationsverarbeitung durch die Verbindung mehrerer Subsysteme gebildet wird, von denen jedes eine Anzahl von Verarbeitungseinheiten oder -modulen umfasst, die für die Unterstützung des Hauptsystems verantwortlich sind.

Auf der anderen Seite die Tatsache von dass jeder Hirnschaden selektiv verändern kann Eine dieser Komponenten scheint auch auf eine andere modulare Organisation der Struktur und der physiologischen Prozesse des Gehirns gerichtet zu sein.

• Verwandter Artikel: "Teile des menschlichen Gehirns (und Funktionen)"

Ziel der Neurowissenschaften bei neuropsychologischen Eingriffen

Daher ist das Hauptziel der Neurowissenschaften in dieser Frage zu wissen, inwieweit die biologischen Funktionen des Gehirns so "gebrochen" sind, dass diese Unterteilung direkt der Zerlegung der Verarbeitungseinheiten entspricht, die (gemäß den Hauptpostulaten) der Neuropsychologie) liegt der Realisierung einer bestimmten kognitiven Funktion zugrunde.

Bei dem Versuch, das oben genannte Ziel zu erreichen, hat die Neuropsychologie versucht, das Wissen über die Struktur und das Funktionieren des Informationsverarbeitungssystems durch die Studie sprunghaft zu verbessern Detaillierte Funktionsanalyse des Verhaltens von Patienten mit verschiedenen Arten von Hirnschäden.

Veränderungen und neurologische Störungen

Es ist zu beachten, dass als Hauptfolge einer Gehirnverletzung ein Muster von veränderten Verhaltensweisen und konservierten Verhaltensweisen beim Patienten deutlich beobachtet werden kann. Interessanterweise können die veränderten Verhaltensweisen neben der Trennung von den übrigen individuellen Verhaltensweisen (in vielen Fällen) miteinander in Verbindung gebracht werden.

Wenn eine Analyse der aus Hirnschädigungen abgeleiteten Verhaltensdissoziationen und zum anderen eine Analyse der Assoziationen durchgeführt wird (letztere führt zur Feststellung, ob alle damit verbundenen Symptome durch die Schädigung in einer einzelnen Komponente erklärt werden können), Die Komponenten jedes modularen Subsystems konnten identifiziert werden, innerhalb des globalen Systems und / oder des Hauptsystems, wodurch die Untersuchung der Funktionsweise jedes dieser Systeme erleichtert wird.

Verhaltensabweichungen

In den achtziger Jahren identifizierten einige Autoren drei unterschiedliche Arten von Verhaltensabweichungen: klassische Dissoziation, starke Dissoziation und die Tendenz zur Dissoziation.

Wenn eine klassische Dissoziation auftritt, zeigt das Individuum keine Beeinträchtigung bei der Ausführung verschiedener Aufgaben, sondern führt andere eher mangelhaft aus (im Vergleich zu seinen Führungsfähigkeiten vor der Hirnverletzung)..

Auf der anderen Seite sprechen wir von starker Dissoziation, wenn sich die beiden verglichenen Aufgaben (die der Patient zur Beurteilung durchführt) verschlechtert haben Die beobachtete Verschlechterung ist bei einem sehr viel höher als beim anderen, Außerdem können die Ergebnisse (messbar und beobachtbar) der beiden Aufgaben quantifiziert und der Unterschied zwischen ihnen ausgedrückt werden. Im Gegensatz zu dem zuvor Dargestellten sprechen wir von "Tendenz zur Dissoziation" (es ist nicht möglich, einen signifikanten Unterschied zwischen den Führungsebenen beider Aufgaben zu beobachten, abgesehen davon, dass die Ergebnisse nicht quantifiziert werden können und ihre Unterschiede erklären)..

Wir wissen, dass das Konzept der "starken Dissoziation" eng mit zwei unabhängigen Faktoren zusammenhängt: dem Unterschied (quantifizierbar) zwischen den Ausführungsstufen bei jeder der beiden Aufgaben und dem Ausmaß der dargestellten Verschlechterung der Exekutive. Je größer das erste und desto niedriger das zweite, desto stärker ist die Dissoziation.

Symptomatologische Komplexe

Traditionell wurde in unserem Forschungsbereich "Syndrom" eine Reihe von Symptomen (in diesem Fall Verhaltensstörungen) bezeichnet, die in einer Person unter verschiedenen Bedingungen zusammen auftreten.

Patienten in "Syndrome" klassifizieren hat eine Reihe von Vorteilen für den klinischen Psychologen. Da ein Syndrom einem bestimmten Ort der produzierten Läsion entspricht, kann dies durch Beobachtung der Ausführung des Patienten bei den Aufgaben auf seine nachfolgende Zuordnung zu einem bestimmten Syndrom bestimmt werden..

Ein weiterer Vorteil für den Therapeuten ist, dass das, was wir "Syndrom" nennen, eine klinische Entität hat. Wenn es einmal beschrieben ist, wird davon ausgegangen, dass das Verhalten jedes ihm zugewiesenen Patienten beschrieben wird..

Es muss betont werden, dass tatsächlich ein Patient, der gerade behandelt wird, selten perfekt in die Beschreibung eines bestimmten Syndroms passt. Darüber hinaus gleichen sich Patienten, die demselben Syndrom zugeordnet sind, normalerweise nicht miteinander.

Der Grund für das Vorstehende ist, dass im Begriff des "Syndroms", den wir kennen, keine Einschränkung hinsichtlich der Gründe besteht, warum die Symptome, aus denen es besteht, tendenziell zusammen auftreten, und diese Gründe können mindestens drei Arten sein:

1. Modularität

Es wurde ein einzelner Bestandteil und / oder ein biologisches Modul geändert und alle Symptome, die im Verhalten des Patienten auftreten werden direkt von dieser Änderung abgeleitet.

2. Nähe

Es sind zwei oder mehr signifikant veränderte Komponenten vorhanden (von denen jede eine Reihe von Symptomen verursacht), jedoch die anatomischen Strukturen, die sie funktionsfähig halten und / oder unterstützen Sie sind sehr nahe beieinander, Daher neigen Läsionen dazu, Symptome für alle zusammen zu erzeugen und nicht für einen einzelnen.

3. Ketteneffekt

Die direkte Modifikation eines neurologischen Elements oder Moduls infolge einer enzephalischen Läsion und verursacht direkt eine Reihe von Symptomen (als "primäre Symptome" bezeichnet)., ändert die ausführende Funktion eines anderen Elements und / oder neurologische Struktur, deren anatomische Unterstützung ursprünglich intakt ist, was sekundäre Symptome verursacht, selbst ohne das Hauptziel der erzeugten Verletzung gewesen zu sein.