Störungen im Zusammenhang mit der Substanztheorie des Verhaltens der Haltung

Seit Mitte der 70er Jahre gab es im Einstellungsbereich eine wichtige Revolution. Während zuvor kaum ein Zusammenhang zwischen der bewerteten Haltung und dem tatsächlich beobachteten Verhalten bestand, hat der Impuls von Autoren wie Fishbein und Ajzen, Triandis und einem langen usw. das bisherige pessimistische Panorama völlig verändert. Heute ist es möglich Vorhersagen des Verhaltens aus der Haltung und Überzeugungen des Subjekts oder von vorherigen Komponenten oder damit zusammenhängenden Elementen wie subjektiver Norm, Verhaltensabsichten usw. (Becoña, 1986). In diesem Artikel über Psychologie-Online werden wir über das Thema sprechen Substanzbedingte Störungen: Einstellung-Verhaltenstheorie.

Verhaltenstheorien

Wer es zweifellos möglich gemacht hat, dass die Voraussage von Komponenten vor dem Verhalten möglich ist, war das Auftreten verschiedener Modelle, in denen es analysiert wird die Haltung-Verhalten-Beziehung Zwischenelemente werden eingeführt, um die Beziehung angemessen und vorhersagbar zu erklären.

Zu den zwei wichtigsten auf dem Gebiet der Drogensucht zählen die begründete Aktionstheorie von Fishbein und Ajzen (Fishbein 1967, Fishbein und Ajzen 1975, Ajzen und Fishbein 1980, Fishbein 1980) und die Verhaltenstheorie. von Ajzen (1985, 1988) geplant. THE THEORY OF REASONED ACTION Das ursprüngliche Modell von Fishbein (1967), das von seinen Autoren später als Fishbein und Azjen-Modell bezeichnet wurde (Fishbein und Azjen, 1972, 1975, Azjen und Fishbein, 1980, Fishbein, 1980), wurde schließlich benannt begründete Handlungstheorie (Ajzen und Fishbein, 1980; Fishbein, 1980) .

Das zentrale Ziel dieses Modells ist die Vorhersage des Verhaltens aus der Einstellung oder Haltung des Subjekts und subjektive Normen, die beide durch Verhaltensabsichten vermittelt werden.

Ein Teil der Annahme, dass Menschen normalerweise rational sind und die Informationen nutzen, die sie besitzen, um ihr Verhalten auszuführen (Ajzen und Fishbein, 1980). Aus der traditionellen Perspektive der Komponenten von Einstellungen betrachten sie vier: Zuneigung, Kognition (dazu gehören Meinungen und Überzeugungen), Konation (Verhaltensabsichten) und Verhalten (durch Taten beobachtet). Seine theoretische Konzeption setzt sich aus folgenden Elementen zusammen: Einstellung, Verhaltensüberzeugungen, Bewertung dieser Verhaltensvorstellungen, subjektive Norm, normative Überzeugungen, Motivationsmotivation, Verhaltensabsicht und Verhalten. Da Menschen in der Stärke ihres Glaubens zwischen dem Objekt und dem Attribut desselben unterscheiden können, empfehlen Fishbein und Ajzen (1975), dass die Stärke des Glaubens gemessen wird oder einfach der "Glaube" an eine subjektive Wahrscheinlichkeitsdimension Das wäre sowohl das Objekt als auch das Attribut davon.

Betrachten Sie drei Arten von Überzeugungen:

• beschreibende Überzeugungen, die Frucht der direkten Beobachtung;
• Schlußfolgerungen, die aus zwei möglichen Quellen gebildet werden: syllogistisches Denken, das zur probabilistischen Konsistenz wird, und solche, die auf Heiders Vorstellung von kausaler Attribution und Balance beruhen, was eine bewertende Konsistenz ist; und
• informative Überzeugungen, aufgrund einer externen Quelle, und das kann oft zu beschreibenden Überzeugungen führen. Auf der anderen Seite sind die Überzeugungen, die die Einstellungen des Subjekts bestimmen, die sogenannten herausragenden Überzeugungen, nie mehr als 5 +/- 4, wenn die Informationstheorie auf sie angewendet wird.

Daher ist es nicht notwendig, eine große Anzahl von ihnen zu verwenden, sondern nur diejenigen, die im Leben des Subjekts wichtig sind. Obwohl bis zu Nummer 9 als herausragende Überzeugungen des Themas angesehen werden können.

Fishbein und Ajzen (1975, Ajzen und Fishbein, 1980) glauben, dass nur die ersten zwei oder drei ausschlaggebend und die anderen überflüssig oder unwichtig sind, obwohl die Bestimmung dieses Punktes auf empirischer Ebene problematisch ist. Neben den hervorragenden Überzeugungen gibt es die sogenannten hervorragenden modalen Überzeugungen, die die wichtigen Überzeugungen der allgemeinen Bevölkerung oder der Bevölkerung sind, aus der wir die Probe entnommen haben. Die häufigsten Überzeugungen, die von der repräsentativen Stichprobe der jeweiligen Bevölkerung hervorgerufen werden, sind die hervorragenden modalen Überzeugungen derselben.

Haltung ist das Ergebnis des Produkts der herausragenden Überzeugungen des Subjekts, durch die Bewertung der Attribute oder Konsequenzen, um das Verhaltensobjekt der Haltung auszuführen. Wir haben die Wichtigkeit von Überzeugungen bei der Bestimmung der Einstellung angedeutet, aber wir müssen auch die andere Komponente derselben berücksichtigen: die Bewertung. Die Bewertung besteht einfach in der "Lage der Befragten in einer bipolaren Bewertungsdimension" (Ajzen und Fishbein, 1980). In der Praxis wird dies in der Regel mit Hilfe der Differentialskalen durchgeführt.

Beispiel für die Bewertung der verschiedenen Komponenten der Theorie der begründeten Handlungen für das Rauchverhalten

• Verhalten: Anzahl der gerauchten Zigaretten.
• Verhaltensabsicht: Es wird mittels einer bipolaren Wahrscheinlichkeitsskala (wahrscheinlich-unwahrscheinlich) bewertet, Verwerfungspunkte auf die Frage "Ich beabsichtige, in den nächsten 7 Tagen Zigaretten zu rauchen".
• Subjektive Regel: Es wird von einer bipolaren 7-Punkte-Skala bewertet (sollte nicht), um die Aussage "viele Leute, die für mich wichtig sind, zu denken, dass ich in den nächsten 7 Tagen keine Zigaretten rauchen sollte / soll".
• Einstellung zum Rauchen von Zigaretten: Es wird anhand von neun bipolaren Skalen (dh gut-schlecht) von 7 Punkten zur Aussage "Für meine Zigaretten rauchen in den nächsten 7 Tagen:".
• Verhaltensüberzeugungen: Sie werden auf einer Wahrscheinlichkeitsskala von 7 Punkten anhand der für die Bevölkerung relevanten Überzeugungen bewertet (z. B. Rauchen macht mir Spaß, Rauchen gibt mir Unterhaltung usw.).
• Normative Überzeugungen: Sie werden anhand einer bipolaren Skala (sollte / nicht) von 7 Punkten bewertet, die sich auf Personen beziehen, die für das Thema relevant sind, wie Eltern, Freunde, Familie, Nichtraucher usw..
• Motivation zur Aufnahme von: Es wird anhand einer Wahrscheinlichkeitsskala von 7 Punkten im Hinblick auf frühere normative Überzeugungen bewertet. "Im Allgemeinen möchte ich tun, was meine / ... / denke, ich würde tun"..

Die Theorie des geplanten Verhaltens

Ajzen (1988), die zusammen mit Fishbein erarbeitete und erweiterte die Theorie des begründeten Handelns, Mitte der achtziger Jahre schlug er die Theorie des geplanten Verhaltens als Erweiterung der bisherigen Theorie vor. Das neue Element ist das der wahrgenommenen Verhaltenskontrolle. Vorhersagen Sie zusammen mit der Einstellung zum Verhalten und der subjektiven Norm die Verhaltensabsicht. In manchen Fällen wiederum kann die wahrgenommene Verhaltenskontrolle neben der Verhaltensabsicht auch ein direkter Prädiktor für das Verhalten sein.