Erklärung des Verhaltens - Soziokognitives Studium der Persönlichkeit

Zum Zeitpunkt des Verstehens des Verhaltens als Ergebnis der ständigen Wechselbeziehung zwischen Faktoren des Individuums und der Situation ist eine größere Relevanz für das Unternehmen gegeben subjektive Dimension einer solchen Situation. Das Subjekt wählt oder formt weitgehend die Art von Situationen, in denen sich sein Verhalten zum großen Teil von seinen persönlichen Eigenschaften abspielt. Die Persönlichkeit bietet eine bemerkenswerte Stabilität über das ganze Leben hinweg, vor allem, wenn sie hinsichtlich individueller Unterschiede, aber auch in absoluten Zahlen analysiert wird, denn obwohl es sicherlich Veränderungen gibt, sind diese tendenziell klein.

Merkmale der Situation

Analyse der Situation. Für diese Analyse wurden zwei Strategien als Priorität verwendet (obwohl einige von ihnen gemeinsam angewendet werden), um zu studieren:

1. Die Art und Weise, in der das Individuum die Situation wahrnimmt und einschätzt: Es versucht, Dimensionen zu definieren, anhand derer relevante Merkmale der Situation (anhand derer sie sich voneinander unterscheiden) identifiziert werden können und die sich in der unterschiedlichen Wahrnehmung der Menschen widerspiegeln , bewerten und darauf reagieren.
2. Die Art und Weise, wie das Individuum auf die Situation reagiert: Es werden Kategorien definiert, die es ermöglichen, Typologien von funktional gleichwertigen Situationen zu identifizieren, sofern sie dazu neigen, auf ähnliche Weise wahrgenommen und bewertet zu werden oder ähnliche Reaktionen hervorzurufen.

Situative Taxonomie

Der Zweck der Ausarbeitung dieser Taxonomien besteht darin, die phänomenale Vielfalt der Vielzahl von Situationen, in denen gefunden werden kann, zu reduzieren, indem gemeinsame Parameter für alle oder Gruppen von ihnen identifiziert werden. Auf diese Weise wird erwartet, dass sich und verbessern Kommunikation und Testen homogenisieren von Ergebnissen aus verschiedenen Untersuchungen, um verallgemeinerbare Funktionsprinzipien zum besseren Verständnis und zur Vorhersage von Verhalten zu erhalten. Struktur-Mehrdeutigkeit der Situation.

Die Variablen der Situation werden einen größeren Determinanten- und Vorhersagewert haben, je strukturierter die Situation ist, was zu Folgendem führen würde:

1. induziert ähnliche Erwartungen bei Einzelpersonen;
2. bietet angemessene Anreize;
3. es wird von den meisten Menschen einheitlich codiert; und
4. liefert die Lernbedingungen, die für eine erfolgreiche Ausführung erforderlich sind.

Im Gegenteil, wenn der Grad der Mehrdeutigkeit der Situation zunimmt, nimmt das Gewicht der Situationsvariablen bei der Bestimmung des Verhaltens ab, und die Wirkung der persönlichen Variablen nimmt zu. Übereinstimmung der Persönlichkeit und der Situation.

Wir haben immer auf die Wechselbeziehung zwischen der Persönlichkeit und bestimmten Merkmalen der Situation hingewiesen, jedoch nicht auf eine Situation, sondern auf jene, die mit der Natur der Persönlichkeitsdisposition kongruent sind. diejenigen, bei denen der Einzelne die Möglichkeit sieht, seine Fähigkeiten zu entwickeln und die Projekte zu realisieren, die er erreichen möchte.

Ein Beispiel dafür Übereinstimmung der Persönlichkeit und der Situation, Wir finden es in einer Studie, deren Ergebnisse zeigen, dass Personen, die sich durch eine erhebliche Ablehnung auszeichnen, im Gegensatz zu denen, für die diese Eigenschaft keine Persönlichkeit darstellt, Konflikte mit ihrem Partner haben. Aber nicht in jeder Situation, sondern gerade in denjenigen, die mit den bestimmenden Merkmalen seiner Persönlichkeit übereinstimmen.

Diese Daten verstärken die Vorstellung, dass jede Verhaltensmanifestation Ausdruck der Wechselbeziehung zwischen Aspekten des Individuums und Merkmalen der Situation ist. Diese Wechselbeziehung ist besonders wirksam bei der Bestimmung der einen oder anderen Form des Verhaltens, wenn in der Situation geeignete Elemente vorhanden sind, um den Ausdruck des Potentials des Verhaltens zu aktivieren, das die Persönlichkeit im Wesentlichen ausmacht.

Erklärung des Verhaltens

Person-Situation-Interaktion Eine der herausragendsten Anmerkungen der soziokognitiven Ansätze ist die Verwendung des Konzepts der Interaktion als grundlegende Einheit der Analyse und Vorhersage in der Erforschung des Verhaltens.

Interaktive Annahmen.

Die interaktionistische Hypothese schlägt im Wesentlichen die Wechselwirkung von persönlichen und situativen Variablen als Einheit der Analyse und Erklärung des Verhaltens vor. Die zahlreichen empirischen Nachweise zeigen, dass das Verhalten in größerem Maße auf die Wechselwirkung beider Faktoren zurückzuführen ist, als wenn jeder von ihnen einzeln betrachtet wird.

Aus dieser Perspektive wird vorgeschlagen, zu bestimmen, nach welchen Merkmalen (der Person und der Situation) der Einzelne die eine oder andere Art von Verhalten entwickelt. Jede Verhaltensmanifestation spiegelt somit sowohl die Merkmale der Person als auch die Situation wider. Einige Verhaltensweisen können in stärkerem Maße von persönlichen Merkmalen bei bestimmten Personen und anderen Verhaltensweisen bestimmt werden, oder sie können eher so sein, wie dies bei anderen Personen der Fall ist.

Außerdem kann sich diese Beziehung von einer Situation zur anderen ändern. Die Forschung muss auf das Verständnis gerichtet sein, wie persönlich und Situationen sind miteinander verbunden und werden in ihrer Leistung mitbestimmt, Dies führt zur Entwicklung und Aufrechterhaltung des Musters der Stabilität und Veränderung, die jeder Einzelne in seinem Verhaltensrepertoire präsentiert. Dieses Muster ist relativ stabil und vorhersagbar, insofern das dynamische System der Wechselbeziehungen zwischen psychologischen Prozessen (das die Persönlichkeit definiert) auch in seiner Funktionsweise und Dynamik stabil und vorhersagbar ist. Dieses kohärente Verhaltensmuster ermöglicht es, das Individuum trotz der Änderungen in seinem Verhalten zu identifizieren.

Daher sind die drei Grundannahmen des Interaktionismus:

1. Das Individuum wird als aktiver, vorsätzlicher Agent betrachtet: Besonderes Augenmerk liegt auf kognitiven, affektiven und motivationalen Faktoren als Grundlage für individuelle Differenzierung und Verhaltenserklärung.
2. Situation betont die psychologische Bedeutung: Die Situation beeinflusst das Verhalten, wie es vom Subjekt wahrgenommen und geschätzt wird.
3. Das Verhalten wird als Funktion des kontinuierlichen Prozesses der zwei- oder multidirektionalen Interaktion zwischen Faktoren des Individuums und der Situation verstanden: Beide Arten von Faktoren und ihre Wechselbeziehungen werden wiederum von den Antworten beeinflusst, die das Individuum ausgibt.

Der Interaktionsprozess.

In diesem Zusammenhang wird der Begriff der Interaktion mit einer doppelten Bedeutung verwendet:

• Es gibt Wechselbeziehungen zwischen P und S (VV.II), und Verhalten (VD) ist ein Effekt dieser Wechselwirkung. Es werden unidirektionale Kausalzusammenhänge angenommen: Die VV.II wirken sich aus ihrer Interaktion auf die RV aus, nicht jedoch umgekehrt.
• Es gibt eine Wechselwirkung zwischen allen Elementen des Systems, die in einer ständigen multidirektionalen Rückkopplung miteinander zusammenhängen. Es macht keinen Sinn, VV.II und VV.DD zu trennen. Es ist eine wechselseitige Interaktion. Pervin schlägt vor, "Interaktion" für unidirektionale Kausalzusammenhänge und "Transaktion" für die wechselseitige Kausalität zwischen Elementen der Verhaltensgleichung zu verwenden.

Transaktion hat die folgenden Eigenschaften:

• Jeder Teil des Systems ist nicht unabhängig von den anderen oder vom gesamten System.
• Zwischen den Parteien besteht eine ständige wechselseitige Beziehung.
• Es gibt keine Ursache-Wirkung-Beziehungen, sondern Transaktionen.

Die Tätigkeit eines Teils hat Konsequenzen für die anderen. Die Analyse der Auswirkungen der unidirektionalen Interaktion liefert wertvolle, aber unzureichende Informationen, die durch die Analyse reziproker multidirektionaler Interaktionseffekte gewonnen wurden, die die entscheidende Determinante für die Entwicklung eines Verhaltens sind.

Regelmäßigkeit und Diskriminierung des Verhaltens

Die Definition des Verhaltens eines Individuums ist das Vorhandensein stabiler Profile der Situation-Verhaltens-Kovariation, deren Wissen es uns ermöglicht, Verhalten im Hinblick auf Kontingenzbeziehungen vorherzusagen, wodurch die Bedingungen und Umstände ermittelt werden, unter denen das Auftreten eines solchen wahrscheinlicher ist. eine andere Art von Verhalten. Die Persönlichkeit eines Individuums drückt sich auf der Verhaltensebene in dem bestimmten Muster aus, mit dem sich Verhalten und Erfahrungen systematisch und vorhersehbar je nach Situation ändern.

Das Verhalten ist im Wesentlichen diskriminierend und ändert sich abhängig davon, wie wir die Situation wahrnehmen, die uns zur Verfügung stehenden Ressourcen bewerten und die erwarteten Konsequenzen der verschiedenen Antwortmöglichkeiten abwägen, die wir haben. Es wird erwartet, dass sich eine Person in Situationen ähnlich verhält, die sie auf ähnliche Weise wahrnimmt und interpretiert. In diesem Sinne sagen wir, dass das Verhalten kohärent ist, weil es immer auf die Wechselwirkung zwischen Merkmalen des Individuums und den Erfordernissen der Situation reagiert.

Implikationen für das Persönlichkeitswissen.

Die Kenntnis des Verhaltensprofils, das eine Person charakterisiert, ermöglicht es uns, die Gründe für ihr Verhalten zu identifizieren. Und die systematische Beobachtung des Musters von Stabilität und Veränderung, die das Verhalten einer Person charakterisiert, ermöglicht es uns, das System der Wechselbeziehungen zwischen psychologischen Prozessen, die seine Persönlichkeit definieren, tiefer zu kennen, als ob wir nur auf einer Probe von Situationen basierten. Dasselbe Verhalten kann je nach Kontext, in dem es dargestellt wird, unterschiedliche Bedeutungen haben.

Durch die Beobachtung von Verhaltensänderungen entsprechend der Situation können wir also feststellen, welche psychologischen Prozesse in jedem Fall involviert sind, was das Subjekt befriedigen möchte, wie es die Situation wahrnimmt und welche Konfiguration zu stimulieren ist.

Prädiktive und adaptive Implikationen.

Die systematische Beobachtung des Verhaltens in vielen Situationen ermöglicht es, Vorhersagen über das individuelle Verhalten in bestimmten Situationen zu treffen.

Solche Beobachtungen erlauben es uns, das zu kennen interaktives Profil dass der Einzelne dazu neigt, bestimmte Charakteristika der Situation zu entwickeln, die relevant sind. Wir werden auf diese Weise wissen, vor welcher Art von Situationen, unter welchen Umständen es sich auf eine Weise verhält und vor welcher es sich in einer anderen verhält. Der Unterschied zwischen diesen "kontextualisierten" Vorhersagen (bei denen wir den Kontext berücksichtigen, in dem das Verhalten auftritt) und denjenigen, die dem Individuum auf einer bestimmten Eigenschaftsebene zugeordnet werden, besteht darin, dass das Individuum zuerst charakterisiert wird sein interaktives stabiles Profil (ausgedrückt als Situation-Verhaltens-Verhältnis), und basiert nicht auf dekontextualisierten Eigenschaften, die nur Durchschnittswerte des Verhaltens widerspiegeln, nicht jedoch das konkrete Verhalten in jeder Situation.

Diese Analyse und Bewertung des Verhaltens (in bedingtem Situationsverhalten) bietet klare adaptive Vorteile, wie eine Untersuchung zeigt, die Folgendes zeigte: Die Qualität zwischenmenschlicher Beziehungen hängt positiv mit der Tendenz zusammen, das Verhalten anderer Menschen zu bewerten bedingte Bedingungen; das heißt, das Verhalten in einen Kontext zu setzen und es entsprechend den Einschränkungen und Möglichkeiten zu analysieren, die jede Situation mit sich bringt. Unterdessen scheint die Beurteilung des Verhaltens in bedingungslosen Bedingungen (unabhängig von dem Kontext, in dem es auftritt) die Qualität der zwischenmenschlichen Beziehungen zu beeinträchtigen. Die diskriminative Analyse des Verhaltens unter Berücksichtigung des Verhaltens unter welchen Umständen:

1. führt mehr Flexibilität bei der Interpretation des Verhaltens ein;
2. bietet eine realistischere Sicht auf das Verhalten und seine Umstände;
3. erlaubt uns, zukünftige Ereignisse realistischer vorwegzunehmen und alle möglichen Eventualitäten zu berücksichtigen.

Ein Beispiel dafür ist das reagiert stärker, wenn wir schreiben ein Versagen an eigenen und stabilen Eigenschaften, das heißt, wenn wir es an äußeren Umständen machen, in denen es gegeben wurde. ¿Inkonsistenz oder diskriminierende Einrichtung? Es wäre sehr problematisch, sich auf Menschen zu beziehen oder unser eigenes Verhalten zu lenken, wenn es keine Hinweise gibt, die es uns ermöglichen zu antizipieren, wie andere auf zukünftige Situationen reagieren werden.

Die scheinbare Diskrepanz zwischen Verhaltensvariabilität und Kohärenzwahrnehmung verschwindet, wenn wir Verhalten als eine Reflexion des besonderen Stils verstehen, mit dem Menschen mit unterschiedlichen Situationen umgehen. Dabei handelt es sich nicht um eine Reihe von Verhaltensvoraussetzungen, die in jeder Situation gleichermaßen aktiviert werden, sondern um ein organisiertes System von Kompetenzen, Verhaltenspotenzial und miteinander verbundenen psychologischen Prozessen, die entsprechend den Erfordernissen der Situation unterschiedlich aktiviert werden. Daher sind beobachtende situationsbedingte Verhaltensänderungen nicht als Inkonsistenz zu verstehen, sondern als Indikator für die diskriminierende Fähigkeit, mit der der Mensch sein Verhalten steuert und reguliert.

Es wäre sehr unpassend, auf den gleichen Verhaltensweisen zu bestehen, ohne auf die besonderen Anforderungen der verschiedenen Situationen zu achten, in denen wir uns befinden. Die Verhaltensvariabilität drückt somit die Anpassungsleistung des Individuums in jeder Situation aus.

Um das zu erklären, haben wir gleichzeitig ein Gefühl von Verhaltenskohärenz gibt es 2 Überlegungen: Das System der Wechselbeziehungen wird in der Entwicklung stabilisiert, so dass sich zunehmend stabile Aktivierungs- und Inhibitionsmuster etablieren, die die wachsende Stabilität erleichtern, mit der wir Situationen wahrnehmen und in Beziehung setzen. Auf der anderen Seite, wenn man mit einer Situation konfrontiert ist, geschieht dies in Bezug auf die Erholungen, die er macht, wenn man sie wahrnimmt und auf eine bestimmte Weise bewertet. Und wir analysieren die Situation mit einer begrenzten Anzahl von Kriterien, die bestimmen, dass verschiedene Situationen einige oder mehrere Kriterien haben und funktional gleichwertig sind.

Der globale Stil von Verhalten, das charakterisiert Eine Person präsentiert innere Ordnung und Kohärenz. So können wir beobachten, wie es in bestimmten Situationen dazu neigt, systematisch auf eine bestimmte Art und Weise zu reagieren. Diese Situationen zeichnen sich dadurch aus, dass sie bestimmte Eigenschaften aufweisen, die es dem Menschen erleichtern, sie auf dieselbe Weise wahrzunehmen.

Durch das Vorhandensein von Kohärenz ist es möglich, das Verhalten des Individuums in bestimmten Situationen vorherzusagen, insofern es uns ermöglicht, zu wissen, welche Charakteristiken der Situation einige oder andere psychologische Prozesse aktivieren und welche Verhaltensweisen normalerweise mit der spezifischen Dynamik verbunden sind Zusammenhänge zwischen solchen Prozessen, je nach den Merkmalen der Situation.