Anwendung der Sozialpsychologie auf das Rechtsgebiet

Die Beziehung zwischen Psychologie und Recht ist sehr alt, das erste Buch der Rechtspsychologie ist das achtzehnte Jahrhundert. In den 20er Jahren ein Interesse der Psychologen für die Tätigkeit der Juristen. Daraus ergeben sich zwei Strömungen: Rechtspsychologie, die die sozialen Wurzeln des Rechts verstehen soll. Es hat mehr mit der Philosophie zu tun kollektive Psychologie (am nächsten zur Sozialpsychologie). Forensische Psychologie, bezogen auf Psychiatrie und Medizin (Näher an der klinischen Psychologie). Von da an tauchen Studien auf, in denen sich das Bedürfnis des Psychologen herausstellt, aber erst in den 80er Jahren wird die Disziplin gefestigt.

Psychosoziale Aspekte im Zusammenhang mit Gerechtigkeit

Der Gerichtsprozess beginnt, wenn jemand beschließt, das Verbrechen zu begehen. Sozialpsychologen sagen, dass es viele äußere Reize gibt, die dies beeinflussen. Die Umweltpsychologie konzentriert sich auf die Verantwortung des Opfers (Zäune und andere Sicherheitsmaßnahmen, Vermeidung gefährlicher Situationen usw.). Die Architektur beeinflusst auch Raubüberfälle, z. B. indem Gebäude so gestaltet werden, dass sich zur Straße hin Räume befinden, in denen sich immer Menschen aufhalten. Es ist auch ein Untersuchungsgegenstand, warum es anfälliger für Verbrechen ist.

Der nächste Schritt besteht darin, das Verbrechen zu melden. Nur 1/3 der Verbrechen werden gemeldet. 100% der Autodiebstähle werden gemeldet, während ein viel geringerer Prozentsatz an sexuellem Missbrauch gemeldet wird. Dies sind Faktoren, die sich nicht auf die Person beziehen, wie etwa Gedanken des Typs ¿was nützt es, dies zu melden? ¿Es gibt Zeugen? ¿Wofür sind die Zeugen? Es bezieht sich sowohl auf positive als auch negative Einstellungen, die das Verhalten verursachen.

Untersuchung des Verbrechens. Die Polizei hat eine Skala, um zu versuchen, die Ressourcen zu monetarisieren, abhängig davon, welche Verbrechen untersucht werden und andere nicht. Die Tatsache, dass einige Verbrechen nicht verfolgt und bestraft werden, macht sie normal, eher wie "Gamberradillas"..

Soziale Beweisorganisation. Es gab Fälle, in denen falsche Geständnisse akzeptiert wurden, es geht darum zu sehen, unter welchen Bedingungen die Verbrecher gestehen. Beeinflusst das geringe Selbstwertgefühl der Kriminellen im Allgemeinen, die Wahrnehmung der Bedrohung, die nicht soziale Unterstützung ihrer Bande oder Kameraden, ...

Verfahrensgerechtigkeit. Es wurde untersucht, wie die Beweise in der Studie organisiert und präsentiert werden. Es gibt einen Verteidiger und einen Staatsanwalt, es ist eine Konfrontation. Die Psychologie bringt Überzeugung und Empathie mit sich. Dies ist besonders für Juristen wichtig, insbesondere in Gerichtsverfahren. Die Wichtigkeit ist nicht von dem, was gesagt wird, klar, sondern von der Erscheinung des Gesagten (ein falsches, aber kohärentes Argument ist glaubwürdiger als ein wahres, aber inkohärentes)..

Visuelles Zeugnis. Es gibt viele Studien über seine Zuverlässigkeit. Die Person, die ein Verbrechen bezeugt, wird nicht die gleiche Fähigkeit haben, sich an den Leidenden zu erinnern, umso mehr, wenn sie viel Zeit bis zum Prozess verbringt und nach ganz bestimmten Dingen fragt.

Entscheidungsfindung von Richtern und Jurys. Hier beeinflussen viele Aspekte, wie zum Beispiel Verzerrungen.

Der Satz muss einem Zweck folgen. ¿Inwieweit erfüllt es seinen Zweck? ¿es ist effektiv? ¿Warum die Gesellschaft fordert, dass die Menschen lange im Gefängnis sitzen? ¿Die Strafe ist streng, um ihren Zweck zu erfüllen?