Definition und Merkmale der Wahrnehmung von Menschen

Definition und Merkmale der Wahrnehmung von Menschen / Sozial- und Organisationspsychologie

Studien über die Wahrnehmung von Menschen wurden Ende der 50er Jahre des 20. Jahrhunderts als eigenständiger Bereich konstituiert. Im vorigen Jahrzehnt zeichnet sich Folgendes ab: Beitrag von S. Asch: Sie ändert den Fokus von der Untersuchung der Genauigkeit bei der Erzeugung von Eindrücken auf die Untersuchung des Prozesses, durch den diese Eindrücke gebildet werden. Nur eine angemessene Wahrnehmung der Umwelt, die uns umgibt, sowohl physisch als auch sozial, ermöglicht unsere Anpassung daran. Die Wahrnehmung umfasst zwei Prozesse: Die Umkodierung oder Auswahl der riesigen Datenmenge, die aus dem Ausland kommt und uversuche es über die erhaltenen Informationen hinauszugehen, zukünftige Ereignisse vorherzusagen und Überraschungen zu vermeiden oder zu reduzieren.

Das könnte Sie auch interessieren: Faktoren, die die Wahrnehmung von Personen beeinflussen Index
  1. Historische Entwicklung der Wahrnehmung von Menschen
  2. Wahrnehmung von Menschen
  3. Definition und Merkmale der Wahrnehmung von Menschen
  4. Abdruckbildung Definition
  5. Theorien der Wahrnehmung von Menschen

Historische Entwicklung der Wahrnehmung von Menschen

Der aktuelle "New Look": Einführung der Motivationen und Erfahrungen der Wahrnehmenden im Wahrnehmungsprozess der natürlichen Welt. Experiment von Bruner und Goodman: Kinder zwischen 10 und 11 Jahren, die Hälfte der hohen Kaufkraft und die andere Hälfte ärmer, mussten eine Lichtkreisvariable an die Größe verschiedener Währungen anpassen. Kontrollgruppen haben die Pappkreise angepasst.

Ergebnisse: Die Größen der wertvollsten Münzen wurden überschätzt und die der wertvollen Hände wurden unterschätzt. Die Verzerrung war bei den ärmsten Kindern am stärksten. Die grundlegende Sache in diesem Ansatz ist: Conceive the Wahrnehmung als selektiver Prozess, viel dynamischer und funktionaler als bisher angenommen.

Jones fasse das zusammen Hauptlinien und Forschungskanäle, seit den späten 1950ern in der Wahrnehmungsstudien: Der Wahrnehmende als Leser von Emotionen. Der Wahrnehmende als guter Richter der Persönlichkeit. Der Wahrnehmer als Integrator der Information. Der Wahrnehmende als kausale Zuschreibung. Der Wahrnehmende als motivierter Schauspieler.

Wahrnehmung von Menschen

Prozesse und Phänomene, die das Untersuchungsgebiet der "sozialen Kognition" ausmachen:

  1. Unsere Reaktion auf diejenigen, die sich nähern, hängt von dem ab Erkennen von Emotionen was wir tun (Diagnose über Ihre Stimmung). Diese Diagnose basiert auf der Beobachtung seines Gesichts und anderer nonverbaler Signale.
  2. Wir Wir machen einen Eindruck Darüber werden wir uns den verschiedenen informativen Elementen anschließen, die wir gesammelt haben: Aussehen, Kleidung, Sprechweise, Attraktivität.
  3. Wir führen kausale Zuschreibungen durch, Das heißt, wir werden nach einem Grund suchen, um das Verhalten dieser Person zu erklären. Unsere Gedanken, Gefühle und Verhaltensweisen in Bezug auf diese Person werden durch die Art der Ursache vermittelt, die wir ihrem Verhalten zuordnen.

Eine grundlegende Aktivität all dieser Prozesse ist die Verwendung von Schemata (organisierte Wissensmengen über Situationen, Menschen und uns selbst).

Unsere Reaktion wird durch die Prozesse von vermittelt sozialer Rückschluss: Formular, nach dem wir die Informationen verarbeiten, speichern, in Verbindung mit anderen Informationen bringen, wiederherstellen und auf den betreffenden Fall anwenden.

Definition und Merkmale der Wahrnehmung von Menschen

Die Studien zur Wahrnehmung von Menschen und zur Wahrnehmung von Objekten sind eng miteinander verbunden.

Ähnlichkeiten zwischen der Wahrnehmung von Objekten und der von Menschen:

  • Beide Arten von Wahrnehmungen sind strukturiert: Wenn wir sie wahrnehmen, erstellen wir eine Ordnung. Eine Form der Organisation ist das Erstellen Kategorien. In der Welt der Objekte sind die Kategorien klar (Tierwelt, Farben). Wenn wir eine Person wahrnehmen, haben wir viele Kategorien, um ihr Verhalten, ihr Aussehen und andere Informationen zu klassifizieren: Sie können nach ihrer physischen Attraktivität, ihrer Persönlichkeit, ihrem Ursprung und ihrer Universitätskarriere kategorisiert werden. Es gibt Menschen, die fast ausschließlich ein Kategoriesystem verwenden ("Freund-Feind", "attraktiv-unattraktiv"). Die Mehrheit wird jedoch je nach Kontext auf der einen oder anderen Kategorie basieren ("attraktiv-unattraktiv" in Verknüpfungssituationen)..
  • Sowohl in der Wahrnehmung von Objekten als auch in der von Menschen Wir neigen dazu, nach den unveränderlichen Elementen der Reize zu suchen, die wir wahrnehmen (kein Interesse an oberflächlichen oder instabilen Aspekten).
  • Unsere Wahrnehmung von Gegenständen und von anderen hat Bedeutung. Heider und Simmel: Wenn Menschen leuchtende Bewegungspunkte auf einer Leinwand wahrnehmen, beschreiben sie normalerweise "einen Punkt, der einen anderen verfolgt", "das Dreieck flieht aus dem Quadrat".

Unterschiede zwischen der Wahrnehmung von Objekten und Menschen:

  • Menschen werden als kausale Agenten wahrgenommen und Objekte nicht: Menschen beabsichtigen, die Umwelt zu kontrollieren, daher ist der Faktor "Täuschung" für die Wahrnehmung von Menschen wichtig (irrelevant für die Wahrnehmung von Objekten)..
  • Die anderen Menschen sind uns ähnlich, so dass wir eine Reihe von Schlüssen ziehen können das können wir bei Objekten nicht leisten. Zwangsläufig impliziert soziale Wahrnehmung das Selbst.
  • Die Wahrnehmung von Menschen tritt normalerweise in Interaktionen auf, die einen dynamischen Charakter haben: Wenn wir eine andere Person wahrnehmen, werden wir gleichzeitig wahrgenommen.

    Snyder, Tanke und Berscheid fragten eine Gruppe von Studenten, die ein Telefongespräch mit einem "attraktiven" Mädchen (Bild) geführt hatten, und einer anderen Gruppe dasselbe, außer dass das Mädchen nicht attraktiv war.

    Ergebnisse: Die Jungen, die dachten, sie würden mit dem "attraktiven" Mädchen sprechen, waren geselliger, extravertierter und zärtlicher, und die Mädchen, die mit den Jungen sprachen, die sie für attraktiv hielten, zeigten auch geselliger, zärtlicher und extravertierter. Dies kann als Reaktion auf das Verhalten ihrer 8terlocutores erklärt werden.

  • Die Wahrnehmung von Menschen ist komplexer als die Wahrnehmung körperlicher Reize, Denn wir haben normalerweise viele entscheidende Eigenschaften, die mit bloßem Auge nicht wahrgenommen werden können, und die Genauigkeit der sozialen Wahrnehmung ist schwieriger zu überprüfen.

Abdruckbildung Definition

Die Forschung von S. Asch:

¿Wie organisieren wir die beobachteten Daten in einem einheitlichen Eindruck??

Asch neigt zu einer Gestaltkonzeption: Die verschiedenen Elemente sind als Ganzes organisiert (Gestalt oder Konfiguration), so dass jedes Merkmal alle anderen beeinflusst und von diesen beeinflusst wird, wodurch ein dynamischer Eindruck erzeugt wird. Einige Funktionen wirken sich stärker auf andere aus. Sie sind die zentralen Merkmale. Die Merkmale, die den Probanden als Deskriptoren einer Person präsentiert werden, werden als Reizmerkmale bezeichnet. Die Merkmale, in die die Person des Stimulus einzuordnen ist, werden als Antwortmerkmale bezeichnet. Überprüfung des Modells durch Asch:

Eine Gruppe von Probanden erhielt die Beschreibung einer Person, die unterschiedliche Merkmale (Reizmerkmale) enthielt und unter denen das "anhängliches" Merkmal war.

Eine andere Gruppe erhielt eine Beschreibung mit den gleichen Merkmalen und der "kalten" Eigenschaft. Der einzige Unterschied zwischen den beiden Merkmalslisten war "anhänglich" und "kalt"..

Ergebnisse:

  • Die beiden Gruppen reagierten unterschiedlich sowohl beim Schreiben von Skizzen (positiver in der Gruppe, die Zuneigung hörte) als auch bei der Wahl der Adjektive.
  • Wenn Asch dieselben Reizmerkmale präsentierte, jedoch "höflich-unhöflich" (anstelle von "liebevoll-kalt"), waren die Unterschiede schwächer.

Schlussfolgerungen:

  • "Zärtlich und kalt" waren zentrale Funktionen In diesem Zusammenhang dienten sie als Leitfaden für die Organisation von Informationen in einem kohärenten Ganzen: Einige Merkmale wurden der zärtlichen Person zugeordnet und das Gegenteil, um die kalte Person zu beschreiben. Einige Eigenschaften werden durch die kältebedingten Schwankungen nicht beeinflusst.
  • Eine Änderung in einer der Qualitäten prodeine wesentliche Änderung des Gesamteindrucks.

    Diese Änderung sollte nicht mit dem "Halo-Effekt" verwechselt werden: Wenn eine positive Eigenschaft dazu neigt, mit anderen positiven Eigenschaften und eine negative Eigenschaft mit anderen negativen Eigenschaften verbunden zu sein. Die Halo-Effekt Ich kann die Ergebnisse von Asch nicht erklären, weil die Veränderung nicht in allen Qualitäten (in positiver Richtung bei Zuneigung und negativ bei Kälte) erfolgt, sondern auf einige Eigenschaften beschränkt ist.

¿Worauf kommt es an, ob eine Funktion zentral oder peripher ist?

Inhalt und Funktion einer Qualität hängen vom Kontext ab, dh von den anderen Reizmerkmalen.

  • In einem anderen Experiment, bei dem "Zärtlichkeit und Kälte" zusammen mit einer anderen Liste von Stimulusmerkmalen auftraten, erwiesen sich diese als vollständig abhängige oder periphere Merkmale.

Es ist nicht so, dass dieselbe Qualität je nach Umgebung zentral oder peripher sein kann, sondern, wenn ein Feature den Kontext ändert und beispielsweise von zentral zu peripher wechselt, eine Änderung in seiner Bedeutung tritt auf.

Aschs Arbeit begann zwei wichtige forschungslinien:

  1. Es bezieht sich auf die Art und Weise, wie die Informationen verarbeitet werden (Integration von Informationen).
  2. Es bezieht sich auf die Beziehung zwischen Reizmerkmalen und Antwortmerkmalen. In den impliziten Theorien der Persönlichkeit körperlos.

Theorien der Wahrnehmung von Menschen

Theorien der Wahrnehmung von Menschen

  1. Relationale Trendmodelle.
  2. Lineare Kombinationsmodelle.
  3. Modell von Fiske und Neuberg

Relationale Trendmodelle:

  • Sie entsprechen der Aschs Gestaltkonzeption: Alle Elemente werden kombiniert, um eine einzige signifikante Gestalt zu erzeugen.
  • Jedes Merkmal hat eine Bedeutung, die nicht unabhängig von der Bedeutung der anderen Merkmale ist.
  • Wenn die Person inkonsistente Informationen erhält, kann sie zwei Dinge tun:
  • Ändern Sie die Bedeutung der Merkmale ("glücklich" hat nicht die gleiche Bedeutung, die von "dumm und ruhig" begleitet wird) wie "zärtlich und entspannt". Diese Änderung tritt zuerst in der beschreibenden Dimension und dann in der bewertenden Dimension auf ("glücklich" hat einen Wert positiver im zweiten Fall).
  • Ermitteln Sie neue Funktionen, die Widersprüche reduzieren.

Lineare Kombinationsmodelle:

  • Die informativen Elemente ändern ihre Bedeutung nicht, sondern kombinieren, addieren, mitteln oder multiplizieren, so dass der resultierende Eindruck das Ergebnis der additiven Kombination einiger Eigenschaften des Stimulus ist..
  • Der Wert jedes Features ist unabhängig von dem Wert anderer.
  • Es gibt eine Dimension, entlang der jeder Stimulus platziert werden kann (bewertende Dimension).
  1. Summenmodell: Der endgültige Eindruck ist das Ergebnis der Summe der Werte jedes Features separat.
  2. Durchschnittliches Modell: Der endgültige Eindruck wäre das arithmetische Mittel der Werte der einzelnen Merkmale (besseres Modell als das vorherige)..
  3. Modell des gewichteten Durchschnitts: Anderson formulierte dieses Modell, um die erklärenden Einschränkungen des vorherigen zu überwinden.

Der erste Eindruck (Io) Es ist eine Art von allgemeine Befangenheit dass wir in unseren Wahrnehmungen verwenden. Es kann günstig, ungünstig oder neutral sein.

Po (Gewicht oder Wichtigkeit des ersten Eindrucks), Dies hängt von mehreren Faktoren ab, aber einer der wichtigsten ist die Anzahl oder Wichtigkeit der Informationselemente, die den Eindruck ausmachen (je mehr eine Person bekannt ist, desto unwichtiger ist der erste Eindruck)..

Eine Möglichkeit, den Anschein von widersprüchlichen Informationen in einem Reiz zu lösen, besteht darin, die Inkonsistenz abzulehnen und den widersprüchlichen Merkmalen weniger Gewicht zu verleihen. Sie tritt grundsätzlich in der bewertenden Dimension auf.

Mehrere Studien unterstützen sowohl die linearen Kombinationsmodelle als auch die Gestaltkonzeption von Asch.

Ostrom: "Sowohl das Durchschnittsmodell als auch die Bedeutungsänderung bedürfen einer internen Klärung, bevor der Prozess der Abformung erklärt wird".

Es gibt Ergebnisse, die schwer zu erklären sind "Negative Wirkung des Kontextes": Tritt auf, wenn ein positives Merkmal ("Mutter") mit einem anderen Negativen ("Grausamkeit") in Verbindung gebracht wird, was zu einem äußerst negativen Eindruck führt.

Indem das durchschnittliche Modell einräumt, dass die Gewichtung jedes Merkmals von einem Kontext zum anderen variieren kann (wenn auch nicht mit seinem Wert), ermöglicht dies eine nahezu unbegrenzte Flexibilität bei der Bildung von Eindrücken.

Modell von Fiske und Neuberg:

  • Konjugiert die Position von Asch mit linearen Kombinationsmodellen.
  • Menschen bilden Eindrücke auf zwei Arten: abhängig von den informativen und motivationalen Umständen.
    • Manchmal überwiegen unsere Schemata oder vorherigen Kategorien, wie vom ganzheitlichen Modell von Asch vorgeschlagen.
    • In anderen Fällen erhalten die Informationen Informationen, wie bei linearen Kombinationsmodellen.
  • Wenn wir eine Person wahrnehmen:
    1. Wir machen eine schnelle und unbewusste erste Kategorisierung. Wenn die Person nicht in unserem Interesse ist, endet der Prozess hier. Wenn es uns interessiert, werden wir auf die informativen Elemente aufmerksam machen.
    2. Bestätigung der Kategorisierung.
    3. Neukategorisierung.
    4. Integration "Stück für Stück" der verschiedenen Informationselemente (nur angekommen, falls die vorherigen Möglichkeiten versagen).