Grundlegender Irrtum der Namensnennung

Grundlegender Irrtum der Namensnennung / Sozialpsychologie und persönliche Beziehungen

Es ist lange her, seit die kognitive Psychologie beobachtet wird, inwieweit wir unsere Interpretation der Realität so manipulieren, dass sie zu unseren Systemen passt. Wir nehmen die Dinge nicht nur nicht so wahr, wie sie sind, sondern nehmen automatisch alle möglichen mentalen Abkürzungen, um schnell und einfach zu Schlüssen zu gelangen.

Der grundlegende Fehler der Attribution ist ein Beispiel für die Art und Weise, wie wir mit Erklärungen kommen über das Verhalten anderer.

Was ist der grundlegende Fehler der Attribution??

Der grundlegende Fehler der Attribution ist eine beständige Tendenz dazu die Handlungen der Menschen hauptsächlich auf ihre inneren Merkmale zurückführen, als ihre Persönlichkeit oder Intelligenz und nicht der Kontext, in dem sie unabhängig von der Situation agieren. Diese Idee ist etwas, was Verhaltenspsychologen verärgern würde, aber das wird in unserem täglichen Leben automatisch verwendet.

Das ist ein Trend reflektiert eine essentialistische Denkweise: Es ist das "Wesen" von sich selbst, etwas, das wir in sich tragen und das unabhängig von allem anderen existiert, was uns dazu bringt, auf eine bestimmte Weise zu handeln. Auf diese Weise wird interpretiert, dass das Verhalten und die Persönlichkeit etwas sind, das aus dem Inneren eines Menschen hervorgeht, dass dieser Pfad jedoch nicht umgekehrt verläuft: Das Äußere beeinflusst die Psyche der Menschen nicht, es empfängt einfach das, was daraus entsteht.

Realität vereinfachen

Wenn es etwas gibt, das den grundlegenden Fehler der Attribution charakterisiert, ist es sehr leicht zu erklären, was andere Leute tun. Wenn jemand sich immer beschwert, dann weil er sich beschwert. Wenn jemand gerne Leute trifft, dann weil er gesellig und extrovertiert ist.

Diese Überlegungen sind eine der Reification, die darin besteht, Elemente in "Dinge" umzuwandeln, bei denen es sich lediglich um einfache Bezeichnungen handelt, mit denen wir auf abstrakte Phänomene verweisen.

Die Verwendung von Reification

"Alegre" ist ein Wort, das wir verwenden, um unter einem einzigen Konzept viele Handlungen zu vereinheitlichen, die wir mit einer abstrakten Idee, der Freude, in Verbindung bringen; Wir benutzen es jedoch nicht nur, um über diese Handlungen zu sprechen, sondern wir nehmen an, dass Freude ein Objekt ist, das sich in der Person befindet und an den psychologischen Mechanismen teilnimmt, die dazu führen, dass sie sich so benimmt..

Auf diese Weise ist "glücklich" zu einem Wort geworden, das Verhalten als ein Wort beschreibt, das den Ursprung dieser Verhaltensweisen erklärt und in eine Kette von Ursachen und Wirkungen eingreift. Was wir in der anderen Person erkennen, die Etiketten, die wir auf sie setzen, sind zur Erklärung dafür geworden, was diese Handlungen fördert, anstatt eine Konsequenz zu sein.

Eine auf Essentialismus basierende Denkweise

Der grundlegende Fehler der Attribution ist eine Formel zur Vereinfachung der Realität, weil er Zirkelschluss und die Forderung des Prinzips verwendet: Da eine Person in eine bestimmte Kategorie eingepasst werden kann, wird alles, was sie tut, als Manifestation dieser Kategorie interpretiert. Was wir als Essenz einer Person verstehen, wird sich fast immer selbst bestätigen.

Interessanterweise der grundlegende Fehler der Attribution es gilt für andere, aber nicht so sehr für sich selbst. Wenn zum Beispiel jemand ohne Prüfung an einer Prüfung teilnimmt, ist es sehr wahrscheinlich, dass wir dies seinem faulen oder ahnungslosen Charakter zuschreiben, und wenn wir eines Tages diejenigen sind, die sich einer Prüfung unterziehen, ohne die Tagesordnung vorbereitet zu haben, werden wir uns in allen möglichen Bereichen verlieren Einzelheiten über das, was uns in den letzten Wochen passiert ist, um zu klären, was passiert ist, und die Verantwortung, die wir darin hatten, zu minimieren.

Essentialismus wird verwendet, wenn Informationen über das komplizierte Netzwerk von Ereignissen gesammelt werden, die eine Aktion beeinflussen, jedoch zu teuer ist Zum Zeitpunkt der Beurteilung unserer Handlungen haben wir viel mehr Informationen, So können wir es uns leisten, nicht in den Grundfehler der Attribution zu fallen, und wir tendieren dazu, mehr kontextuelle Elemente in unsere Erklärung aufzunehmen.

Die Theorie der gerechten Welt

Der grundlegende Fehler der Attribution steht in engem Zusammenhang mit anderen kognitiven Verzerrungen, die ebenfalls auf eine vom Wesentlichen abweichende Denkweise angewiesen sind. Eine davon ist die Theorie der gerechten Welt, die vom Psychologen Malvin J. Lerner erforscht wurde. Danach glauben die Leute, dass jeder das hat, was er verdient.

Auch hier sehen wir ein Übermaß der Wichtigkeit interner oder einzelner Aspekte, als Willenskraft, Vorlieben und Persönlichkeit, auf Kosten der Minimierung kontextueller Elemente: Es spielt keine Rolle, ob Sie in einem oder einem anderen Land geboren sind oder ob Ihre Eltern Ihnen mehr oder weniger Ressourcen zur Verfügung gestellt haben ti (eine Idee, die einfach widerlegt werden kann, wenn man sieht, wie Armut in immer gleichen Regionen und Familien besteht).

Da der grundlegende Fehler der Attribution verstanden wird, ist eine Person, die stiehlt, um zu überleben, grundsätzlich schwierig und unzuverlässig, und in jeder Situation wird es so sein.

Aus der Theorie der schönen Welt wird verstanden, dass sie dazu neigt, die Situation der prekären Menschen zu rechtfertigen, die stehlen, um zu überleben, weil Armut etwas ist, das man an sich selbst verletzt. Beide Vorurteile haben gemeinsam, dass sie von der Ablehnung des Einflusses der Umgebung ausgehen auf die psychologischen und Verhaltensaspekte.