Personalisierung und (Un) Kommunikation in sozialen Netzwerken

Die Technologie hat durch soziale Netzwerke einen großen Einbruch in den Alltag gemacht. Apps, die allgegenwärtigen Tabletten ... Aber, Wie können sie unsere Kommunikationsprozesse beeinflussen??

Wir sind zunehmend vernetzt, obwohl die physischen Barrieren, die zwischen den Menschen bestehen, wenn sie online kommunizieren, sie zu einem nützlichen Werkzeug für die Vereinfachung unserer Routinen machen, jedoch eine Ergänzung darstellen, ohne den direkten menschlichen Kontakt zu ersetzen. Die Welt der Anwendungen und sozialen Netzwerke ermöglicht es, einen direkten Kommunikationsprozess zwischen Sender und Empfänger mehr oder weniger getreu wieder herzustellen, pEs ist aber nicht das Gleiche, vor der Webcam zu sein und das zu schätzen nonverbale Sprache, eine Textnachricht interpretieren.

Das Sender-Empfänger-System in sozialen Netzwerken

Die menschliche Kommunikation ist nicht einfach. Die Situation, in der Informationen sauber von einer Person zur anderen gelangen, tritt niemals auf: Es gibt immer Lücken für Missverständnisse, versteckte Bedeutungen nach Wörtern und doppelte Bedeutungen.

Dies ist so, weil das Schema Sender-Kanal-Empfänger wird durch physische Barrieren, unsere Art der Interpretation von Sätzen und Wörtern und sogar unseren emotionalen Zustand beeinflusst, was in einigen Fällen dazu führen kann, dass sie zum Beispiel in einem Gespräch auftauchen. In der Kommunikation gibt es immer einen Spielraum für unerwartete Dynamiken: unglückliche Phrasen, Verwirrungen mit doppelten Bedeutungen usw..

Kommunikationsprobleme nehmen zu, wenn wir vom Internet aus interagieren

Die Tatsache, dass Sie sich nicht persönlich gegenüberstehen, führt dazu, dass diese potenziell problematischen Eventualitäten häufiger auftreten. Die Verwendung von sozialen Netzwerken und elektronischen Geräten, die zur Kommunikation verwendet werden, hat jedoch keinen Einfluss auf die Art und Weise der Kommunikation, dass nur kontextuelle oder gestische Informationen verborgen werden.

Zum Beispiel kann das Sicherheitsgefühl, das den Komfortbereich umgibt, aus dem Sie einen Kommentar abgeben können, das Phänomen von erzeugen Depersonalisierung zum Zeitpunkt des Angriffs anderer Teilnehmer ohne Maß. Durch die Tatsache, dass sie voneinander getrennt sind, verhalten sich die Mitglieder eines Gesprächs anders. Um eine Diskursanalyse durchführen und die für den Emittenten relevanten Schwerpunkte, Bewegungen, Looks und Symbole interpretieren zu können, ist es notwendig, auf eine bestimmte persönliche Nähe zuzugreifen und die Empathie und Durchsetzungsfähigkeit zu verbessern.

Ein klares Beispiel sind die Kommentare, die im Facebook-Post zu einem Thema oder Meinungen gemacht werden. Hierbei handelt es sich um einen unvollständigen Kommunikationsprozess, bei dem jede Person jederzeit aufhören kann, zu antworten, ohne die zuvor mitgeteilten Nachrichten gelesen zu haben, und unter anderem den Empfänger oder den Empfänger der Phrasen falsch interpretieren kann. Deshalb Manchmal fällt es in die Überjustierung des Gesagten, wodurch sehr umfangreiche Beiträge erstellt werden, die das Gespräch langsamer machen.

Perfekte Avatare schaffen

Distanz schafft die Möglichkeit, dem Publikum durch Profilfotos, Veröffentlichungen und andere ein ideales Bild des Selbst zu vermitteln, aber kognitive Dissonanzen können zwischen dem "echten Ich" und dem "Ideal-Ich" auftreten, die irgendwie gelöst werden temporäre Form durch die sozialen Masken, die der Benutzer erstellen kann, zur Entwicklung oder zum Ausdruck des eigenen Ego.

Wir können in Publikationen Beispiele in Gruppen finden, bei denen es sich um soziale Experimente handeln könnte. Wenn dies nicht der Fall ist, sind sie eine großartige Informationsquelle über die kommunikativen Prozesse in sozialen Netzwerken und darüber, wie Sympathien konfiguriert werden, um neue Netzwerke zu schaffen.

Personengruppen in einer Stadt, Seiten mit viralem Inhalt usw. Sie enthalten Informationen zu den Gesprächen und zur Interaktion des Ichs, um ein gewünschtes öffentliches Profil in den Diskussionen anzuzeigen. Als banale Beispiele für Konflikte, die es veranschaulichen können, Wir finden die Antworten auf Kommentare zur Rechtschreibung oder wie die Argumente verstärkt werden, die von den Internet-Suchmaschinen verwendet werden, um Konzepte und Zitate, die von Dritten erstellt wurden, zu kopieren und einzufügen.

All dies wird durch den Komfort von zu Hause und die Möglichkeit, auf Informationen im Netzwerk zuzugreifen, sowie die Sicherheit, die durch die Tatsache entsteht, dass man nicht vor sich hat, mit wem gesprochen wird, erleichtert.

Neue Formen der Belästigung

Es könnte auch näher auf die Fälle eingegangen werden Cybermobbing, was mich persönlich an Milgrams berühmtes Experiment der Unterwerfung unter die Autorität erinnert (aber in diesem Fall ohne eine sozial akzeptierte Autoritätsperson). Die Prozesse der Verteilung von Verantwortung werden erleichtert, wenn Personen nicht physisch anwesend sind, da Kommentare leicht gelöscht werden können, warum viele Menschen Screenshots machen, um Beweise für Missbrauchsfälle zu erhalten.

Diese Prozesse finden seit langem statt, aber der Kommunikationskanal und der Kontext haben sich geändert und machen ihn komplexer. In der Kommunikation durch soziale Netzwerke gibt es mehrere Faktoren, die das Verhalten einer Person bestimmen.

Dafür und noch viel mehr, Es ist ermutigend, darüber nachzudenken, wie wir soziale Netzwerke nutzen können, um unsere Kommunikationsfähigkeit zwischen Menschen zu verbessern, Sie nutzen sie nicht nur als Mittel zur Unterhaltung oder zur Suche nach sozialer Akzeptanz durch das Image, das wir der Öffentlichkeit zeigen wollen.