Genovese-Syndrom, was es ist und wie es Sozialpsychologie beeinflusst

Das "Genovese-Syndrom", auch als Spectator-Effekt bezeichnet, ist ein Konzept, das dazu dient, das psychologische Phänomen zu erklären, durch das eine Person im Moment des Zeugen einer Notfallsituation, in der sie jemanden unterstützen sollte, ruhiggestellt wird eine große Gefahr.

In diesem Artikel werden wir sehen, was das Genovese-Syndrom ist, Warum wurde es so genannt und was ist seine Bedeutung in der Psychologie und in den Medien.

• In Verbindung stehender Artikel: "Was ist Sozialpsychologie?"

Kitty Genovese und der Zuschauereffekt

Catherine Susan Genovese, besser bekannt als Kitty Genovese, war eine Amerikanerin italienischer Abstammung, die im Brooklyn-Stadtteil New York City aufwuchs. Er wurde am 7. Juli 1935 geboren, seine Familie zog nach Connecticut und arbeitete als Restaurantmanager.

Wenig mehr können wir über sein Leben sagen. Was wir wissen, da es jede Reihe einer Hypothese innerhalb der Sozialpsychologie erzeugt hat, ist es, wie es gestorben ist. Der frühe Morgen des 13. März 1964, Kitty Genovese wurde getötet, als sie versuchte, ihr Gebäude zu betreten, liegt in der Stadt New York.

Laut der offiziellen Version folgte ihr der Mann, der sie ermordete, von ihrem Auto zum Gebäudeportal, wo er sie erstach. Kitty Er versuchte es zu vermeiden und rief mehr als 30 Minuten nach Hilfe, während der Mörder mit den Aggressionen fortfuhr und sie sogar vergewaltigte, bevor er sie tötete. Was in diesen Minuten geschah, ist das sogenannte Genovese-Syndrom: Keiner der Nachbarn versuchte ihr zu helfen.

Die angesehene New York Times verbreitete die Nachrichten des Journalisten Martin Gansberg. Einige Zeit später wurde das Thema in einem Buch zusammengestellt, dessen Autor der Herausgeber derselben Zeitung, A.M. Rosenthal mit dem Titel "38 Zeugen". Unter den Fakten, die erzählt wurden, sagte die New York Times, dass insgesamt 38 Nachbarn Zeuge des Mordes gewesen seien Keiner von ihnen hatte sich die Mühe gemacht, die Behörden zu benachrichtigen.

Für viele Jahre wurde diese Version als die wahre betrachtet, und es wurden verschiedene psychologische Studien durchgeführt, aus denen hervorgeht, warum Menschen gegenüber den Notlagen anderer Menschen unbeweglich sind oder gleichgültig werden. Diese Studien hatten später Auswirkungen auf die wissenschaftliche Forschung zur Hemmung von Verhalten während einzelner Notfälle, wenn sie in einer Gruppe lebten.

• Vielleicht sind Sie interessiert: "Forensische Psychologie: Definition und Funktionen des Forensischen Psychologen"

Intervention in Notfallsituationen: das Experiment von Darley und Latané

Das bahnbrechende Experiment zu diesem Phänomen wurde von John M. Darley und Bibb Latané durchgeführt und im Jahr 1968 veröffentlicht. Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass die Menschen, die den Mord miterlebt haben, nicht gerade deshalb helfen, weil sie viele Menschen waren. Durch ihre Nachforschungen schlugen sie vor, dass die Teilnehmer, wenn sie einzelne Zeugen eines Notfalls waren, eher helfen würden. Wenn jedoch in einer Gruppe ein Notfall auftrat, waren die Teilnehmer weniger wahrscheinlich, einzeln zu intervenieren.

Sie haben diese Leute erklärt In Gruppen waren sie dem Notfall gegenüber indifferent, weil sie davon ausgegangen sind, dass jemand anderes reagieren würde oder bereits geholfen hat (eben weil es eine dringende Situation war).

Mit anderen Worten, die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die Anzahl der Personen, die einen Angriff miterleben, ein entscheidender Faktor für die individuelle Intervention ist. Letzteres wurde "Spectator-Effekt" genannt..

In anderen Experimenten wurde es ebenfalls entwickelt der Begriff der Verteilung der Verantwortung, Dadurch wird erklärt, dass die Anwesenheit verschiedener Beobachter die Reaktion eines Zuschauers hemmt, wenn er alleine ist.

Auswirkungen des Genovese-Syndroms auf die Medien

Was kürzlich in Bezug auf Kitty Genovese problematisiert wurde, ist die eigene Version der Umstände, unter denen der Mord stattgefunden hat. Dies wurde nicht nur problematisiert, sondern die mediale und pädagogische Wirkung dieser Version. Die Nachrichten über den Mord an Kitty Genovese führten zu wissenschaftlichen Hypothesen, die in Lehrbüchern und Schulbüchern der Psychologie verkörpert waren und eine ganze Theorie über prosoziales Verhalten formulierten.

Neuere Versionen der New York Times berichten, dass einige Tatsachen falsch interpretiert wurden und dass die ersten Nachrichten möglicherweise in unterschiedliche Richtungen geraten sind. Die Hauptkritik war, die Zahl der Zeugen übertrieben zu haben. Vor kurzem wurde in Frage gestellt, dass tatsächlich 38 Menschen den Mord gesehen haben.

Spätere journalistische Ermittlungen sprechen von der Anwesenheit von nur 12 Personen, die den vollständigen Angriff wahrscheinlich nicht miterlebt haben, da dieser vor dem Mord im Portal verschiedene Phasen und Standorte hatte. Die Anzahl der ursprünglich von der New York Times vorgeschlagenen Aggressionen wurde ebenfalls in Frage gestellt.

Nicht nur das, aber die jüngsten Zeugnisse sprechen darüber Mindestens zwei Nachbarn haben die Polizei angerufen; Die von der amerikanischen Zeitung vor Jahrzehnten durchgeführten Ermittlungen wurden so sehr unter Spannung gesetzt, wie die Inaktivität der Behörden vor einem Verbrechen, das leicht als "leidenschaftlich" gerechtfertigt werden könnte. Letztendlich und innerhalb der Sozialpsychologie wurden die Variablen und der theoretische Ansatz, die den Zuschauereffekt traditionell unterstützt haben, problematisiert.

Literaturhinweise:

• Dunlap, D. (2016). 1964 | Wie viele haben den Mord an Kitty Genovese erlebt? New York Times Abgerufen am 3. Juli 2018. Verfügbar unter https://www.nytimes.com/2016/04/06/insider/1964-how-many-witnessed-the-murder-of-kitty-genovese.html.
• Darley, J.M. & Latane, B. (1968). Bystander Intervention in Notfällen: Verteilung der Verantwortung. Journal of Personality and Social Psychology, 8 (4, Punkt 1): 377–383. Zusammenfassung am 3. Juli 2018 wiederhergestellt. Verfügbar unter http://psycnet.apa.org/record/1968-08862-001.
• IS + D. Kommunikation (2012). Psychosoziale Experimente - Nr. 7: Die Verteilung der Verantwortung (Darley und Latané, 1968). Abgerufen am 3. Juli 2018. Verfügbar unter http://isdfundacion.org/2012/12/28/experimentos-psicosociales-nº-7-la-difusion-de-la-responsabilidad-darley-y-latane/.