Die Theorie von B. F. Skinner und Behaviorismus

Burrhus Frederic Skinner ist nicht nur eine der wichtigsten historischen Persönlichkeiten der Psychologie; ist in vielerlei Hinsicht dafür verantwortlich, dass es als Wissenschaft bestätigt wird.

Seine Beiträge auf diesem Gebiet sind nicht nur methodisch, sondern auch philosophisch und sein radikaler Behaviorismus, obwohl er derzeit nicht viel weniger hegemoniell ist, erlaubte unter anderem, dass er in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts ein ebenso nützliches Werkzeug wie Verhaltenskognitive Therapie, sehr inspiriert von diesem Forscher. Mal sehen, was die Hauptschlüssel der Theorie von B. F. Skinner waren.

Eine Wende in Richtung operanter Konditionierung

Als B. F. Skinner sein Studium begann, beruhte der Behaviorismus hauptsächlich auf der einfachen Konditionierung, die vom russischen Physiologen Ivan Pavlov übernommen und von John B. Watson populär gemacht wurde.

Ganz oben erklärt, schlug dieser erste Ansatz der Verhaltenspsychologie vor, das Verhalten zu modifizieren, indem er schöne oder unangenehme Reize erzeugte, die gleichzeitig mit anderen Reizen präsentiert wurden, gegen die das Individuum Abneigung oder Lust entwickeln sollte. Ich sage "Individuen" und nicht "Menschen", weil die einfache Konditionierung so rudimentär war, dass sie auch bei Lebewesen mit einem Nervensystem funktionierte, das so simpel ist wie das von Reptilien oder Weichtieren..

Zum Beispiel, In den berühmten Experimenten von Pavlovs Hunden ließ dieser Physiologe die Tiere beginnen, sich zu beruhigen, wenn er ein bestimmtes Geräusch hörte, da dies in früheren Versuchen mit Lebensmitteln in Verbindung gebracht wurde. Der Schlüssel zu einer einfachen Konditionierung bestand darin, Reize miteinander zu verknüpfen.

Skinner räumte ein, dass eine einfache Konditionierung in bestimmten Fällen nützlich sein könnte, schloss jedoch die Möglichkeit aus, dass Verhalten nur durch diesen Mechanismus erklärt werden kann, da unter anderem Bedingungen außerhalb ihres Labors selten gegeben werden. Aber ja glaubte, dass unser Verhalten (und das vieler anderer Lebensformen) als ein Anpassungsprozess an angenehme und unangenehme Erfahrungen verstanden werden kann, nützlich und nicht nützlich.

Die durch BF Skinners Theorie implizierte Änderung war in einem anderen Sinn: Anstatt sich auf die Art und Weise zu konzentrieren, in der die Reize miteinander verbunden sind, wurde sie in der Art und Weise festgelegt, in der die ausgeführten Aktionen und die damit verbundenen Aktionen verbunden sind. Folgen dieser Handlungen. Was uns aus etwas geschieht, was wir getan haben, ist an sich ein Reiz, den wir zur Kenntnis nehmen. Daher berücksichtigt Skinner die Wahrnehmungs-Aktions-Wahrnehmungsschleife.

Operante Konditionierung

Für Skinner war das Lernen aus den Konsequenzen der Art und Weise, wie er mit der Welt interagiert, der Hauptmechanismus für die Verhaltensänderung. Sowohl Menschen als auch Tiere machen immer alle Arten von Handlungen, auch wenn sie unbedeutend sind, und diese haben für uns immer Konsequenzen, die wir in Form von Reizen erhalten. Diese Verbindung zwischen dem, was wir tun und dem, was wir bemerken, ist die Konsequenz unseres Handelns. Dies ist die Grundlage der operanten Konditionierung, die auch als instrumentale Konditionierung bezeichnet wird Laut Skinner war es die Grundform des Lernens in einem guten Teil der Lebensformen.

Dass die Mechanismen der operanten Konditionierung in vielen Arten von Organismen im Wesentlichen gleich waren, bedeutet jedoch nicht, dass die Inhalte, über die sie produziert werden, gleich sind, unabhängig davon, ob wir eine Maus oder ein Mensch sind. Die Mitglieder unserer Spezies haben die Fähigkeit, abstrakte Konzepte zu erstellen und ein autobiographisches Gedächtnis zu erzeugen, aber für Skinner war das Auftreten dieser verfeinerten Denkweisen die Spitze der Pyramide eines Prozesses, der in Echtzeit von unseren Erfolgen und Fehlern zu lernen begann.

Darüber hinaus beruhte die Methodologie der Verhaltenspsychologen auf Tiermodellen (Experimente mit Ratten, Tauben usw.), was in gewisser Weise eine Einschränkung darstellt.

Die Blackbox und Skinner

Behavioristen sind seit jeher für ihre Konzeptualisierung mentaler Prozesse als Phänomene bekannt, die in einer "Black Box" vorkommen. Diese Metapher weist auf die Unmöglichkeit hin, von außen zu beobachten, was in den Köpfen der Menschen geschieht. Jedoch, Die Blackbox von Skinners Theorie war nicht die gleiche wie die der ersten Behavioristen. Während Psychologen wie John B. Watson die Existenz einer mentalen Welt bestritten, glaubte Skinner, dass das Studium psychischer Prozesse in der Psychologie nützlich sein könnte.

Für B. F. Skinner war diese Übung natürlich nicht erforderlich, und es genügte, von der Analyse der Beziehungen zwischen messbaren und direkt beobachtbaren Handlungen und den Folgen dieser Handlungen auszugehen. Der Grund für seine Position zu diesem Thema war, dass er unseren Geist nicht mehr als einen Teil der Reise von der Durchführung der Aktion bis zur Aufzeichnung der Reize ansah, die eine Folge dieser Aktionen sind (oder zu sein scheinen), obwohl mit der zusätzlichen Schwierigkeit, dass es praktisch unmöglich ist, objektiv zu studieren.

Tatsächlich war das Konzept des "Geistes" für Skinner trügerisch: Es lässt uns glauben, dass etwas in uns ist, das Gedanken und Aktionspläne aus dem Nichts erscheinen lässt, als ob unser psychisches Leben von unserer Umgebung getrennt wäre. Deshalb In der Theorie von B. F. Skinner ist das Ziel des Studiums der Psychologie das Verhalten und nicht der Verstand oder der Verstand und das Verhalten gleichzeitig.

Gemäß diesem Behavioristen war alles, was normalerweise als "mentaler Prozess" bezeichnet wird, tatsächlich eine Verhaltensform, die in Gang gesetzt wird, um die Anpassung zwischen unseren Handlungen und den erwarteten Konsequenzen optimal zu gestalten..

Das Erbe von B. F. Skinners Theorie

Das theoretische Erbe des Vaters des radikalen Behaviorismus Es war eine totale Ablehnung der spekulativen Forschungsmethoden der Psychoanalyse und einen Forschungsvorschlag außerhalb der Introspektion, der sich nur auf objektive und leicht zu messende Variablen konzentriert.

Darüber hinaus wies er auf die Gefahr hin, sehr abstrakte theoretische Konstrukte (wie "Geist" oder "Demotivation") in kausale Elemente umzuwandeln, die unser Verhalten erklären. In gewisser Weise kann Skinner sagen, jemand habe ein Verbrechen begangen, weil er sich einsam fühlte, als würde man sagen, dass sich eine Lokomotive aufgrund der Bewegung bewegt.

So unterstützt von operanter Konditionierung Skinners Arbeit behauptete das Experimentieren mit Tieren Dies ist eine nützliche Quelle des Wissens, die sowohl von Psychologen des kognitivistischen Stroms als auch von verschiedenen Philosophen kritisiert wurde, wonach ein qualitativer Sprung zwischen dem geistigen Leben nichtmenschlicher Tiere und den Mitgliedern unserer Spezies besteht. Tiermodelle werden jedoch in der Psychologie immer noch häufig verwendet, um Annäherungen an Verhaltensweisen unserer Spezies vorzunehmen.