Was ist freie Assoziation in der Psychoanalyse?

Freie Assoziation ist eine der Methoden, die am engsten mit der Psychoanalyse verbunden ist von Sigmund Freud und seinen Anhängern. Damals diente diese Strategie als Ersatz für die Hypnose und die Methode catárquico in der damaligen klinischen Konsultation, und heute ist sie in den verschiedenen psychologischen Strömungen, die mit dem psychodynamischen Strom zusammenhängen, immer noch sehr häufig.

In diesem Artikel werden wir genau sehen, woraus die freie Assoziation besteht und auf welchen theoretischen Annahmen sie beruht.

Was ist freie Assoziation??

Oberflächlich betrachtet kann freie Assoziation in einem Satz zusammengefasst werden: "Erzähl mir alles, was mir einfällt"; eine Aktivität, die von außerhalb der Freudschen Theorie gesehen wird, scheint untätig zu sein und keinen klaren Zweck zu haben. Jedoch, Es ist auch eine Grundregel der Psychoanalyse.

Kurz gesagt, freie Assoziation ist eine Methode, um einige Aspekte von Ideen und Erinnerungen zu machen, die zu traumatisch sind, um für das Bewusstsein zugänglich zu sein (im theoretischen Rahmen der Psychoanalyse verstanden). kann indirekt durch Sprache offenbart werden.

Sigmund Freud argumentierte irgendwie, dass die freie Assoziation ein Weg sei, um die Mechanismen der Unterdrückung und Blockierung traumatischer geistiger Inhalte und der Ursache vieler Angstzustände zu überwinden. Auf diese Weise würde der Psychoanalytiker durch einen improvisierten Spiel mit der Sprache in der Lage sein, ein tieferes Verständnis der gehemmten Probleme dieser Person zu erreichen..

Die Geburt des Konzepts

Die freie Assoziation entstand in einem historischen Kontext, in dem viele Patienten mit psychischen Störungen des neurotischen Typs behandelt werden mussten, eine sehr breite diagnostische Kategorie, die Handlungen und Denkformen umfasste, die mit plötzlichen Stimmungsschwankungen und dem Aktivierungsgrad zusammenhängen geistig.

Kurz vor Beginn der Formulierung der Grundlagen der Psychoanalyse, Sigmund Freud er wurde sehr von Jean-Martin Charcot beeinflusst, ein französischer Neurologe, der Hypnose und die kathartische Methode zur Heilung von Hysterie einsetzte. Freud entschied sich für die Erforschung der Leiden neurotischer Patienten mit Hypnose, obwohl es eine kurze Zeit dauerte, um zu einer ganz anderen Schlussfolgerung über die Behandlung der Erkrankungen zu kommen..

Freud dachte darüber nach, dass psychische Probleme wirklich möglich sein könnten Manifestationen von Ideen und traumatischen Erinnerungen, die so anstrengend sind, dass sie "isoliert" sein müssen und von der Reichweite des Bewusstseins ferngehalten. Der Organismus ist in der Lage, ein gewisses Gleichgewicht zwischen den Inhalten, die wirklich durch das Bewusstsein zirkulieren, und denjenigen, die im Unbewussten bleiben, aufrechtzuerhalten, aber er kann diese nicht verschwinden lassen, sondern nur blockieren. Manchmal sind die zu verdrängenden Inhalte jedoch so mächtig, dass sie die Symptome der Störungen erzeugen, wenn sie sich bemühen, sich in das Bewusstsein zu filtern.

Hypnose wäre eine Möglichkeit, die Schließmechanismen dieser verborgenen geistigen Inhalte zu lockern, es ihnen ermöglicht, sich klarer auszudrücken (wenn auch immer indirekt). Mit Träumen würde etwas Ähnliches passieren: Freud interpretierte sie als hypothetische Manifestationen des Unbewussten und Unterdrückten, die durch einen Filter der Symbolik gingen.

Die freie Assoziation würde es jedoch ermöglichen, den Inhalt des Unbewussten effizienter zu kennen und mit ihm zu arbeiten. Mal sehen warum.

Geben Sie den Inhalt des Unbewussten frei

Wie wir gesehen haben, basiert die Methode der freien Assoziation auf diesen Annahmen:

1. Es gibt mindestens einen bewussten Teil der Psyche und einen anderen, der unbewusst ist.
2. Der Inhalt des unbewussten Teils bemüht sich, in das Bewusstsein zu gelangen, aber er kann niemals direkt untersucht werden.
3. Viele psychische Störungen sind das Ergebnis des Konflikts zwischen Inhalten des Unbewussten, die den Rest der Psyche einnehmen wollen, und dem bewussten Teil, der dies zu verhindern versucht.
4. Es ist möglich, Situationen zu schaffen, in denen sich die Mechanismen des Sperrens des Inhalts des Unbewussten entspannen.

In Anbetracht dessen verwendet der Psychoanalytiker die freie Assoziation zu Erlauben, Inhalte des Unbewussten auszudrücken, die sich möglicherweise hinter dem Beginn einer psychischen Störung befinden indirekt, um sie durch Sprachmechanismen beeinflussen zu können.

Auf diese Weise kann der Patient alles sagen, was ihm einfällt, ohne Bedingungen oder Veto-Probleme aufzuerlegen; Auf diese Weise werden ihre Selbstzensurmechanismen gelockert. Durch die Schaffung eines Kontextes, in dem der Gebrauch von Sprache chaotisch sein kann, Man nimmt an, dass es der unbewusste Teil der Psyche ist, der dafür verantwortlich ist, Wörter und Themen miteinander zu verknüpfen.

Auf diese Weise wird die Logik hinter dem Gesagten zur Logik des Unbewussten, etwas, das vom Psychoanalytiker entdeckt werden muss, der die Regelmäßigkeiten im Umgang mit Symbolen beachtet, Themen, die wichtig erscheinen, aber nie direkt angesprochen werden und das scheint das Zentrum eines Strudels von Phrasen zu sein

Diese Ideen und verborgenen Bedeutungen werden vom Psychoanalytiker angesprochen, der eine Interpretation dessen gibt, was er gerade gehört hat. Diese neuen Bedeutungen müssen vom Patienten angesprochen werden Sobald der Therapeut eine Interpretation dessen anbietet, was er gesagt hat, passt zu dem, was er selbst nicht direkt in Worten ausdrücken kann.

Freud zufolge war diese Methode viel nützlicher als Hypnose und die Verwendung von Katharsis, da sie bei einer größeren Anzahl von Menschen verwendet werden konnte und Diskurse des Unbewussten nachbearbeiten konnte, statt einfach darauf zu warten, dass der Patient einen Weg findet versöhne dich mit den Inhalten des Unbewussten, indem du sie wiederbelebst.

• In Verbindung stehender Artikel: "Die Theorie des Unbewussten von Sigmund Freud (und die neuen Theorien)"

Die Probleme der freien Assoziation

Damit haben wir bereits die grundlegenden Aspekte gesehen, die die freie Assoziation kennzeichnen. Diese ganze Erklärung ist jedoch nur gültig, wenn wir den theoretischen Rahmen der Psychoanalyse von Freud und die Erkenntnistheorie akzeptieren, von der aus.

Diese letzte Komponente ist das, was sowohl die freie Assoziation als auch die gesamte psychoanalytische Theorie im Allgemeinen kritisiert, insbesondere von Wissenschaftsphilosophen wie Karl Popper; im Grunde, Es gibt keine Möglichkeit, konkrete Ziele zu setzen, eine bestimmte Methode zu implementieren und zu bewerten, ob sie funktioniert hat oder nicht, weil alles von den Interpretationen abhängt.

Kurz gesagt, die Interpretation, die ein Psychoanalytiker aus dem Strom von Wörtern und Ausdrücken macht, die der Patient während der freien Assoziation ausgibt, wird in dem Maße gültig sein, in dem der Patient dies betrachtet; gleichzeitig ist der Patient jedoch nicht dazu geeignet, ein zuverlässiger Kenner dessen zu sein, was in seinem Kopf vorgeht, so dass er immer in Frage gestellt werden kann.

Darüber hinaus wird die Annahme, dass es im Seelenleben von Menschen bewusste und unbewusste Entitäten gibt, die mit ihrer eigenen Agenda handeln, als Entelechie betrachtet, da dies nicht beweisbar ist: Der unbewusste Teil wird es immer schaffen, nicht offenbart zu werden.

In der Praxis der zeitgenössischen Psychologie bleibt die freie Assoziation daher eines der Elemente der Geschichte der Psychologie, wird jedoch nicht als wissenschaftlich gültiges Instrument angesehen.