Kannst du ein Psychologe sein und an Gott glauben?
Die Frage, die diesen Text anführt, mag für einige überraschend sein, aber die Wahrheit ist, dass sie es ist ein Zweifel, der oft Menschen angreift, die Psychologie studieren, vor allem während seiner ersten Studienjahre oder bevor er sich für diese Karriere entscheidet. Und ja, es gibt eine Logik für diese Art von Bedenken.
Das Studium von Erkenntnis und psychologischen Mechanismen war historisch gesehen eher mit Atheismus verbunden als andere Wissensgebiete. Zum Beispiel ist der Atheismus von Figuren wie Sigmund Freud und B. F. Skinner gut bekannt, obwohl er damals und heute selten war zwei der fünf großen Vertreter der Abwesenheit von Glauben an das Göttliche sind Forscher des Geistes: Sam Harris und Daniel Dennett.
Auf der anderen Seite gibt es Hinweise, die darauf hindeuten analytisches Denken, notwendig in jedem Bereich der Wissenschaft und daher auch in der Psychologie schwächt den Glauben an Gott. In allgemeineren Begriffen wurde darüber hinaus gesehen, dass die Psychologen, die an amerikanischen Universitäten unterrichten, die am wenigsten religiöse Gruppe von Professoren sind. Was passiert?
Fachleute für Psychologie und konsequente Gläubige?
Schließlich ist eine der großen Quellen des religiösen Glaubens die Vorstellung, dass der eigene Geist und das eigene Bewusstsein außerhalb der materiellen Welt existieren. Es ist sehr leicht anzunehmen, dass "der Geist" etwas vom Gehirn getrennt ist, etwas spirituelles oder aus einer außerirdischen Realität. Nun müssen Psychologen herausfinden, wie der Verstand arbeitet und welche Regeln ihn bestimmen, und sie tun es genau so, wie ein Geologe einen Stein studiert: durch die wissenschaftliche Methode.
Das heißt, für einen Psychologen geht kein Gott in die Gleichung ein, wie der Geist arbeitet. Bedeutet das, dass Sie nicht gleichzeitig Psychologe und Gläubiger sein können?? In diesem Artikel werde ich nicht versuchen, die Frage zu klären, ob es eine überlegene Intelligenz gibt oder nicht (das hängt ganz davon ab, was man zu glauben glaubt), aber ich werde darüber nachdenken, in welcher Weise Religion in Beziehung zu der Arbeit von Psychologen steht seinen beruflichen Spielraum und auf die Art und Weise, wie dies mit persönlichen Überzeugungen vermischt werden kann.
Die Debatte über Atheismus und Agnostizismus in der Wissenschaft
Wenn wir uns genau die Besorgnis ansehen, von der wir ausgegangen sind, werden wir erkennen, dass die Debatte wirklich breiter ist. Wenn wir uns fragen, ob Psychologen Gläubige sein können, fragen wir uns wirklich, ob Wissenschaftler im Allgemeinen Gläubige sein können.
Der Grund ist das Eine der Säulen des wissenschaftlichen Fortschritts ist das sogenannte Parsimony-Prinzip, Demnach ist die einfachste Erklärung (dh die, die weniger lose Enden hinterlässt), wenn andere Dinge gleich sind, besser. In Bezug auf die Religion kann der Glaube an einen bestimmten Gott enorm schwer zu ertragen sein, ohne dass mehr Fragen aufgeworfen werden, als Fragen zu beantworten.
Obwohl die Vorstellung, dass das Universum, die Menschen und das, was manche Leute "Psyche" nennen, die Schaffung einer überlegenen Intelligenz ist, keine völlig abwegige und verwerfliche Vorstellung von der Wissenschaft als solcher ist, was praktisch unmöglich ist von der Wissenschaft verteidigen ist, dass dieser Gott eine Reihe konkreter Merkmale erfüllt, die in heiligen Texten geschrieben sind. Daher wird davon ausgegangen, dass Wissenschaftler während ihrer Arbeitszeit als Agnostiker oder Atheisten üben sollten.
Das heißt, der religiöse Glaube kann in den Theorien und Hypothesen, mit denen gearbeitet wird, keine relevante Rolle einnehmen, weil Religion basiert auf Glauben, nicht auf Argumenten, die aus Ableitungen abgeleitet werden Welche Erklärungen sind am nützlichsten, um die Realität mit dem, was bekannt und bewiesen ist, zu beschreiben. Der Glaube basiert auf Ideen, an die wir glauben a priori, Während in der Wissenschaft jede Idee revidiert oder verworfen werden kann, wenn im Vergleich von Ideen mit der Realität bessere Erklärungen erscheinen. Dies gilt auch für die Psychologie.
Überzeugungen oder nachgewiesene Fakten?
Nach dem, was wir über unsere Arbeitsweise in der Wissenschaft gesehen haben, heißt es: Wenn wir die Vorstellung verteidigen, dass unser Geist tatsächlich Entitäten sind, die in einer Simulation erstellt wurden, die von einem großen Computer von der Größe des Universums ausgeführt wird, bedeutet dies, dass wir uns verpflichten, die Ideen darauf zu gründen arbeitet in der Psychologie in dem Glauben, dass nicht nur Gott existiert, sondern auch so, wie es in der Bibel beschrieben ist (die uns beobachtet, ob wir richtig oder falsch handeln, wer uns liebt usw.), ist enorm unglücklich.
Und es ist schade, weil, Geben Sie wissenschaftlich gute Ideen, wie wir uns verhalten, ohne Beweise zu haben diese Befürwortung ist eine Übung in intellektueller Unehrlichkeit. Wenn Sie beispielsweise einem Patienten Lösungen vorschlagen, die auf der Idee beruhen, dass bestimmte Handlungen einen Gott dafür belohnen, dass die Person "heilt", ist dies nicht nur ein Verstoß gegen den Ethikkodex des Psychologen, sondern ist auch völlig unverantwortlich.
Glauben Sie nicht an einen Gott und engagieren Sie sich in ihrer Religion nicht für 24 Stunden am Tag? Bei manchen Menschen kann dies der Fall sein. Wie gesagt, jeder lebt seine Religion so, wie er will. Das Wichtigste ist jedoch, die Religion im Hinterkopf zu behalten, die auf Überzeugungen basiert, die man aufgrund ihrer eigenen Entscheidung annehmen möchte, es kann nicht anderen auferlegt werden. Und Wissenschaft, ein kollektives Bestreben, Wissen zu schaffen, das nicht vollständig auf Glauben und Glauben beruht, kann durch den Einfluss der Religion nicht verzerrt werden.
Es gibt keine Möglichkeit zu glauben
Auf die Frage, ob Psychologen an Gott glauben können oder nicht, müssen Sie antworten: Es hängt davon ab, wie Sie etwas erschaffen.
Für diejenigen, die an Gott glauben, heißt, buchstäblich religiöse Dogmen zu glauben und die ganze Zeit danach zu handeln, lautet die Antwort nein, weil Die Psychologie beinhaltet als Wissenschaft, alle Ideen zu hinterfragen und keine Erklärung für selbstverständlich zu halten. über das Funktionieren und den Ursprung von mentalen Prozessen, ohne dabei auf religiösen Texten beruhende Werturteile über bestimmte Verhaltensweisen und Tendenzen (Homosexualität, Polygamie usw.) zu treffen.
Wem hingegen klar ist, dass keine aus dem Glauben eines Gottes abgeleitete Handlung anderen Schaden zufügen kann, muss Religiosität kein Problem sein. Vielleicht die kognitive Dissonanz von Lassen Sie einige Überzeugungen beiseite Das ist grundlegend und die Strukturierung der eigenen Identität ist unbequem, aber es ist ein Opfer, ohne das es auf diesem wissenschaftlichen Gebiet keinen Fortschritt geben kann.
Die Idee, kurz gesagt, ist die folgende: In den Arbeitsstunden müssen Psychologen die Religion (nicht die Moral) völlig abseits halten. Wenn Sie denken, dass Sie das nicht tun können, weil Sie davon ausgehen, dass Sie eine große kognitive Dissonanz haben, um zu glauben, dass Sie immer ein Devotee sein müssen und alle Ideen dem Glauben unterworfen sind, dann ist die Psychologie nichts für Sie.